作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [問卦] 靠背喔!中華民國只有4艘驅逐艦?
時間 Sun Aug  3 13:39:40 2025


※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 是這樣啦
: 現代海軍中,排除航空母艦
: 最強的應該就是驅逐艦了
: 可是我看一下維基百科
: 中華民國的驅逐艦只有4艘基隆級
:
: 這原本是美國紀德級,大概是1981年的船
: 什麼概念?
: 伊朗海軍夠爛了吧
: 但原本這艘船是要給伊朗在伊斯蘭革命前的巴勒維王朝用的.....
: 然後對面對手目前主力的052D驅逐艦
:
: 是2014年下水
: 光看外型就知道先進多了
: 而且是神盾艦
: 重點是人家已經有31艘....
: 而且上面還有更先進的055型驅逐艦....
: 請問中華民國海軍是要....

你去看看美國各類兵推的報道,

不論在任何場景下,即使是美國立刻出兵
參戰,國軍的海空軍也無法避免迅速全軍覆
沒的結局,特別是海軍,海軍無法逃脫
全軍覆沒的結局,空軍反而是戰力癱瘓,
無法起飛,機場被炸,空軍自身的戰機和
人員的損失反而不大。各類兵推中,海軍
反而是出海艦艇100%被擊沉,出海官兵
95%以上損失。

所以美國根本不建議國軍採購軍艦和戰機,
就是因為兩岸的差距室外太大了。

所以才需要你去非對稱作戰,全民戰,城鎮
戰,玉碎戰,絞肉戰,才需要城鎮要塞化
,只有這種戰略才能堅持半年以上,用人命
換時間,有了時間,才能換取美國出兵參戰
,畢竟美國的政治動員需要時間,民意沸騰
需要時間,參眾兩院討論需要時間,另外
美軍全球調集兵力需要時間,通過海運運輸
物資也需要時間,戰爭準備也需要時間,
國軍最少要堅持一個月,最好是堅持三個月
以上。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.146 (香港)
※ 作者: longyin 2025-08-03 13:39:40
※ 文章代碼(AID): #1eZlOUys (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754199582.A.F36.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 靠背喔!中華民國只有4艘驅逐艦?
08-03 13:39 longyin
LoveMakeLove: 希望一人一槍全民皆兵,如果沒那麼多槍,至少穿上迷彩服拿掃把當炮灰1F 36.226.218.42 台灣 08/03 13:42
yulis: 所以買的武器送來了嗎4F 218.173.131.152 台灣 08/03 13:42
sali921: 俄烏三年了,民意沸騰沒5F 114.33.29.223 台灣 08/03 13:43
v66leo: 烏絞了好幾年,美國?歐盟?6F 36.235.227.185 台灣 08/03 13:44
koka9900: 我倒認為對岸更有能力執行非對稱作戰7F 36.229.139.185 台灣 08/03 13:45
uvegotmail: 駐站五毛站著講話不腰疼8F 49.216.23.223 台灣 08/03 13:45
wangisiung: 多買點飛彈 中長程的9F 119.14.178.188 台灣 08/03 13:45
tm731531: 然後我們十幾天後就沒電了10F 203.121.248.44 台灣 08/03 13:45
PECVD: 所以為什麼要為了別人的理想送死?11F 220.134.32.199 台灣 08/03 13:46
yycbr: 很難想象打那麼久 台灣太小 去掉山區更小美軍到之前 早就被逼降了 何況多半永不會到12F 62.192.175.5 香港 08/03 13:46
KINGTIGERX: 要當絞肉你自己去14F 36.232.10.246 台灣 08/03 13:47
LoveMakeLove: 台灣各式槍枝彈藥帳面數據顯示最多能裝備72萬人15F 36.226.218.42 台灣 08/03 13:48

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄