回看板
Disp BBS
作者 Gina4290 (吉娜)
標題 [新聞] 南部遭疑「千億治水錢花去哪？」律師：
時間 Sun Aug  3 20:33:35 2025

ETtoday新聞雲

南部遭疑「千億治水錢花去哪？」　律師：這雨下到台北也淹啦
2025年08月3日
記者鄺郁庭／綜合報導

南部近日遭遇驚人降雨，單日高達425毫米，引發不少人質疑「1500億治水預算花到哪裡去
了？」對此，律師林智群在臉書發文反擊，強調這樣的雨量就算下在治水預算全台最高的台
北市，也一樣會淹水，「重點是多久排掉」，他指出從前要好幾天才退的水，現在一兩小時
就能排掉，從胸部深變成腳踝淹，「這就是效果」。


[廣告] 請繼續往下閱讀.


林智群在粉專表示，「南部 1500 億治水，單日降雨量 425 毫米。然後一堆人靠北治水預
算花到哪裡去了？」對此他直呼，「這種雨量下到台北市（全台灣治水預算花最多的地方）
也是淹啦！」重點在積水多久排掉，「以前要好幾天，現在一兩個小時就排掉，以前淹到胸
部，現在淹到腳踝，這就是效果。」


他表示，改善是點滴累積，不能只看結果就全盤否定。他還回憶起納莉颱風時的慘況，「捷
運都淹掉，一個禮拜才退水」，當時北市被淹一層樓高，但市民仍支持市長，最後甚至讓他
當上總統，「我們還是很擁護我們的市長」。


貼文引發討論，「台南人真的很有感，仁德滯洪池做好後，交流道和太子廟交流道下方已經
很久沒淹水了」、「要是這種雨量下在台北，北捷大概又要癱瘓了」、「永遠忘不了納莉，
當時都看不到捷運車廂，全淹在水裡」、「納莉我印象深刻，整個台北市淹掉一半，水都不
退，停電了好幾天。」





https://www.ettoday.net/news/20250803/3008127.htm
南部遭疑「千億治水錢花去哪？」　律師：這雨下到台北也淹啦 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
南部近日遭遇驚人降雨，單日高達425毫米，引發不少人質疑「1500億治水預算花到哪裡去了？」對此，律師林智群在臉書發文反擊，強調這樣的雨量就算下在治水預算全台最高的台北市，也一樣會淹水，「重點是多久排掉」，他指出從前要好幾天才退的水，現在一兩小時就能排掉，從胸部深變成腳踝淹，「這就是效果」。(南部, ...

 

對 北部人不要吵  下在台北一樣淹



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.105.163 (法國)
※ 作者: Gina4290 2025-08-03 20:33:35
※ 文章代碼(AID): #1eZrSX4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754224417.A.10C.html
※ 同主題文章:
08-03 20:25 anger312143
… ×3
08-03 20:29 cidexin
08-03 20:32 jordanlove
08-03 20:32 neo5277
08-03 20:33 Gina4290
08-03 20:35 soheadsome
08-03 20:37 x111222333
08-03 20:37 WeiU
… ×10
→ aa9012: 律師也懂治水？1F 36.235.125.23 台灣 08/03 20:33
推 chawer: 除了泥巴戰還會幹嘛？2F 1.172.254.4 台灣 08/03 20:34
噓 saiulbb: 綠師閉嘴3F 118.161.138.100 台灣 08/03 20:34
噓 johmmy: 真下台北造成大淹水又識別張嘴臉了啦4F 1.163.29.180 台灣 08/03 20:34
噓 cpz: 律師又懂水利ㄟ，文組真的很強5F 61.223.50.135 台灣 08/03 20:35
噓 tiltheday: 問你花到哪，針對問題回答有這麼難？6F 42.72.49.91 台灣 08/03 20:35
推 skyoneaim: 問就是刪預算啦7F 223.136.151.56 台灣 08/03 20:35
→ cpz: 文組真的上知天文 下知地理，全靠一張嘴8F 61.223.50.135 台灣 08/03 20:35
噓 Ceferino: 現在青鳥又開始失敗主義啦，不是Taiwan No.1嗎9F 123.193.242.14 台灣 08/03 20:35
噓 pansquarl: 綠師很懂得什麼時候出來洗地11F 114.45.197.96 台灣 08/03 20:36
→ tchialen: 先給台北1500E 謝謝12F 114.40.150.44 台灣 08/03 20:36
推 LeonardoChen: 對啊，淹水就是水量太大辣，完全合乎邏輯啊各位
水量小的話又怎麼會淹水呢是不是各13F 45.87.213.228 日本 08/03 20:36
噓 postit: 應該是高雄市長出來講，怎麼是側...邊的人16F 114.24.105.92 台灣 08/03 20:37
→ LeonardoChen: 位17F 45.87.213.228 日本 08/03 20:37
→ postit: 出來講呢？18F 114.24.105.92 台灣 08/03 20:37
推 permanent27: 這雨確實在台北也淹19F 114.38.34.202 台灣 08/03 20:37
噓 romusutoru: 所以那個錢呢？20F 36.224.123.154 台灣 08/03 20:37
→ LeonardoChen: 所以之所以會淹水，兇手就是水量太大，了解了嗎各位21F 45.87.213.228 日本 08/03 20:37
噓 michael54: 講花在哪裡不要丟泥巴23F 61.228.197.135 台灣 08/03 20:39
→ magamanzero: 所以錢呢?24F 61.70.141.9 台灣 08/03 20:39
→ winglight: 呃，但台北會說清楚錢用在哪裏25F 118.165.65.52 台灣 08/03 20:40
噓 postit: 黑洞表示：我是宇宙的黑洞中心26F 114.24.105.92 台灣 08/03 20:40
→ hantulee: https://i.imgur.com/yxTdLy1.jpeg27F 27.52.167.63 台灣 08/03 20:43
[圖]
噓 chanollili: 不洗還好越洗越肚爛28F 114.33.76.70 台灣 08/03 20:43
→ DareJ: 對啊 錢去哪了29F 61.228.146.149 台灣 08/03 20:44
→ chouvincent: https://i.imgur.com/9sn3sDj.jpeg30F 119.14.174.95 台灣 08/03 20:44
[圖]
→ factotum: 講這種無從驗證的話吧，有幫助？31F 114.43.137.227 台灣 08/03 20:44
→ s12108478: 還是我們畫個標準線，以後時雨量超過多少就可以不用檢討治水好不好？32F 42.76.111.29 台灣 08/03 20:44
推 biore45: 根本不用鳥這側翼34F 118.166.26.117 台灣 08/03 20:47
噓 smallpig003: 問你治水你回台北問你治國你回中共35F 125.228.1.105 台灣 08/03 20:47
→ marktak: 時雨下到哪都淹拉!時雨中學36F 106.64.166.25 台灣 08/03 20:49
噓 adios881: 他媽的就沒下在台北啊
這說法就邏輯論戰的轉移焦點而已
沒發生的事拿來反駁37F 122.117.14.92 台灣 08/03 20:50
→ angel902037: 台北有停水停電?40F 118.166.149.249 台灣 08/03 20:52
→ wds824:  https://i.imgur.com/zESkP8Q.jpeg
對啊，說的沒錯淹爆，但當時青鳥是沒跟你客氣的內？
209毫米照樣酸爆你，呵呵41F 101.10.246.235 台灣 08/03 20:52
[圖]
噓 ilovebmw: 律師也懂氣象啊？45F 106.64.121.224 台灣 08/03 20:54
噓 love80: 問A答B，所以把細項交代清楚啊
交代清楚前瞻近兆元預算的細項，你每個億花在哪？ 別想逃46F 180.177.3.200 台灣 08/03 21:02
噓 yan1979: 問a答b49F 42.79.135.165 台灣 08/03 21:04
噓 crazydj: 所以錢花去哪裡了?50F 49.217.121.169 台灣 08/03 21:05
噓 ichool: 所以錢到哪去了？51F 49.216.93.147 台灣 08/03 21:07
噓 e1q3z9c7: 問東答西52F 58.114.36.93 台灣 08/03 21:08
推 aaagang: 並不會53F 114.32.34.241 台灣 08/03 21:08
推 keyneslan: 遇水則發
發大財54F 27.51.104.56 台灣 08/03 21:10
噓 qaz12453: 換成北部就是被臭幹到死 只是同樣標準看南部 有啥好避重就輕的= =56F 49.216.161.23 台灣 08/03 21:14
噓 newedifier: 這律師也太全知全能了58F 1.161.131.13 台灣 08/03 21:16
噓 eric112: 關綠師屁事這也是你的專業59F 1.170.236.98 台灣 08/03 21:16
噓 TsaoJJ: 那淹水就不要那邊靠北啦 物品自己搬 不要補助60F 223.137.199.1 台灣 08/03 21:18
噓 new71050: 律師出來洗地不如去挖水溝62F 101.10.219.57 台灣 08/03 21:27
噓 yauaia: 綠師63F 111.254.157.99 台灣 08/03 21:28
推 limitlesscit: 吳智又在反智了64F 42.70.94.223 台灣 08/03 21:40
推 tanby: 單日四百台北不會淹啦 台北時雨量一百很多區都沒事了
推文裡面的新聞 不到半個輪胎 就被媒體稱為淹水了 台灣媒體一堆反智新聞65F 49.216.164.64 台灣 08/03 21:45
噓 lukee: 廁液69F 192.169.121.18 台灣 08/03 21:53
噓 tenka92417: 所以拿那麼多前瞻跟治水預算花去哪了？70F 114.44.58.169 台灣 08/03 22:08
→ wilmachiang: 找出千億治水預算流向就可解決水患72F 123.192.202.62 台灣 08/03 22:22
推 ronga: 台北就算淹 水也退很快的好嗎73F 111.248.230.200 台灣 08/03 22:27

--
作者 Gina4290 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄