回看板
Disp BBS
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 民眾黨YT收益涉不法？許甫駁苗博雅列財
時間 Sat Oct 25 18:26:14 2025

1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:

記者 傅乙珮 報導

3.完整新聞標題:

民眾黨YT收益涉不法？許甫駁苗博雅列財產申報：偷換概念

4.完整新聞內容:
台北地檢署持續審理京華城弊案，目前針對民眾黨的YouTube頻道《民眾之聲》331萬餘元的
收益有無不法正陷入攻防。民眾黨副秘書長許甫對此指名社民黨議員苗博雅，她反嗆「我對
競選財務的公開透明，你們看不到車尾燈啦」，讓許甫又直指她偷換概念，稱抖內被界定的
性質，「苗博雅跟黨檢媒明顯認定不一樣。」


許甫原應作為京華城弊案的證人出席，卻被臨時喊停，因民眾黨的YouTube頻道《民眾之聲
》的百萬收益進入木可公司的帳戶，讓北檢另開案件調查。許甫對此在臉書警告YouTube頻
道收益數一數二高的苗博雅，表示可能會有民進黨內部的人刻意炒作「政治人物收抖內違規
」的議題。


不滿被針對　苗博雅：財產申報列YT收益

苗博雅反罵許甫又在唬爛，「我對競選財務的公開透明，你們看不到車尾燈啦」。她稱自己
是全國第一個公開透明，主動公布競選補助款明細。此外，藍綠白都有收抖內，但她是目前
唯一公開透明，主動在財產申報公開抖內收益，任何人都可上網查詢，遠高於法律標準。苗
博雅直批民眾黨連帳都管不好，960+110變成960110，還有多張假單據，問題帳務超過1800
萬。「你們抖內沒有公布數字，流向不清楚，有什麼資格質疑我？」


許甫指收益進政治獻金帳戶有無違法：定義不清

許甫認為苗博雅見笑轉生氣，「其他不用扯多，也不用偷換概念」。他列舉，一，苗說公布
競選補助款明細，但不是公布抖內明細。二，苗表示財產申報公開抖內收益，但不是抖內收
益進到政治獻金帳戶。而這點是目前主管機關沒定義清楚，黨檢媒卻追殺《民眾之聲》的理
由，「希望你也可以一起為自己的清白努力囉。」


5.完整新聞連結

https://news.tvbs.com.tw/politics/3026229
民眾黨YT收益涉不法？許甫駁苗博雅列財產申報：偷換概念│TVBS新聞網
[圖]
台北地檢署持續審理京華城弊案，目前針對民眾黨的YouTube頻道《民眾之聲》331萬餘元的收益有無不法正陷入攻防。民眾黨副秘書長許甫對此指名社民黨議員苗博雅，她反嗆「我對競選財務的公開透明，你們看不到車尾燈啦」，讓許甫又直指她偷換概念，稱抖內被界定的性質，「苗博雅跟黨檢媒明顯認定不一樣。」 ...

 

6.備註:有人看過苗澤東自己公布過自己的抖內收入過嗎？還是被懷疑才在那邊澄清？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.219 (臺灣)
※ 作者: hoyumi 2025-10-25 18:26:14
※ 文章代碼(AID): #1e_AN9zh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761387977.A.F6B.html
噓 metroid0104: 苗澤東吃狗屎1F 36.237.248.83 台灣 10/25 18:27
推 Xperia9900KS: 苗頭這咖...是腦子的屎滿出來了？2F 39.15.41.206 台灣 10/25 18:28
→ monitor: 沒錯，YT抖內應納入政治獻金規範才
對3F 114.137.173.70 台灣 10/25 18:28
→ pippen2002: 噁噁噁噁噁噁!! 好髒!5F 114.36.162.90 台灣 10/25 18:29
噓 puritylife: 收斗內算不法 那可一堆人能抓了6F 219.70.196.116 台灣 10/25 18:29
→ monitor: 應立法非競選期間不得開設收益盈利7F 114.137.173.70 台灣 10/25 18:30
→ puritylife: 黨養的北檢這政治追殺也是演都不演了8F 219.70.196.116 台灣 10/25 18:30
推 tanby: 這次會不會苗頭又不對了9F 101.10.159.169 台灣 10/25 18:33
噓 dream77125: 綠共党檢就是垃圾10F 39.10.24.213 台灣 10/25 18:34
→ mfhsieh2: 許甫依指示把給民眾黨（民眾之聲）的斗內轉到木可的帳號，這可能涉及公益侵佔和背信吧？阿北不爭執這項，就是同意了檢方在這項的觀點吧？11F 210.244.89.205 台灣 10/25 18:34

--
作者 hoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄