作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [新聞] 《時代》雜誌專家再發聲!他評民進黨:
時間 Sun Oct 26 07:11:40 2025



: 不過他也提到,如果台灣領導人願意放下意識形態,考慮妥協方案,仍有機會維持實質

: 的高度自治。
:

我過去多次講過這個問題,

其實目前對台灣人民最有利的,還是跟大陸
去談一個盡可能大的自治條件。

香港的自治權非常高,如果台灣主動談,是
肯定能談下來更高的自治權的。

香港的自治權有多高,基本除了國防,外交
和國安之外,其他事務中央通通都不管,
司法終審權也在香港本地,終審法官基本
都是聘請的英國和澳洲還有新加坡的退休
法官。香港回歸前,香港的司法終審權在
英國。


香港的法律還是沿襲英國法律,貨幣,金融
,財政,經濟,工業等等,香港所有制度都
是獨立自治的,基本沿襲英制。

如果能談來一個更高的自治權,其實很有利

香港連英制的各種缺點也沿襲很多,修
一條幾公里的公路花費幾十億港幣,各類
民間和商業咨詢機構就吃掉三分之一,
這種奇葩英制的基建慣例也是在繼續沿襲,
反正中央也不管你的官員貪污,抓貪污
官員是你自己的事,司法也是你自己的事。

回歸後原來貪污的體系還可以繼續貪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.228 (香港)
※ 作者: longyin 2025-10-26 07:11:40
※ 文章代碼(AID): #1e_Lakh8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761433902.A.AC8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 《時代》雜誌專家再發聲!他評民進黨:
10-26 07:11 longyin
id44kimo: 後來香港怎了1F 1.172.121.116 台灣 10/26 07:13
peter98: 所以後來香港爛掉了...被逐出世界2F 73.150.0.123 美國 10/26 07:13

爛掉也沒辦法,香港的所有制度都沿襲
英制,很多都不適應現代的經濟現狀了,
但是中央不管,香港自身又沒有改革能力
,受限於50年不變的政策,香港自身也
不能去改革。


CORSA: 有個很現實的條件:香港不是前線 但台灣是3F 101.139.191.45 台灣 10/26 07:14
flqb: 爛掉?那台灣?4F 118.160.146.220 台灣 10/26 07:14
johnhmj: 乾脆回到前總統馬OO時期還比較和平咧5F 49.216.86.4 台灣 10/26 07:15
flqb: 喔 又是這個龜在美國教台灣人閉嘴的6F 118.160.146.220 台灣 10/26 07:15
anachronism: 賴清德想要這個統治者權力嗎?7F 114.136.178.41 台灣 10/26 07:15
Xaymaca: 低能兒8F 172.218.124.227 加拿大 10/26 07:16
pondaha 
pondaha: 吃屎吧9F 39.15.17.3 台灣 10/26 07:16
Xaymaca: 接下來變成是  要去美國的  要跟美國談10F 172.218.124.227 加拿大 10/26 07:17
jeff45: 自治最終只是歷史文件 沒人會相信 你當這裡都低能兒?11F 223.136.73.35 台灣 10/26 07:19
roger1976: 好了啦 還高度自治13F 42.74.82.238 台灣 10/26 07:19
sai1126: 香港自治權高 你是哪個平行時空14F 203.121.245.95 台灣 10/26 07:20

你就講香港哪些沒有自治吧?

香港的自治權比台灣的六都不知道高多少
倍了。

※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 10/26/2025 07:21:16
※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 10/26/2025 07:21:54
※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 10/26/2025 07:23:32
jeff45: 你的高度自治有曾志偉那麽高嗎?哈哈15F 223.136.73.35 台灣 10/26 07:22

你還是講不出香港哪些事務不是自治的。
※ 編輯: longyin (103.77.192.228 香港), 10/26/2025 07:24:01
jeff45: 香港人已經用腳投票告訴你有多自治 你那套可以省下來講給426聽就好16F 223.136.73.35 台灣 10/26 07:26


我講了,港英留下來的這套制度很垃圾,
但是五十年不變,這句話限制了香港的
改革。

embeth0925: 講得好像港英時代香港人可以選港督似18F 36.226.5.58 台灣 10/26 07:36
yycbr: 台灣人被綠營洗腦這麼久了 對美國的能力和意願有太多幻想 不要外人點醒 只要自己領悟19F 62.192.175.187 香港 10/26 07:36
peterwu4: 就是獨立的經濟個體~ 台灣又可以多拿一21F 122.116.220.6 台灣 10/26 07:37
seachild: 就是1992年談好的92共識22F 42.78.230.122 台灣 10/26 07:37
peterwu4: 些,例如有自己的軍隊~23F 122.116.220.6 台灣 10/26 07:37
l5029jack: 看樓上側翼馬維拉又要救援了24F 42.72.43.78 台灣 10/26 07:39
u9005205: ip錯誤...25F 114.137.78.214 台灣 10/26 07:40
peterwu4: 其實你有野心的人你可以去爭取聯合國的觀察員的位置~ 只要有92共識,然後中共26F 122.116.220.6 台灣 10/26 07:41
u9005205: 殺人犯陳同佳從豬年放出來到蛇年,香港警察繼續裝死....28F 114.137.78.214 台灣 10/26 07:41
peterwu4: 自己又不敢解放台灣~你就很有理由凹他們30F 122.116.220.6 台灣 10/26 07:42
u9005205: 過失殺人或預謀殺人連個屁都沒有,港府總天除了高來高去還會什麼,自治個屁...中共除了任命情報頭子當區特高壓統治,很區特...31F 114.137.78.214 台灣 10/26 07:43
peter98: 阿就真的爛掉了阿...35F 73.150.0.123 美國 10/26 07:57
thepstar: 都是英制的錯36F 75.69.14.70 美國 10/26 08:01

英制並沒有錯,錯的是香港三十年來無法
進行制度改革,

只要有人提出改革措施,立刻有人拿出五十
年不變的話來阻止改革。



windnia: https://m.cnyes.com/news/id/5564723
https://is.gd/rIzS1V37F 220.132.33.195 台灣 10/26 08:18

 
香港網路審查 - 維基百科,自由的百科全書
香港網路審查指香港特別行政區政府對網際網路進行的官方審查或封鎖行為。《香港法例》所容許政府進行的網路審查內容包括電腦犯罪、色情及侵犯著作權[1][2][3],但並無權力限制[4]。
btaro: 你是不是自認比香港人更懂香港39F 125.231.68.50 台灣 10/26 08:22
li11223344: 官選首長跟洗腦教育就不要說多自治了40F 218.164.194.165 台灣 10/26 08:37

香港特首並不是官選首長,

如果讓中共去選,不會選這麼爛的特首。

香港特首目前基本是中共,香港行政體系,
還有香港經濟屆之間妥協出來的,但基本
是行政體系推出來的。

中共最滿意的其實是第一任特首董建華
還有後來的梁振英,都是商人出身,反而
行政體係推出來的,中共一個都不滿意。

AGIknight: 台灣現在還不是也爛掉41F 42.72.60.135 台灣 10/26 08:44
allofme: 算了吧,二岸只剩下武統,台灣人只有要撞牆前才會改變42F 101.44.81.5 香港 10/26 09:15
※ 編輯: longyin (103.77.192.221 香港), 10/26/2025 09:34:18
--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄