作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)標題 Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？時間 Mon Oct 27 12:09:31 2025
: → krousxchen: 是你沒搞懂吧，台灣主權未定論是美國 1.165.77.3 10/27 11:46
: → krousxchen: 在1948年就提出來的，本來就比1951年 1.165.77.3 10/27 11:46
: → krousxchen: 舊金山和約還有1952年台北和約早 1.165.77.3 10/27 11:46
舊金山和約是1952年生效 XD
算了，這個不重要。
我跟你講啦，
你一旦講和約以外的事情，
比如 你說美國1948年起主張台灣主權未定。
你知道嗎？
你完蛋了～～～～～
習包子正在北京笑容滿面～～～～～～
為什麼呢？
你要搞清楚一件事啊，為什麼台灣主權未定論者，
非常堅持 國際法規定，土地主權轉移，只能靠和約決定，
而舊金山和約...
這是因為
未定論者必須把中國對於台灣的主權要求，講成是法律問題，
也就是
既然舊金山和約沒寫 台灣給中國，
那麼中國說台灣是中國的，就是違反和約，違反國際法。
濃縮一句話：
中國違法 --> 中國沒品沒水準。
你不妨想想 為什麼北京從來不承認舊金山和約，
你就知道和約在道德上的重要性。
結果你上面居然自己說，
台灣主權未定，跟和約無關，是美國早在1948年就主張台灣主權未定。
那事情就變成
台灣主權未定是國際政治鬥爭的關係，
因為美國不想讓中國取得台灣，要防止中國強大，
所以台灣不能給中國。
那整件事就不是法律(國際法)上是否合法的問題囉，
變成只是拳頭大小的問題囉。
既然是拳頭問題，那就沒有誰道德比較高尚囉，
就來看誰的拳頭大吧。
自棄道德高地，
你真是傻了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2025-10-27 12:09:31
※ 文章代碼(AID): #1e_l1-88 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761538174.A.208.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？
10-27 12:09 moslaa
推 oxoxx: 好多中國，是中共國還是中華民國1F 211.22.172.227 台灣 10/27 12:10
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/27/2025 12:12:20
→ j0618204: 聽你在喇叭，現在就是兩個政府，顆顆，2F 114.137.145.223 台灣 10/27 12:11
推 kenclyde: 他刻意忽略英國一開始還邀中共訂合約咧日本簽台北合約的最初對象是中共3F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:17
→ krousxchen: 本來就是美國決定台灣主權未定，所以台北和約跟舊金山和約都無關台灣主權5F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:22
...........................
靠～原來你是拳頭派？
那抱歉，因為我對你也沒那樣熟，都是靠印象... XD
那我看你以後不要來反駁我好了，
因為嚴格說，我也是拳頭派。
北京說台灣是中國的？
那快點派解放軍進駐台灣呀～～～
我之所以喜歡反駁法理派，只是覺得法理派的說法不成立，
我個人比較龜毛，無法忍受邏輯不通的說法 (笑)，
所以來抓法理派的漏洞。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/27/2025 12:26:53
→ krousxchen: 和約就是把台灣主權未定給國際法化
所以歐美才會有理由說2758無關台灣主權，還有航母宣示台灣海峽是公海7F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:23
→ kenclyde: 沒ROC又未定論，不就是開幹好理由
沒ROC，PRC就是五常，要拿什麼理由保台10F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:25
→ krousxchen: 中國這70年來不開戰，就是因為未定論中國也很清楚美國就是未定論12F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:26
→ kenclyde: 不開戰只是妄想像清朝那樣拿台灣14F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:27
→ krousxchen: 所以八二三才不敢打台澎15F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:27
→ krousxchen: 我的印象以來，都是你來反駁我的論點16F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:28
...
想了想，好像是，
好，這個你正確 (羞)
→ kenclyde: 而且PRC是五常的話，中蘇聯手老美擋得了17F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:28
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/27/2025 12:29:41
→ krousxchen: 就像這次也是你反駁我的文章18F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:28
→ kenclyde: 因為這說法都是覺得ROC是累贅
就像是妄想不開戰就能台獨19F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:29
→ krousxchen: 別再那邊裝乖了，明明就是你在反駁我21F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:30
→ kenclyde: 嫌棄ROC又不敢台獨打仗，我蠻唾棄的22F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:30
→ krousxchen: 台灣不屬中國，是要打啥仗??
反而是ROC支持者一直說中國內戰還在打23F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:31
→ kenclyde: 笑死，未定論老共就不會打
那老共幹嘛幫打韓戰越戰25F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:32
→ krousxchen: 結果不敢為了統一中國打仗 我蠻唾棄的27F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:32
→ kenclyde: 我兩邊都蠻唾棄的啊，不雙標
我就是不獨不統，支持ROC28F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:33
→ krousxchen: 現狀就是台灣不屬中國，要打啥仗??
支持ROC就快點去統呀??
你自已雙標還裝沒有30F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:34
→ kenclyde: 哪個論點是支持ROC就要打，笑死33F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:35
→ krousxchen: 一堆支持ROC的說內戰還在打呀34F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:36
→ kenclyde: 現在民進黨還用ROC捏，阿怎麼不打35F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:36
→ krousxchen: 這麼愛打內戰就快點打哦，不送36F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:36
→ kenclyde: 民進黨說自己是ROC總統捏，還不開戰37F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:37
→ krousxchen: 民進黨是ROC是台灣，你是ROC是中國
ROC是台灣就是獨，ROC是中國就是統
台灣不屬中國才是不統不獨38F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:37
→ kenclyde: 成功把綠鳥搞瘋，一個ROC兩個表述41F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:37
→ krousxchen: 本來就一個ROC各自表述，你沒發現??ROC早就各自表述了42F 1.165.77.3 台灣 10/27 12:38
→ kenclyde: 還本來咧，笑死，自己精神錯亂將錯就錯44F 111.254.138.120 台灣 10/27 12:39
--