作者 orzmaster (哈榭爾)
標題 Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?
時間 Mon Oct 27 23:51:52 2025


※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: : → krousxchen: 是你沒搞懂吧,台灣主權未定論是美國       1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 在1948年就提出來的,本來就比1951年       1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 舊金山和約還有1952年台北和約早           1.165.77.3 10/27 11:46
: 舊金山和約是1952年生效 XD
: 算了,這個不重要。
: 我跟你講啦,
: 你一旦講和約以外的事情,
: 比如 你說美國1948年起主張台灣主權未定。
: 你知道嗎?
: 你完蛋了~~~~~
: 習包子正在北京笑容滿面~~~~~~
: 為什麼呢?
: 你要搞清楚一件事啊,為什麼台灣主權未定論者,
: 非常堅持 國際法規定,土地主權轉移,只能靠和約決定,
並不是『只能』靠條約決定

而是『當時包裹台澎地區的處置方案』屬於舊金山和約

二戰:宣戰→意向書→停戰協定→和平條約

如果等不及和平條約簽屬

按照正常流程

二戰:宣戰→意向書→停戰協定→自決建國→與中華民國合併案

舉南北韓的例子好了

因為當時日本已經被按在地上磨擦了

所以自決建國是不會被母國揍
(後面大國支持跟鬧雙胞是另一回事)

二戰:宣戰→意向書→停戰協定→自決建國

而中華民國與中華人民共和國忠實支持者認為

二戰:宣戰→意向書→停戰協定

流程走到停戰協定

執行軍事占領搶了就搶了

台灣光復
: 而舊金山和約...
: 這是因為
: 未定論者必須把中國對於台灣的主權要求,講成是法律問題,
: 也就是
: 既然舊金山和約沒寫 台灣給中國,
: 那麼中國說台灣是中國的,就是違反和約,違反國際法。
: 濃縮一句話:
: 中國違法 --> 中國沒品沒水準。
: 你不妨想想 為什麼北京從來不承認舊金山和約,
: 你就知道和約在道德上的重要性。
: 結果你上面居然自己說,
: 台灣主權未定,跟和約無關,是美國早在1948年就主張台灣主權未定。
: 那事情就變成
: 台灣主權未定是國際政治鬥爭的關係,
: 因為美國不想讓中國取得台灣,要防止中國強大,
: 所以台灣不能給中國。
: 那整件事就不是法律(國際法)上是否合法的問題囉,
: 變成只是拳頭大小的問題囉。
: 既然是拳頭問題,那就沒有誰道德比較高尚囉,
: 就來看誰的拳頭大吧。
: 自棄道德高地,
: 你真是傻了。
美國主張是一回事

透過正式條約簽署、執行後

你們在那邊盧洨和約不算數

那...去跟美國講啊

可是人家名正言順拳頭還比你大

北爛欸你

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.194.217 (臺灣)
※ 作者: orzmaster 2025-10-27 23:51:52
※ 文章代碼(AID): #1e_vKRy5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761580315.A.F05.html
louise13: 台派組織武裝部隊跟中華民國軍開戰好了1F 220.137.13.176 台灣 10/27 23:55
aaice: ?????2F 114.37.0.36 台灣 10/27 23:55
wanliers: 曾有未定時 但台灣人當時也沒獨立 沒了3F 101.12.233.85 台灣 10/27 23:55
NARUTO: 所以庫頁島有自決建國喔?南沙西沙咧?
二戰有哪個軸心國放棄領土搞自決建國?
東普魯士現在是哪國的?好像是波蘭耶4F 114.32.212.182 台灣 10/27 23:59
ice0101001: 結果蘇佔滿洲,最後還是還給中國7F 36.230.77.104 台灣 10/28 00:03
orzmaster: 反正你就直接說:老子搶了就搶了8F 111.240.194.217 台灣 10/28 00:03
ice0101001: 滿洲國輸掉二戰也沒有獨立建國9F 36.230.77.104 台灣 10/28 00:04
YO8BO10: 講半天沒什麼用,比拳頭大,現在中共就是大尾,越長越大,你一張嘴沒用10F 110.28.96.118 台灣 10/28 00:25

--
作者 orzmaster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄