台灣預售屋市場正面臨一場前所未有的解約風暴，消基會示警表示，這場解約潮起於新青安
貸款激起購屋熱潮，卻也迅速觸發銀行限貸防火牆，「限貸令」將數以萬計購屋者推入資金
斷裂的深淵。

消基會表示，自2023年底起，因應新青安政策推升房市交易熱度，但又為遏止信貸過熱與資
產泡沫風險，在2024年初祭出「限貸令」，提高自住以外購屋者的貸款成數門檻，並要求銀
行強化放款審查與資金控管。

對消費者而言，許多早在2021～2023年間簽下預售屋合約的自住型民眾，原先規劃以7至8成
的房貸順利交屋，卻在面臨實際交屋時，被銀行告知僅核貸6成5、甚至更低的貸款比例，這
些突如其來的資金缺口往往高達數百萬元，對於多數家庭而言已形同斷頭一擊。

由於預售屋合約往往簽訂時間距今已久，且資金安排多已固定，臨時湊出額外數百萬資金並
不現實。對此，消費者唯有選擇「解約」，卻又不得不面對鉅額違約金與合約法律責任的雙
重打擊。這就是目前席捲全台的「預售屋解約潮」背後最真實的消費者處境。

消基會表示，根據《平均地權條例》第47條，預售屋在未辦理第一次移轉登記前，原則上不
得任意轉售。此一規定原意為防止短期炒作行為、穩定房價市場，但在現今市場轉向、房價
走跌、利率升高的情況下，卻讓手中持有預售屋、卻無力繼續履約的消費者陷入死胡同。

以目前一般預售合約條款為例，一旦消費者無法如期交屋，選擇解約，建商往往可依約收取
已付上限15%價金作為違約金，並保有原屋重新銷售之權利。消費者不但無法將房屋釋出、
找尋其他買家減輕損失，還被迫接受「由建商回收、消費者單方面損失」的不對等條件。消
基會認為，房價高昂，現行違約罰則過高，有必要檢討並下降違約金，或許可解套此僵局。
更令人憂心的是，當市場出現轉售需求時，不乏願意接手預售屋的潛在買家。然而，根據地
政司函釋，若透過讓渡書進行契約轉讓，仍屬於違規「換約」行為，可處以新台幣50至300
萬元罰鍰。實務上建商多以「不願承擔行政風險」為由，拒絕換約要求，使得原買受人即便
找到接手者，也無法脫身。

消基會認為，在這場由制度引爆的風暴中，唯一站穩腳步的，恐怕只有建商。因為根據現行
制度，違約金建商可依法取得上限15%的違約金；建商可重新釋出相同物件，甚至以較高價
格轉售。在轉售受限條件下，建商成為唯一主導者，能挾市場稀缺性進一步操控價格。

應允許因失業、貸款不足、重大變故等因素所導致的「非投機性讓渡」可進行換約轉售，並
設置明確審核標準，如對於因經濟困難而需要解約的自住型消費者加入除外條款之中，以免
違規濫用。

主管機關應建立預售屋履約擔保的公開資訊平台，所有建案應強制揭露其保障機制、金融機
構名稱、查核紀錄等，供消費者查詢與比較。同時應強化金融機構與建商間的履約稽核與責
任歸屬制度，讓履約擔保不再只是「紙上條文」。

消費者在面對建商不願換約、貸款落差、違約爭議等問題時，常缺乏法律資源。內政部應設
立專責法律諮詢平台，或結合各縣市消保官資源，提供消費者具體的解約程序協助、契約解
讀與法律訴訟支援。

政府應主動編撰《購屋風險手冊》，並與房仲業者、公協會合作，於購屋前提供消費者風險
說明及教育課程，提升其對契約條款、貸款限制、履約制度等重點的認知與警覺。唯有落實
知情權，購屋才真正公平。