目前有關「疫苗相關資訊被封存30年」的說法，主要來自陰謀論或錯假資訊來源，並未有
可信的官方紀錄或法律證明指出某支疫苗的科學資料或副作用報告被「封存30年」。但這
類說法之所以流傳，有幾個背景值得釐清，以下分為「事實澄清」與「陰謀論源頭」兩部
分說明。

 一、【事實澄清】：無疫苗資料被「封存30年」的正式案例
截至目前（2025年），美國 FDA（食品藥物管理局）及 CDC 並未對任何疫苗進行「封存3
0年」的法律或政策處置。各種疫苗的臨床試驗數據、副作用報告、上市後監測（pharmac
ovigilance）紀錄都依法有義務公開，尤其是新冠疫苗，更在 FDA 緊急授權使用（EUA）
與正式核准時被大量公開。

然而，部分資料的「延後揭露」與「行政程序慢」可能被扭曲為「封存」，例如：

1. 輝瑞（Pfizer）新冠疫苗數據訴訟案
2021年，有人以《資訊自由法案（FOIA）》向 FDA 要求公開 Pfizer 提交的 mRNA 疫苗
審查資料。

FDA 起初表示因資料量龐大，建議每月公開500頁，可能要到2076年才能完成全部公開（
被媒體誤譯為「封存55年」）。

經法院裁定後，FDA 被迫加快揭露進度，每月公布5萬頁，數據自2022年起陸續公開。

重點：這是程序與技術問題，不是「封存」或「蓄意隱瞞」。

2. Vaccine Adverse Event Reporting System（VAERS）資料公開
美國的疫苗不良反應資料庫 VAERS 是公開的，任何人都可查詢。

不過 VAERS 是「自願通報系統」，容易被誤用、誤解（如：接種後死亡未必等於因疫苗
死亡）。

 二、【陰謀論源頭】：封存30年說法多源自以下錯誤或誤導性資訊
1. 「疫苗害死小孩但封存30年」的都市傳說
某些陰謀論網站或社群帳號聲稱：「某疫苗導致大量嬰兒猝死，但製藥公司與政府封存資
料30年」。

通常無任何具體疫苗名稱或法律文件佐證。

這類言論常與反疫苗電影如《Vaxxed》或《The Greater Good》一同出現。

2. 舊時代疫苗文件保存年限與「保密協定」混淆
某些疫苗研發初期（如 1950–1970 年代）或軍方研究，可能有政府機密等級的資料保存
年限（如 30 年解密制）。

但這多涉及冷戰期間的軍事用途或國安研究，與現代民用疫苗完全無關。

例如「天花疫苗」「炭疽疫苗」等研究與國防用途有關。

 補充說明：哪些疫苗資料有「延遲公開」或爭議？
疫苗名稱 爭議重點        實際情況
Pfizer-BioNTech COVID-19 數據公開延後程序        由法院命令加快揭露，並非封存
HPV 疫苗（子宮頸癌疫苗） 疫苗安全性陰謀論        多篇期刊報告與 WHO 安全性評估已公開
MMR 疫苗（麻疹腮腺炎德國麻疹）   與自閉症關聯陰謀論      已有大量研究證明無關，源自造
假論文

 結論
**沒有任何一支疫苗被「封存資料30年」的官方記錄。**此類說法多為陰謀論話術，常用
以操作民眾的不信任、混淆資訊公開程序與時間安排，誤導大眾以為「政府掩蓋真相」。

若你看到類似「疫苗封存30年」、「疫苗致死數據不讓看」的言論，建議：

查閱 FDA、CDC 或 EMA 等官方資料；

查核來源是否來自「反疫苗網站」或「匿名社群帳號」；

注意是否斷章取義或扭曲程序性行政用語。
※ 編輯: turbomons (42.77.137.201 臺灣), 08/05/2025 13:38:06

--