看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 丹麥動物園徵集棄養寵物！給肉食猛獸當大
時間 Tue Aug 5 15:57:23 2025
作者
標題 [新聞] 丹麥動物園徵集棄養寵物！給肉食猛獸當大
時間 Tue Aug 5 15:57:23 2025
1.媒體來源:
NOWNEWS今日新聞
2.記者署名:
記者倪浩軒/綜合報導
3.完整新聞標題:
丹麥動物園徵集棄養寵物！給肉食猛獸當大餐
4.完整新聞內文:
[NOWnews今日新聞] 丹麥「奧爾堡動物園」（Aalborg Zoo）日前呼籲大眾，捐贈他們打
算棄養的健康寵物，作為園內肉食性掠食者動物的食物，這項罕見的措施引發熱議，園方
強調這些寵物將受到「溫和地安樂死」，並稱模仿野生動物的食物鏈是「動物園的責任」
。
強調這些寵物將受到「溫和地安樂死」，並稱模仿野生動物的食物鏈是「動物園的責任」
。
根據《BBC》報導，奧爾堡動物園日前在社群網路發文呼籲，若民眾「出於任何原因不想
飼養家中的健康寵物」，可以把牠們捐給動物園，這些動物將成為園內肉食性掠食者動物
的食物。
飼養家中的健康寵物」，可以把牠們捐給動物園，這些動物將成為園內肉食性掠食者動物
的食物。
奧爾堡動物園說明，稱園方有責任模仿野生動物的自然食物鏈，園內的肉食性動物長年來
一直以體型較小的牲畜為食。飼養肉食性動物時，最好盡可能讓牠們吃「天然的食物」，
也就是包含毛皮、骨頭的真正小型動物，如此才能讓這些肉食性動物不會忘記牠們在野外
捕獵食物的本能。
一直以體型較小的牲畜為食。飼養肉食性動物時，最好盡可能讓牠們吃「天然的食物」，
也就是包含毛皮、骨頭的真正小型動物，如此才能讓這些肉食性動物不會忘記牠們在野外
捕獵食物的本能。
奧爾堡動物園表示，雞、兔子、天竺鼠和馬都是非常適合被捐贈當成食物的動物，尤其是
馬，若成功捐贈馬匹，捐贈者還能獲得減稅。不過，捐贈馬匹要符合相關規定，包括持有
馬匹護照，以及馬兒在過去30天內沒有接受過疾病治療等等。
馬，若成功捐贈馬匹，捐贈者還能獲得減稅。不過，捐贈馬匹要符合相關規定，包括持有
馬匹護照，以及馬兒在過去30天內沒有接受過疾病治療等等。
奧爾堡動物園強調，在丹麥這種做法很常見，「許多客人和合作夥伴都很感激有機會做出
貢獻」，捐出的動物會由受過訓練的工作人員「溫和地安樂死」，比起任意棄養，這樣的
方式更合理地讓動物發揮出生命最後的餘熱。
貢獻」，捐出的動物會由受過訓練的工作人員「溫和地安樂死」，比起任意棄養，這樣的
方式更合理地讓動物發揮出生命最後的餘熱。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://today.line.me/tw/v3/article/NvkeywG
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.54.188 (臺灣)
※ 作者: eva19452002 2025-08-05 15:57:23
※ 文章代碼(AID): #1eaRbcw_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754380646.A.EBF.html
推 : 真環保1F 101.12.176.138 台灣 08/05 15:57
推 : 棕棕:看我幹嘛?2F 36.225.157.198 台灣 08/05 15:58
推 : (′ω‵)這樣確實比較好 很多棄養物種造3F 1.164.38.204 台灣 08/05 15:58
推 : 歪國人真懂玩 = =4F 36.233.164.158 台灣 08/05 15:58
推 : 太殘忍了吧 動物也會感到害怕 哪裡安樂5F 59.125.98.168 台灣 08/05 15:58
→ : 成生態破壞反而更嚴重6F 1.164.38.204 台灣 08/05 15:59
推 : 寵物被棄養就算了，還要被當大餐？7F 111.83.148.87 台灣 08/05 15:59
推 : 台灣也應該把所有浪浪餵給動物園8F 1.165.42.219 台灣 08/05 15:59
→ : .......發起這個的是有什麼毛病9F 111.248.118.212 台灣 08/05 15:59
推 : 免費的好吃10F 36.234.154.181 台灣 08/05 15:59
→ : 很正常啊 日本在戰爭時期也下令撲殺大型猛獸11F 126.156.82.129 日本 08/05 15:59
噓 : 人可以捐嗎13F 101.12.246.53 台灣 08/05 15:59
→ : 可惜台灣有“可愛動物”保護法不能這樣14F 39.12.120.153 台灣 08/05 15:59
→ : 找農場買養殖雞不行嗎？15F 111.83.148.87 台灣 08/05 15:59
推 : 怎麼不徵集死刑犯16F 49.217.129.75 台灣 08/05 16:00
→ : 綠鬣蜥跟福壽螺就是台灣兩大危害物種17F 1.164.38.204 台灣 08/05 16:00
推 : 可魯再見 你要成為美味的大餐喔18F 42.73.47.179 台灣 08/05 16:00
→ : 太粗暴了19F 118.163.179.141 台灣 08/05 16:00
→ : 廢棄貓狗有在清單上嗎? 有的話再來補推20F 36.229.64.58 台灣 08/05 16:00
推 : 不愧是北歐21F 1.162.139.106 台灣 08/05 16:01
推 : 都住動物園了一直要喚醒本能幹嘛==22F 220.138.126.40 台灣 08/05 16:01
→ : 萬一吃出病來23F 118.171.4.17 台灣 08/05 16:01
推 : 貓跟狗才是兩大台灣危害物種24F 111.82.219.239 台灣 08/05 16:01
推 : 感覺很可以啊，好過在野外破壞生態吧25F 218.164.83.134 台灣 08/05 16:01
推 : 很好的措施啊，誰叫飼主要棄養26F 42.74.70.113 台灣 08/05 16:01
推 : 棕棕..27F 118.168.24.28 台灣 08/05 16:02
→ : 不是啊，你棄養的話她們也是會痛苦到死不如安樂死屍體給他們吃28F 220.138.126.40 台灣 08/05 16:02
推 : ...有點殘酷...又有點合理...30F 124.199.97.84 台灣 08/05 16:02
→ : 捐贈人類可以嗎31F 49.216.48.37 台灣 08/05 16:03
推 : 很理性 但一定被靠北32F 101.12.162.231 台灣 08/05 16:03
→ : 怎麼說呢..33F 49.216.109.72 台灣 08/05 16:04
→ : 說真的被棄養還真的比較痛苦
只是感覺不是自己下的手34F 101.12.162.231 台灣 08/05 16:04
只是感覺不是自己下的手34F 101.12.162.231 台灣 08/05 16:04
推 : 棕棕表示36F 42.72.77.217 台灣 08/05 16:04
推 : 綠鬣蜥37F 220.134.228.147 台灣 08/05 16:05
推 : 流浪貓狗也可以處理吧38F 123.195.0.50 台灣 08/05 16:05
推 : 丟隻活的 動物還可能憑自身本事努力求生自顧自搞安樂死 直接斷了人家生路39F 36.227.246.149 台灣 08/05 16:05
→ : 安樂死是沒差 拿去當食物沒啥意義吧41F 111.248.118.212 台灣 08/05 16:06
→ : 萬不得已 從一開始就要避免棄養了42F 49.216.109.72 台灣 08/05 16:06
→ : 這種寵物貓狗想也知道不會多好吃43F 111.248.118.212 台灣 08/05 16:06
推 : 這些動物吃人類投餵的東西吃了一輩子突然餵活餌會出問題吧44F 39.9.166.205 台灣 08/05 16:06
→ : 安樂死後怎麼可能是活餌46F 101.8.136.165 台灣 08/05 16:07
推 : .......47F 39.15.41.196 台灣 08/05 16:07
噓 : 英國200年前就有48F 114.136.209.249 台灣 08/05 16:08
→ : 環保…49F 49.217.127.149 台灣 08/05 16:08
推 : 死刑犯可以喔，感受被殺的感覺50F 111.83.146.116 台灣 08/05 16:09
推 : 棄養的青鳥 黑熊51F 111.71.30.22 台灣 08/05 16:10
推 : 那會拿不要的動物園員工來喚醒野性嗎52F 61.224.117.46 台灣 08/05 16:10
推 : 那些獅子也不會放出去了吧53F 101.10.78.177 台灣 08/05 16:10
推 : 一定要先安樂死，讓這些被愛過的寵物被生吃那根本地獄行為54F 49.159.180.39 台灣 08/05 16:10
推 : 建議園長把自己捐贈出去，老虎會感謝你對食物鏈的貢獻56F 114.136.59.101 台灣 08/05 16:10
→ : 而且安樂死的藥不會殘留造成影響嗎
獅子應該都養成胖貓了58F 101.10.78.177 台灣 08/05 16:10
獅子應該都養成胖貓了58F 101.10.78.177 台灣 08/05 16:10
噓 : 丟棄養動物的人進去比較合理吧60F 223.138.188.25 台灣 08/05 16:11
推 : 猛獸當然吃活的61F 49.216.167.17 台灣 08/05 16:11
推 : 烏龜可以嗎 水池裡一堆棄養的62F 203.77.47.59 台灣 08/05 16:11
推 : 台灣可以捐綠鬣蜥63F 59.124.89.51 台灣 08/05 16:12
噓 : 人類才是在破壞生態吧?64F 220.134.33.8 台灣 08/05 16:12
→ : 明顯是反諷那些想棄養的人吧65F 122.118.33.94 台灣 08/05 16:13
推 : 動物可以CO2安樂死不一定要餵藥66F 220.138.126.40 台灣 08/05 16:13
→ : 幹... 好鬼畜 就算真的想棄養 但你送去動物園的那一刻你就知道你曾經的寵物要被吃了 真的心裡能過得去？67F 111.249.132.102 台灣 08/05 16:14
→ : 好70F 223.140.177.221 台灣 08/05 16:15
推 : ……71F 1.163.184.159 台灣 08/05 16:15
推 : 不要棄養72F 39.15.32.244 台灣 08/05 16:15
→ : 餵死刑犯有點危險 可能他們一吃就愛上人肉了73F 223.140.177.221 台灣 08/05 16:16
推 : 小智表示應該引進74F 211.72.53.140 台灣 08/05 16:17
→ : 都棄養了還管對方會不會死喔75F 223.140.177.221 台灣 08/05 16:17
推 : 棕棕危險啦！76F 101.12.112.17 台灣 08/05 16:18
推 : 先進國家77F 1.169.82.192 台灣 08/05 16:19
推 : 好主意78F 39.12.161.71 台灣 08/05 16:20
推 : 好耶79F 101.8.240.55 台灣 08/05 16:21
→ : 棄養動物當飼料，這什麼邪門活動==80F 118.150.44.137 台灣 08/05 16:22
→ : 溫和的?81F 118.161.0.178 台灣 08/05 16:22
推 : 台灣很多青鳥被棄養，免費奉送82F 49.216.252.192 台灣 08/05 16:22
→ : 太溫和了吧83F 136.226.241.73 台灣 08/05 16:22
→ : 那萬一肉食反被gank怎麼辦84F 49.216.161.23 台灣 08/05 16:22
→ : 先不說良心問題，棄養的健康比例有多少，吃了會不會反而害生病85F 118.150.44.137 台灣 08/05 16:22
推 : 不知道該說什麼87F 111.82.4.17 台灣 08/05 16:23
推 : 總比棄養死路邊還是變成一堆浪浪好多88F 111.80.113.132 台灣 08/05 16:23
推 : 合理 多餘的人也可以扔進去89F 122.117.163.163 台灣 08/05 16:23
→ : 不如開個鬥獸場 草食全部進場90F 49.216.161.23 台灣 08/05 16:23
→ : 了吧91F 111.80.113.132 台灣 08/05 16:23
→ : 放幾隻幾隻肉食PK 收門票
記得給點場地效果 一定更賺92F 49.216.161.23 台灣 08/05 16:23
記得給點場地效果 一定更賺92F 49.216.161.23 台灣 08/05 16:23
推 : 務實不虛偽 台灣需要這樣的人94F 42.74.59.38 台灣 08/05 16:24
推 : 不把肉食動物放到野外，就別扯什麼野性本能了95F 61.218.10.180 台灣 08/05 16:24
推 : 棕棕：96F 223.138.232.51 台灣 08/05 16:24
→ : 同時開賭場那隻草食會先被KO97F 49.216.161.23 台灣 08/05 16:24
→ : 一堆聖母，人養的動物一旦棄養就很難在野外生存，你本來就是要殺他，棄養98F 111.80.113.132 台灣 08/05 16:24
推 : 推推298F 42.70.230.124 台灣 08/05 18:46
推 : 符合現代人貪圖省事精神299F 42.73.73.186 台灣 08/05 18:47
→ : 捐人可以嗎？ 台日韓痛苦指數不少，都被棄養了300F 1.162.53.206 台灣 08/05 18:51
推 : 感覺會太油302F 42.72.27.35 台灣 08/05 18:52
--
作者 eva19452002 的最新發文:
- 丹麥「奧爾堡動物園」（Aalborg Zoo）日前呼籲大眾，捐贈他們打 算棄養的健康寵物，作為園內肉食性掠食者動物的食物，這項罕見的措施引發熱議，園方 強調這些寵物將受到「溫和地安樂死」，並稱模仿野 …302F 153推 12噓
- 20F 9推 3噓
- 26F 9推
- 9F 2推 1噓
![]()
以前，我讀小一時，我媽只載過我幾次後 就讓我自己走路上學 當時，全校並沒有家長接送的風氣，有也是零星幾個 幾乎都是全校每個人都走路上學 我想，現在應該沒有父母敢讓小一生自己走路上學 從小被接送長大的 …509F 199推 2噓
點此顯示更多發文記錄