作者
標題 [問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎？
時間 Thu Aug 7 08:44:01 2025
標題 [問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎？
時間 Thu Aug 7 08:44:01 2025
今天看到聯合報社論
強調免巴氏量表弊端重重
是個民粹修法
社會難以承受
看完聯合報的文章
覺得確實頗有道理
台灣這樣開放免巴士量表
真的是對的嗎？
聯合報的質疑
還是立委修法只為了民粹呢？
是否該重新思考一下？
不分黨派
好好思考
怎樣才是對台灣社會真正好的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.171.231 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-07 08:44:01
※ 文章代碼(AID): #1ea_RJ-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754527443.A.F83.html
推 : 巴氏量表的判定好像很嚴格，有需要的判不過也很多1F 223.139.229.3 台灣 08/07 08:46
推 : 台灣人就是喜歡會搞到自己的國會3F 219.85.128.103 台灣 08/07 08:47
→ : 就看配套能否接的住囉4F 111.243.13.104 台灣 08/07 08:47
推 : 免巴氏量表只會讓那些無法收黑錢的醫生少賺錢 支持5F 111.71.103.125 台灣 08/07 08:47
推 : 有錢的老人能請傭人了，魯蛇就繼續當孤單老人QQ7F 101.10.81.152 台灣 08/07 08:48
推 : 巴氏量表，就是個商品9F 114.45.165.174 台灣 08/07 08:48
推 : 這種東西本來就不需要
有錢自然有辦法請到人10F 220.136.66.109 台灣 08/07 08:49
有錢自然有辦法請到人10F 220.136.66.109 台灣 08/07 08:49
→ : 是12F 49.216.185.4 台灣 08/07 08:50
噓 : 巴士量表如果本來就不存在會怎樣13F 42.79.21.109 台灣 08/07 08:54
推 : 請愈多抽愈多 有錢再把補貼難顧的金額提高14F 36.236.92.11 台灣 08/07 08:55
→ : 新加坡隨便都能請傭人15F 42.73.145.77 台灣 08/07 08:56
→ : 總比救業安定金被拿去濫用去辦演唱會好吧16F 36.236.92.11 台灣 08/07 08:56
推 : 這種東西水很深17F 211.23.182.115 台灣 08/07 08:57
推 : 本外勞脫鉤，然後強力逮捕非法外勞
基本薪資
然後家事外勞只能居家工作18F 72.186.209.218 美國 08/07 09:00
基本薪資
然後家事外勞只能居家工作18F 72.186.209.218 美國 08/07 09:00
推 : 在台灣絕對往最壞的方向走
有錢爽爽請 沒錢跟重症請不到人21F 111.235.215.102 台灣 08/07 09:08
有錢爽爽請 沒錢跟重症請不到人21F 111.235.215.102 台灣 08/07 09:08
→ : 回歸賣方市場 現在供不應求卻低薪的畸形才會改變 待遇提高才會有更多人投入 別什麼都想靠壓榨別人來擔自己的責任23F 110.28.64.48 台灣 08/07 09:10
推 : 沒錢請啥人 還是最麻煩哪種 外勞傭人何必做功德？27F 223.137.126.193 台灣 08/07 09:11
推 : 這塊台灣未來需求應該只會越來越大qq沒錢的人 不管在哪個時候都還是一樣請不到人吧 有可能沒錢 結果在以前卻更容易請到人嗎?這實際嗎?只能盼政府長照2.0那個方向 之後還能有更完善的配套吧29F 218.164.129.18 台灣 08/07 09:13
→ : 重點是外勞跑了沒罰則!有症負好安心?34F 203.75.79.115 台灣 08/07 09:16
推 : 沒錢 重症 該走就走 如果發生在我自己身上 也一樣 如果我沒錢或重症 在哪個國家 可以安安穩穩靠政府靠到死 好奇35F 218.164.129.18 台灣 08/07 09:17
→ : 早說了，巴氏量表很難申請，申請到的人可以用很便宜的費用去壓榨外傭，聰明的會逃跑去打黑工吧，不如開放給有需求的可以自由申請，讓需求上去把外傭待遇提高，待遇好，本土也會跳下去幹啊38F 111.82.25.151 台灣 08/07 09:19
噓 : 先問問多少人知道巴士量表是幹啥用的44F 42.72.252.130 台灣 08/07 09:20
→ : 台灣平均壽命才83歲，80歲以上免巴式量表，爛用的人有可能很高嗎？之前是一堆人真有需要但量表通不過45F 1.171.213.176 台灣 08/07 09:21
推 : 因為巴式量表弊端重重48F 42.70.42.217 台灣 08/07 09:30
→ : 之前的標準太高， 理應該要能申請的人申請達不到標準 標準應該要放低兩三成，現在隨便人都能申請情況更糟49F 42.72.255.175 台灣 08/07 09:35
→ : 之前作弊的人一堆，以前就已經是有錢的人通常能申請到了好不？真正的問題是外看願意來台的變少，及逃逸率太高，這部份不想辦法解決，只想又像以前那樣老實的申請不到，有錢作弊仔過爽爽，我還是覺得80以上免申請是德政52F 1.171.213.176 台灣 08/07 09:50
推 : 弊端是什麼你嘛講一下 什麼都用民粹帶過誰懂58F 59.124.7.244 台灣 08/07 09:51
→ : 台灣平均壽命83歲，平均不健康時間7年，不需要的健康老人真有那麼多？60F 1.171.213.176 台灣 08/07 09:53
推 : 會因為需求引進更大量不同人種的外勞62F 1.34.114.244 台灣 08/07 09:54
推 : 80歲以上還算健康的有錢老人 你以為他們有很愛請一個東南亞人在身邊嗎63F 111.250.106.123 台灣 08/07 09:56
![[圖]](https://i.imgur.com/v7hwzizh.jpeg)
推 : 對沒錢的人有幫助 因為巴士量表不好過66F 123.194.156.174 台灣 08/07 10:03
推 : 香港和新加坡都是靠外傭，解放家庭勞動力67F 42.70.217.10 台灣 08/07 10:04
→ : 你是沒遇過老人生病難搞，想請外傭照顧卻卡在巴氏量表，就差一兩分69F 118.231.128.252 台灣 08/07 10:11
→ : 弊端可能在於 重症患者搶不到人照護因為一樣的錢誰要做重症
至於會不會有濫用申請照護…
以台灣的玩法我覺得很有機會啦71F 39.14.33.248 台灣 08/07 10:15
至於會不會有濫用申請照護…
以台灣的玩法我覺得很有機會啦71F 39.14.33.248 台灣 08/07 10:15
--