回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [新聞] 蕭美琴是最有影響力大使？川普政府前顧
時間 Wed Aug  6 05:20:24 2025

先講結論
這篇文章的原文作者惠頓完全不可信
他所提供的評論也充滿偏頗與誤解
特別寫一篇長文嚴正駁斥
也希望澄清一部分人對台灣外交的誤解
文長慎入

我覺得惠頓這篇文章是「事後諸葛」
而且充滿主觀臆測
但提供很少的證據
更重要的是他其實離開川普政府很久了
他是個局外人而不是局內人
大部分只在編故事與說故事

同時這作者
他試圖把台灣捲入美國國內黨派之爭
這是非常危險而居心不良的
也非常不負責任

請大家了解：「
台灣外交必須不分黨派
台灣不能也不會在外國政治中選邊站
台灣外交是為了台灣的國家利益
」

這篇文章的作者惠頓雖然曾在
第一屆川普政府當過國務院（外交部）顧問
但是本屆政府上任以來並未被任用
甚至連名義上的合作和顧問職都沒撈到
完全不是川普核心圈的人
雖然他廣義上屬於MAGA派
但他「不是」川普領導的這一派
他的文章只能代表他自己一個人
也只能代表他作為民間人士的立場
他的網路blog作者只有他自己一個人
點閱率不高也不是主流
在主流媒體和MAGA媒體上都沒轉載
比如FOX電視台也上不了
其實非常小眾

點進去他個人網站看
惠頓的觀點也非常極端
比如他建議美國毫無保留全力支持以色列
他希望美國支持以色列全面開闢屯墾區
（實際意味對巴勒斯坦人全面迫害）

川普目前支持以色列但也沒極端到這樣
大家真的認為這作者想法都合理？？？



然後評論這篇文章最核心的問題

首先，國與國的交往
特別是外交關係
只看他們對我們是否願意友好？
其實跟他本身持有的國內政治價值無關
最根本的還是國家利益

舉例：
美國只跟民主國家結盟嗎？
不是
美國跟專制獨裁的沙烏地阿拉伯是盟友
因為這符合美國的國家利益
美國能鞏固中東戰略和石油利益
這才是重點

再個例子
蔡英文與賴清德
跟日本自民黨前首相安倍晉三
以及日本自民黨前政調會長高市早苗
都非常交好、友善、關係密切

那大家知道安倍、高市的國內立場嗎？

知道的懂得都懂

不知道的我現在科普一下

安倍晉三、高市早苗都是
日本保守派的leader

國內立場和意識形態都是保守派
比如反對同性婚姻、反對夫婦別姓
捍衛傳統的性別秩序等

這和立場偏自由派的民進黨
蔡英文、賴清德都公開宣稱祝福
「相愛的人都能自由在一起」
「不分性別的祝福」
「支持同性婚姻」
「支持LGBTQ平權」
的民進黨蔡英文、賴清德

幾乎就是兩個世界或兩個極端

但這「完全不妨礙」「台日友好」

蔡英文、賴清德與安倍、高市
在台日合作，
外交、國防、安保方面有交集，
在聯手應對中國日益升高的威脅這方面
軍機頻繁擾台、中共軍機越過海峽中線
有著互相合作維護區域和平穩定的共識

實際上安倍告別式上
賴清德當時以副總統身分代表小英訪日
還獲得安倍家族邀請他
到安倍家「親友席」入座
而不只是給予一般普通外交使節的座位
事後還參與安倍家族私人家宴
賴清德和安倍家族
有著非常親密的私人朋友聯繫

一直到現在
賴清德、蔡英文和高市早苗
都仍然是非常交好的朋友

彼此在意識形態、價值觀上的巨大衝突
完全不構成交朋友的障礙
這就是我國採取的外交路線

「務實的態度來跟外國交流」


所以文中描述的情況大部分是錯的
台灣絕對不會因為
執政者蔡英文、賴清德本身價值觀
比較接近自由派、比較挺同婚
因此就不跟外國政壇的保守派來往
百分之百絕對沒有這回事
這方面台灣的態度非常靈活
只要能交朋友
我們都可以來往

美國共和黨保守派
當然也是台灣執政者極力拉攏的對象
別的不說
現任美國的國務卿盧比歐
就是長期友台的政治人物
台灣和他長期交好與密切合作

盧比歐在國會議員任內
有多次提出和連署友台法案
這都有證據
台灣當然也盡力拉攏跨黨派成員

不管美國共和黨、民主黨
只要願意跟台灣友好
台灣都歡迎
這才是台灣的真實立場

請不要被那篇文章誤導
不要誤解台灣的外交政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.141.131 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-06 05:20:24
※ 文章代碼(AID): #1eadMQVQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754428826.A.7DA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蕭美琴是最有影響力大使？川普政府前顧
08-06 02:25 solumate
Re: [新聞] 蕭美琴是最有影響力大使？川普政府前顧
08-06 05:20 amanda815625
噓 Frezzy9972: 可是人家現在只想台灣的錢跟資產1F 101.10.61.254 台灣 08/06 05:22
國際現實上，
每個國家都在追求自己的國家利益
噓 worried: 啊這篇是多可信？2F 100.4.55.46 美國 08/06 05:27
可受公評囉
每個人都有言論自由
別人有相信作者惠頓的自由
我也有反駁他的自由
噓 dreamelf: 洗地鳥？3F 42.70.6.68 台灣 08/06 05:29
理性討論
就事論事
不必先扣別人帽子
扣人帽子、貼人標籤並不理性
噓 sturmpionier: 開始潑糞4F 110.28.64.48 台灣 08/06 05:30
可受公評啊
惠頓可以發文章
我可以評論他的文章的觀點
噓 cypress626: 台日友好到人家來偷台積電機密呢5F 125.228.249.120 台灣 08/06 05:30
犯罪就依法嚴辦
該怎麼辦就怎麼辦
跟外交上無關
噓 linceass: 請問大哥你又是哪位高人?6F 118.150.175.153 台灣 08/06 05:31
普通的中華民國公民
每個人都有言論自由
噓 mutsutakato: 你這篇又多可信了？7F 101.12.114.43 台灣 08/06 05:31
可受公評囉  尊重
噓 toyni: 寫的真蚌8F 126.143.141.169 日本 08/06 05:31
尊重
→ Cuchulainn: ？9F 118.171.1.212 台灣 08/06 05:32
理性討論  就事論事
有任何批評我都可以虛心接受
→ xBox1Pro: 那你怎麼解釋賴清德不能過境美國？也沒跟川普通上電話？
而且川普的不是只因為LGBT而討厭民進黨，是因為民進黨直接全壓民主黨10F 123.194.10.243 台灣 08/06 05:35
美國的外交政策是基於美國的國家利益
且這件事未經證實
就我看到的外電報導
是美國川普政府建議賴清德過境紐約之外的城市
而不是完全拒絕賴清德過境美國
而美國假設有做這樣的決定
當然也是基於美國的國家利益
大多數時候都是顧慮中共的反應

以前還曾經發生過李登輝前總統過境美國
美國顧慮中共的反應不給李登輝體面待遇
為了抗議美國不給予有尊嚴的待遇
李登輝前總統直接不下飛機
李登輝前總統刻意穿睡衣見美國在台協會主席
這都是曾經發生在美國柯林頓總統時期的真實歷史

另外講話要有證據
民進黨沒有全壓民主黨
這是錯誤的謠言
『台灣的對美外交是不分黨派的』
去年美國共和黨的黨代表大會
台灣也有派觀選團參與

噓 qmei999: 只相信眼睛看到的 綠共政府只跟川普討厭的人在一起取暖 且川普對台灣態度超差14F 180.177.227.182 台灣 08/06 05:36

美國的政治家有言論自由
台灣不可能去干涉外國政治家
該說什麼和不該說什麼
別人說表示友好的話
我們說聲謝謝就好了
本來就是這樣啊

老實說
川普是個生意人又是個美國優先論者
他最重視和強調的是美國的『國家利益』
川普也抨擊過日本的貿易保護和關稅
年輕時也批判過日本對美國的貿易順差
請問這表示川普對日本態度超差嗎？
並沒有
現在還不是達成了關稅15%並附帶條件的協議

我再強調一次
客觀上川普對台灣沒有特別的好惡
主觀上他也沒有表現出對台灣的特別好惡
你有聽說川普公開談過
他對蔡英文、賴清德的看法嗎？
這就不是他關心的重點

川普聚焦的是美國的國家利益
強調晶片、貿易等也是都為了美國的利益著想
你仔細去聽川普的演說
他字字句句都離不開錢

理性想想也知道
川普跟台灣本來就沒有連結
是他個人生涯中基本上就毫無連結
這不是現在才發生的事

川普如果沒事
他幹嘛要特別在乎一個亞洲小島？
當然是為了利益

→ xBox1Pro: 你是忘了上次賴清德只能過境關島嗎16F 123.194.10.243 台灣 08/06 05:38
超好笑
目的地是飛去南太平洋島國
難道要繞一圈飛去美國本土？
噓 speedup: 你連美國IP都沒有 更不可信17F 172.125.81.74 美國 08/06 05:40
推 semicoma: 我不信一個覺得機車騎士該拿命跟大卡車硬碰硬以守護路權的人的觀點18F 108.54.194.156 美國 08/06 05:41
→ mutsutakato: 一年了還不能過境美國本土，還要騙20F 101.12.114.43 台灣 08/06 05:41
→ windclock: 你不懂商人21F 136.23.35.32 台灣 08/06 05:41
我認為川普就是為了『利益』
如果你能提出其他解釋
歡迎你分享你的看法
→ mutsutakato: 人說他跟川普關係有多好？騙誰啊22F 101.12.114.43 台灣 08/06 05:42
推 sergt: 舉證之所在，敗訴之所在！23F 1.164.241.217 台灣 08/06 05:45
說得好
編造謠言說『民進黨單壓某政黨』謠言的
請舉證說明這一點
台灣政府對美外交
一直都是不分黨派
我們不可能去單壓某邊
這些都是錯誤的謠言、錯誤的指控
散播謠言和假訊息的人應該先舉證
推 LoveIvy: 講實在的 很會經營媒體關係的民進黨24F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:46
→ sergt: 若只有誇誇其談，難以使人信服，空泛不實.25F 1.164.241.217 台灣 08/06 05:47
→ LoveIvy: 不太可能說因為美國人價值不同就不理你那可是很舔美的民進黨耶
現在要找個川普舔狗甚至共和黨的 有多難?別忘了賴要去紐約就是要去傳統基金會
不需要太在意"前"官僚的看法26F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:47

你說的確實沒錯

→ LoveIvy: 倒是說老實話 建置派的盧比歐看來...
是核心圈外的人31F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:52
推 Forcast: 奪命天弦33F 111.241.52.240 台灣 08/06 05:53
→ LoveIvy: 反正狐假虎威遇上日漫那種專門坑自己人的反派  後面有更多好戲可看34F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:55
推 cobrasgo: 台日友好，機密被偷。台日友好，漁民被驅
你知道馬英九沒和日本談之前，日本保安船有多囂張嗎36F 42.72.208.251 台灣 08/06 05:56

理性討論
就事論事
這點我也相當肯定馬英九和安倍
相當支持台日漁業協議
這點也再次證明我的論點
『外交不分黨派』
只要是對國家利益有幫助
是馬英九跟安倍達成的協議也是好協議

→ LoveIvy: 日本當初就怕馬跟中共聯合阿40F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:57
推 samwu995: 好笑，民進黨一天到晚在選邊，還每次都猜錯41F 101.8.249.146 台灣 08/06 05:58

台灣政府多次強調『外交不分黨派』
不只國內不分黨派
國外也是

台灣沒有選邊
也不可能選邊
也沒實力選邊
台灣對外國外交非常的
『務實、彈性、靈活』

你如果要說這種話，請舉證

→ LoveIvy: 但後續KMT就被顏色革命搞到失去政權了43F 114.37.64.239 台灣 08/06 05:58
→ cobrasgo: 要說台日友好，台美關係佳，這都沒關係。可是拿事實出來一比發現不是這樣，就該清醒了44F 42.72.208.251 台灣 08/06 05:58

國家跟國家之間的合作是多層次、多角度
台日和台美沒有正式外交關係
肇因於
1972年中華民國與日本斷交
1979年中華民國與美國斷交
這都發生在中國國民黨執政台灣時期
以上這段是客觀事實，
我完全沒有加油添醋
所以
造成今天這種斷交形勢
台灣不得不在國際夾縫中艱難求存
像個國際孤兒一樣的狀況
罪魁禍首難道不是國民黨嗎？

1979年到現在
台日關係、台美關係就非常依賴非正式外交
台灣政府對外經營外交都是不分黨派的
從李登輝提出『務實外交』開始
台灣對外的外交就非常務實
只要能交朋友
我們不會去挑剔或嫌棄對方的國內立場
這才是台灣外交的真相


→ cobrasgo: 這就好像一個女的被騙砲之後，發現男的同時騙砲別人，還一直安慰自己，他對我一定是真心的，其它人是逢場作戲47F 42.72.208.251 台灣 08/06 06:00
→ Forcast: 煉獄之魔琴50F 111.241.52.240 台灣 08/06 06:01
噓 semind: 繼續洗地，川普就會繼續下新招
你都沒發現，民進黨越是否認、越是洗地，美方那邊越難聽的聲音就出來了嗎
現在川普給你臉，還沒叫現任官員罵
繼續洗、繼續搞大罷免、繼續司法關押在野黨，我跟你保證川普會讓賴清德越來越難看51F 173.76.15.248 美國 08/06 06:05
尊重你的看法
個人言論自由
你說你的觀點當然也是言論自由

我的看法簡單一句話
『川普就是為了美國的國家利益』
這就是我對川普的詮釋
我認為川普就是一個利益至上的人
你有不同意見當然可以說
這都可受公評

川普這麼看重利益的美國大總統
他才懶得理會台灣內部的政爭
他最在乎的只有美國利益

比如
沙烏地阿拉伯的王儲在沙阿國內做什麼事
川普根本就不在呼
川普最在乎的就是美國利益
這就是我的核心論點之一
『川普最重視利益』


→ pansquarl: 無論你怎麼說，但現在局勢看起來就是台灣選錯路了，美國沒打算給等同日韓的待遇57F 223.137.173.155 台灣 08/06 06:24

美國川普政府最看重的就是美國利益
至於美國會給台灣什麼待遇
基本上不操之在我
不是台灣能單方面決定的
盡人事聽天命吧

只能說台灣會盡力爭取最好條件
經貿影響不分黨派
台灣對美外交也是不分黨派盡力爭取支持

但至少比起趙少康造謠的32%還是好多了

噓 E04UrMoM: 信你個鬼！綠蛆洗地60F 39.10.49.125 台灣 08/06 06:30

理性討論
就事論事
直接扣人帽子
只顯得你缺乏理性討論的態度

你可以提出你的看法和證據
※ 編輯: amanda815625 (125.224.141.131 臺灣), 08/06/2025 06:41:01
--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄