作者
標題 Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反
時間 Wed Aug 6 23:57:04 2025
標題 Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反
時間 Wed Aug 6 23:57:04 2025
先不管什麼減碳辦公室反對減碳
還有六歲就開始被洗腦(可能更早)的人代表公民
這類的鬼扯東西
我比較好奇台電董事長
這個應該要幫助台電脫離虧損的人
一邊喊著要讓台電虧更多錢
然後一邊又喊著每年要撥給台電幾千億
非常有趣
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
: https://www.facebook.com/TeenCooperative/
: 洗腦 從小開始
: 自學 沒進入過公共教育系統
: 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作)
: 我看可能連電費都沒自己繳過
: 但是要代表核電的反對方
: 對上黃國昌
: -----------------------
: 怎麼看都是 反正不可能贏
: 讓黃國昌掛上一個欺負小朋友的罪名
: 正方代表：
: 童子賢｜和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人
: 黃國昌｜民眾黨黨主席、立法委員
: 葉宗洸｜清華大學工程與系統科學系特聘教授、原子科學院長
: 翁曉玲｜國民黨立法委員
: 黃士修｜「核能流言終結者」創辦人
: ----------
: 反方代表：
: 曾文生｜台灣電力公司董事長
: 林子倫｜行政院能源減碳辦公室副執行長
: 甘崇緯｜台灣綠黨第23屆共同召集人
: 吳亞昕｜公民代表
: ----------------------------------
: 幾乎還沒出過社會
: 到底是憑什麼代表台灣公民
: 說這種話都不會心虛的
: 我就問他憑什麼代表台灣公民
: 有沒有可能想在正方的公民更多
: 不想吸廢氣 不想漲電費
: 公民代表是可以指定的嗎?
: 共產國家是吧
: ----------------------------------
: 莊瑞雄｜民進黨立法委員
: 補一下對戰表
: 第一場公投辯論：葉宗洸 VS 曾文生
: 第二場公投辯論：翁曉玲 VS 林子倫
: 第三場公投辯論：黃士修 VS 甘崇緯
: 第四場公投辯論：黃國昌 VS 吳亞昕
: 第五場公投辯論：童子賢 VS 莊瑞雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.17 (臺灣)
※ 作者: QoGIVoQ 2025-08-06 23:57:04
※ 文章代碼(AID): #1eatjJd1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754495827.A.9C1.html
※ 同主題文章:
08-06 20:41
08-06 20:51
08-06 22:09
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反
08-06 23:57
08-07 02:32
08-07 02:46
08-07 03:21
08-08 19:47
→ : 水很深1F 27.240.192.6 台灣 08/06 23:58
→ : 功在黨國 第二個雲豹小公主來了~2F 115.165.192.234 台灣 08/06 23:58
推 : 上四對下駟 ，贏了不光彩，輸了被噴爛3F 49.216.108.16 台灣 08/06 23:59
推 : 我猜他應該也只是被党指派上陣而已,台電董事長講話相對有份量4F 114.137.198.7 台灣 08/06 23:59
推 : 首先第一題問他 擔任台電董事長總共虧了多少錢6F 1.161.131.13 台灣 08/07 00:03
→ : 我比較期待第二場8F 203.121.248.44 台灣 08/07 00:06
推 : 反正全民買單根本無所謂9F 49.216.253.29 台灣 08/07 00:06
推 : 又不是他出錢10F 118.169.82.56 台灣 08/07 00:09
--
作者 QoGIVoQ 的最新發文:
- 9F 6推
- 22F 9推
![]()
如題啦 這三天台灣的新聞台 這個獨家 那個爆料 700萬 170萬 還有什麼一定有上億的 結果射到靶上的箭不知道有沒有一成 現在NCC一篇聲明都沒有？ 有沒有最大亂源在裝死的卦 …426F 234推 27噓- 13F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄