作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代
時間 Thu Aug  7 01:42:24 2025


能源是選擇題
結果對環保反核來說是選擇性面對問題

最大的謊言第一名
綠能取代核能
從2016開始執政黨的口號就是不需要核能
發展綠能30%可以完全取代核能
事實上台電的規劃就是火力取代核能
綠能的不穩定性就是協助火力降載使用

第二個問題
台灣會不會缺電?
今年台電直接掀底牌了
缺電時所有的退役燃煤電廠都可以上線
這操作下去真的不會缺電
就是多吸點空污廢氣

接著要問所以反核支持火力發電嗎?
火力發電廠,三接四接五接
以前都是環團抵制的嫌惡設施
現在突然都靜悄悄
環評突然打開綠燈也沒人在意了?

能源是選擇題
但是這些反核人士會迴避所有其他能源的負面題目。
碳排空污怎麼辦,不重要無所謂?
太陽能砍了一堆樹,摧毀山坡綠地,這樣環保嗎?

使用所有能源都有相對代價
只想攻擊核能的負面當然很容易
其他能源要付出的代價就可以直接迴避?

能源的選擇要提供正確的資訊
最後讓所有人選擇並接受使用能源的代價
不是不負責任的說反正我不要核能
其他問題都當不知道看不到就沒事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.83 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-08-07 01:42:24
※ 文章代碼(AID): #1eavG2qp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754502146.A.D33.html
※ 同主題文章:
08-06 23:38 bigwhiteeat
… ×20
08-07 00:33 whiteadam
08-07 00:34 tose4433
Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代
08-07 01:42 hurtmind
cs09312: 誰叫你們投輸人1F 124.218.108.106 台灣 08/07 01:43
l11111111: 這些文組垃圾連用愛發電都能講出口了2F 36.230.144.109 台灣 08/07 01:44
[圖]
 
[圖]
ArmorKing: 你們的立場一直是可調的  少唬爛了5F 1.171.62.109 台灣 08/07 01:45
dg01: 能源業唯一問題就是$
所以很容易有人亂來6F 1.165.174.251 台灣 08/07 01:45
ArmorKing: 需要的時候都能有益人體了 是多怕? 蛤?8F 1.171.62.109 台灣 08/07 01:47
dg01: 全球工業時代每種能源差價還可以到十倍以上但民間跟工業跟不上電業金融就會變很痛苦
台島既然在國際碳稅燃料之類計畫插不上話
就該更謹慎選擇公開討論五十年內的能源佈局而不是當了冤大頭還想把麻煩留給下代公民9F 1.165.174.251 台灣 08/07 01:50
ArmorKing: https://imgur.com/x1uu1jZ
反核作家在日本吃便宜蛋爽用便宜核電妳們到底在講胡說八道甚麼啦14F 1.171.62.109 台灣 08/07 02:05
[圖]

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄