作者 pcchest (PC兄)標題 Re: [新聞] 桃園69元便當被嫌 店家：第一次做餐飲時間 Thu Aug 7 13:29:57 2025
我覺得推文很多人都發現了，只要盒子變小就正常了
份量就是很奇怪的東西
很多蔬菜沙拉隨便都上百元，份量也不多
就很搞笑其實就是“營銷”問題
總之就是多數人其實無法分辨食材是否值得，都是營銷問題
老闆就很奇妙反營銷？
別人都是盒子小讓食材看起來爆滿，老闆是相反，不知道想什麼，讓很多人視覺不爽
換個角度，很多消費者是不是也沒意識到很多時候自己被視覺騙了
客觀來說，也很多便當店份量是他的一倍但價格也是一倍，只是盒子用小一點看起來量多
大家不知道嗎？
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 桃園69元便當被嫌「以為吃剩的」 店家：第一次做餐飲
: 2025/08/06 13:50 By 吳孟潔
: 桃園八德某便當店主打69元便當，但有網友外帶卻傻眼，因為3樣配菜沒裝滿，主菜排骨
: 更是只有4小塊。不少人酸「這是剩飯嗎」、「這根本被偷吃過吧！」對此，店家也做出
: 回應，承諾之後會再改進。
: https://i.imgur.com/S3bPQVn.jpeg
: 原PO在臉書《爆怨公社》發文，「這樣69元！白飯還是薄薄的一層，老闆親手打包好的，
: 是便當盒太大還是？人家是一次性消費，這根本是拒絕消費！桃園八德廣福路。」
: 從照片中可見，便當有4塊切塊的排骨，右邊的配菜榨菜、海帶、豆干也放不滿，幾乎能
: 看到盒底。
: 此文一出，不少人紛紛留言「看照片我以為這是剩飯」、「你被騙了，這應該是老闆吃剩
: 的，拿來當二手便當賣」、「弄成圓盒全部疊在上面就不會那麼難看了」、「肉半路被偷
: 吃了嗎」、「69元不用期待太多」、「老闆讓你吃出法國料理的FU」、「換個便當盒不就
: 好了嗎？7-11的便當也差不多這樣的量……沒那麼屁股，不要吃那個瀉藥」。
: https://i.imgur.com/GA3Hz7O.jpeg
: https://ctinews.com/news/items/vNWOP9ZXaw
: 額……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.245.15 (新加坡)
※ 作者: pcchest 2025-08-07 13:29:57
※ 文章代碼(AID): #1eb3dNRG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754544599.A.6D0.html
推 DustToDust: 這一看就沒做過生意1F 61.224.69.104 台灣 08/07 13:30
推 ArmorKing: 你看照片 要盒子縮到看起豐盛 得多小?2F 1.171.62.109 台灣 08/07 13:31
→ DustToDust: 菜價太貴 你要用其他東西替代3F 61.224.69.104 台灣 08/07 13:32
→ ArmorKing: 起碼要小一半 用炒飯紙盒裝4F 1.171.62.109 台灣 08/07 13:32
推 hikaru77613: 對啊，雜牌福隆也幾塊瘦肉就賣你80啊，但是便當小，塞起來就好像很有份量..就是個障眼法..5F 101.10.94.62 台灣 08/07 13:32
推 tewcom200: 69很便宜了吧8F 39.15.65.130 台灣 08/07 13:33
→ mopigou: 推文不知道握便當嗎?差不多六十元9F 106.64.168.90 台灣 08/07 13:35
推 higger: 福隆小是小，但蠻好吃的，每樣菜都配飯
最重要的是，很快，但70比較合理就是了10F 106.64.145.54 台灣 08/07 13:37
--