作者 kaiblue (用心作戰)
標題 Re: [新聞] 蕭美琴是最有影響力大使?川普政府前顧
時間 Fri Aug  8 02:07:47 2025


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 先講結論
: 本篇論點就兩個
: 1.『川普是為了美國的國家利益』
: 2.『台灣的外交必須不分黨派,以國家利益優先』
: 這篇文章的原文作者惠頓

我只問一句話:蕭美琴到底是個什麼咖?

1.為什麼台美關稅談判是鄭麗君領軍,而不是前駐美代表蕭美琴?

  蕭甚至不在代表團裡,你沒有發現嗎?

2.日前外媒爆料賴清德過境美國觸礁,導致出訪行程取消

  蕭美琴又在幹什麼?



不是說補充文章作者的背景不重要

而是當一篇看似理性的文章 從頭到尾居然都沒有對題作答

沒有試著去論證蕭美琴到底「有何建樹」的時候

就只是轉移焦點變成是在評論惠頓的時候

請問到底是誰在帶風向?

是惠頓在帶風向,還是閣下?

奇怪了:重點不是應該在蕭美琴身上嗎?

要幫蕭美琴的最好方式就是舉證說明她有何具體建樹,不是嗎?




客觀說:這姓蕭的傢伙履歷確實單薄

唯一能看的就是外交,我國前駐美代表

然後不知道為什麼此人唯一亮點就是「英語流利」

連民進黨支持者跟名嘴都把焦點放在這個很奇怪的點上

不然就是陶醉在她台上發言又引用了誰的名言佳句



如今真槍實彈的挑戰來了:卻不見人影



面對川普的對等關稅,我國談判代表團卻竟然不是她領導

賴清德過境美國的行程還觸礁

明眼人一看就知道這姓蕭的有鬼



拿副總統比副總統,馬政府時期有個人叫蕭萬長,要不要來比比看?

應該不需要我來告訴閣下蕭萬長「有何具體建樹」吧?

換成今天是某美國前外交顧問撰文批評蕭萬長,有用嗎?

人家的歷史定位早就確立了

真正有問題的是「蕭美琴」這個人

外交部的官方回答你沒有發現內容「空泛」到不行嗎?講了跟沒講一樣

然後人家惠頓明明是批評蕭美琴選邊站,過於短視

不知道是不是閱讀能力的問題

閣下卻把話說成「他試圖把台灣捲入美國國內黨派之爭」

有沒有這麼誇張?



最後拜託一下:外交講的是「實益」

馬政府任內有ECFA,有ITA2

有跟若干國家簽署雙邊FTA

成功爭取以觀察員身份加入WHA大會

這些都是「實績」

對比閣下文中的台日關係簡直不知道在說什麼

台美關係,蔡政府任內就是一堆華而不實的友台法案

唯一能看的只有軍事採購,但那是「買賣」,是花錢買來的

不是人家給你打折半買半相送

知道為什麼美國要求台灣國防預算提高到GDP 10%嗎?

因為美國財政快垮了

人家同樣也要求日本提高軍事採購,一切是基於「美國利益」

最後拜託:盧比歐是抗中,不是友台

腦子麻煩清楚一點!


: 有些論點可以參考
: 但也有些論點是偏頗與誤解
: 因此要澄清『台灣外交不分黨派』
: 也希望澄清一部分人對台灣外交的誤解
: 我覺得惠頓這篇文章是「事後諸葛」
: 而且充滿主觀臆測
: 但提供很少的證據
: 更重要的是惠頓其實離開川普政府很久了
: 他只有第一任川普政府時期待過川普政府
: 這一任期,他什麼職位都沒當
: 嚴格說起來
: 他是個川普政府局外人而不是局內人
: 同時這作者
: 他試圖把台灣捲入美國國內黨派之爭
: 這是非常危險而居心不良的
: 也非常不負責任
: 要注意
: 台灣政府的方針
: 是不在外國的政治中選邊站
: 一切外交都是為了台灣的國家利益
: 換句話說,再強調一次
: 請大家了解:「
: 台灣外交必須不分黨派
: 台灣不能也不會在外國政治中選邊站
: 台灣外交是為了台灣的國家利益
: 」
: 這篇文章的作者惠頓雖然曾在
: 第一屆川普政府當過國務院(外交部)顧問
: 但是本屆政府上任以來並未被任用
: 甚至連名義上的合作和顧問職都沒撈到
: 完全不是川普核心圈的人
: 他之前屬於建制派
: 現在廣義上屬於MAGA派
: 但他「不是」川普領導的這一派
: 他的文章只能代表他自己一個人
: 也只能代表他作為民間人士的立場
: 他的網路blog作者只有他自己一個人
: 點閱率不高也不是主流
: 在主流媒體和MAGA媒體上都沒轉載
: 比如FOX電視台也上不了
: 其實非常小眾
: 點進去他個人網站看
: 惠頓的觀點也非常極端
: 比如他建議美國毫無保留全力支持以色列
: 他希望美國支持以色列全面開闢屯墾區
: (實際意味對巴勒斯坦人全面迫害)
: 川普目前支持以色列但也沒極端到這樣
: 大家真的認為這作者想法都合理???
: 好的建設性批評可以理解並尊重
: 但要理性解讀
: 不能全盤接受那篇文章的論點
: 然後評論這篇文章最核心的問題
: 首先,國與國的交往
: 特別是外交關係
: 只看他們對我們是否願意友好?
: 其實跟他本身持有的國內政治價值無關
: 最根本的還是國家利益
: 舉例:
: 美國只跟民主國家結盟嗎?
: 不是
: 美國跟專制獨裁的沙烏地阿拉伯是盟友
: 因為這符合美國的國家利益
: 美國能鞏固中東戰略和石油利益
: 這才是重點
: 再個例子
: 蔡英文與賴清德
: 跟日本自民黨前首相安倍晉三
: 以及日本自民黨前政調會長高市早苗
: 都非常交好、友善、關係密切
: 那大家知道安倍、高市的國內立場嗎?
: 知道的懂得都懂
: 不知道的我現在科普一下
: 安倍晉三、高市早苗都是
: 日本保守派的leader
: 國內立場和意識形態都是保守派
: 比如反對同性婚姻、反對夫婦別姓
: 捍衛傳統的性別秩序等
: 這和立場偏自由派的民進黨
: 蔡英文、賴清德都公開宣稱祝福
: 「相愛的人都能自由在一起」
: 「不分性別的祝福」
: 「支持同性婚姻」
: 「支持LGBTQ平權」
: 的民進黨蔡英文、賴清德
: 幾乎就是兩個世界或兩個極端
: 但這「完全不妨礙」「台日友好」
: 蔡英文、賴清德與安倍、高市
: 在台日合作,
: 外交、國防、安保方面有交集,
: 在聯手應對中國日益升高的威脅這方面
: 中共軍機頻繁擾台、
: 中共軍機越過海峽中線
: 有著互相合作維護區域和平穩定的共識
: 實際上安倍告別式上
: 賴清德當時以副總統身分代表小英訪日
: 還獲得安倍家族邀請他
: 到安倍家「親友席」入座
: 而不只是給予一般普通外交使節的座位
: 事後還參與安倍家族私人家宴
: 賴清德和安倍家族
: 有著非常親密的私人朋友聯繫
: 一直到現在
: 賴清德、蔡英文和高市早苗
: 都仍然是非常交好的朋友
: 彼此在意識形態、價值觀上的巨大衝突
: 完全不構成交朋友的障礙
: 這就是我國採取的外交路線
: 「務實的態度來跟外國交流」
: 所以文中描述的情況大部分是錯的
: 台灣絕對不會因為
: 執政者蔡英文、賴清德本身價值觀
: 比較接近自由派、比較挺同婚
: 因此就不跟外國政壇的保守派來往
: 百分之百絕對沒有這回事
: 這方面台灣的態度非常靈活
: 只要能交朋友
: 我們都可以來往
: 美國共和黨保守派
: 當然也是台灣執政者極力拉攏的對象
: 別的不說
: 現任美國的國務卿盧比歐
: 就是長期友台的政治人物
: 台灣和他長期交好與密切合作
: 盧比歐在國會議員任內
: 有多次提出和連署友台法案
: 這都有證據
: 台灣當然也盡力拉攏跨黨派成員
: 不管美國共和黨、民主黨
: 只要願意跟台灣友好
: 台灣都歡迎
: 這才是台灣的真實立場
: 請不要被那篇文章誤導
: 不要誤解台灣的外交政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.218 (臺灣)
※ 作者: kaiblue 2025-08-08 02:07:47
※ 文章代碼(AID): #1ebEjs3Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754590070.A.0E3.html
※ 同主題文章:
08-07 23:22 pchion2002
… ×19
08-08 01:45 galaxy13
08-08 01:52 Dinenger
08-08 02:02 kingmusk
08-08 02:07 kaiblue
08-08 02:11 MeiHS
08-08 02:19 Superxixai
seanfan: 民進黨裡面就都畜生 你不能拿人類看待1F 49.216.188.51 台灣 08/08 02:11
Yourmotherla: 民進黨就從頭騙到尾的黨啊,全台灣竟然有40 %的人會投這種貨色,難怪台灣人平均智商很低2F 1.162.173.82 台灣 08/08 02:11
seanfan: 他們就是一群擬人 類人 不能以常理論斷5F 49.216.188.51 台灣 08/08 02:11
BaRanKa: 嗯...她現在有官職6F 1.163.191.137 台灣 08/08 02:12
renna038766: 蕭美琴就英系的啊 等著看賴清德當落水狗 然後2028出來選7F 118.166.67.34 台灣 08/08 02:13
Yourmotherla: 有一半原住民血統但在花蓮得票率很低的蕭美琴,對上台中王盧秀燕,最後得分大概是60 比409F 1.162.173.82 台灣 08/08 02:16
LoveIvy: 民進黨知道要找建置派的人反駁阿
你沒看到葛來儀發文力挺嗎12F 61.228.152.136 台灣 08/08 02:17
akito7039: 口譯哥樣板14F 118.161.171.59 台灣 08/08 02:17
LoveIvy: 他們看不起川普從很多地方都可以觀察到15F 61.228.152.136 台灣 08/08 02:18
Xaymaca: 0%16F 50.92.37.83 加拿大 08/08 02:21
heavensun: 沒有  川普看重的台灣人 是魏哲家
沒金流的  怎可能被美國看重17F 156.59.34.87 台灣 08/08 02:24
LikeaG6: 沒看到這次罷免第一期綠的主流價值幾乎傾巢而出,罷免票如非藍白合早就不知道選上幾席立委了,現在結果告訴他們大團結大落屎,他們怎麼能接受!!又敏感又受挫的前提傻川還在那邊路徑依賴,感覺自己被攻擊的刺蝟一定滿身刺衝出來對抗打不打的贏其實,被紥的滿頭包的窘樣怎麼能忍,跑出今天這個場面,連他們自己都拉不住了,我看大勢已去,再見江湖19F 58.115.112.176 台灣 08/08 02:31
Xaymaca: 明天川普就說: 我最欣賞的就蕭美琴28F 50.92.37.83 加拿大 08/08 02:38
Ultramarine: 我們有兩位英國前首相來過臺灣 政府很有錢啊29F 150.116.162.57 台灣 08/08 02:43
psion: 真正的重點是為何選蕭當副手? 明乎此 思過半矣31F 173.230.166.156 加拿大 08/08 02:45
iphone15: 你提的馬英九時代政績跟蕭萬長有何關係? 蕭萬長基本上就是馬英九第一任的花瓶  你提的那些協議查資料都跟蕭萬長無關33F 27.51.56.104 台灣 08/08 02:47

--
作者 kaiblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄