作者 winterson (含淚復活長期持續更新)標題 [問卦] 不知道違反什麼法律,法官該怎麼寫判決書時間 Fri Aug 8 18:17:42 2025
有個案子檢方沒有證據硬掰就算了
檢方連"違反"什麼法律都說不上來
但檢方還是要指控被告"明知違法"
就是檢方不知道被告違反什麼法律
但檢方知道被告明知違反"某個說不上來的法律"
在"某時""某地"收了建商的錢
然後那個錢只出現在EXCEL上
即便如此,檢方還是堅定的起訴並關了被告1年
高院又很關注這個案子
地院法官 如何在不知道違反什麼法律
且專家證人每個都說沒有違法
檢方又只有某時某地沒有金流的起訴書的前提下
寫出被告"明知違法"所以有罪的判決呢??
因為如果引用法條錯誤
應該是判決有過失是需要擔責任的吧?
有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 作者: winterson 2025-08-08 18:17:42
※ 文章代碼(AID): #1ebSx89S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754648264.A.25C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 不知道違反什麼法律,法官該怎麼寫判決書
08-08 18:17 winterson
… ×10
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 08/08/2025 18:20:45
推 ralphkawaii: 明知有罪而為之,罪名保密1F 36.225.9.218 台灣 08/08 18:19
判決書可以列機密封存30年嗎???
推 cisyong: 實質影響力2F 159.196.200.59 澳大利亞 08/08 18:20
你實質影響力也要先證明 明知違法是違反什麼法條阿
推 jospa: 被告:柯文哲。罪名:柯文哲。3F 223.140.35.73 台灣 08/08 18:20
→ kamisanma: 實質影響力啊4F 114.26.212.218 台灣 08/08 18:22
實質影響力也要知道違反什麼法律才能判吧
→ dean1990: 我覺得最後真的會問AI5F 1.169.215.224 台灣 08/08 18:26
我覺得你說得很好 我去問AI了
以下是AI的回答,就坐等判決書來比對吧
1. 重主觀、淡客觀
強調柯的「身為台大醫師、市長、有高度知識與資源」,應知此舉違法;把「應知」偷渡
成「明知」。
例句:
柯文哲身為市長,具備高度法律與行政素養,理應明瞭都市計畫與都更制度之適用界線。
其於審查過程中未據以依法處理,顯係明知其程序有違,仍執意推動,難謂無故意。
2. 以「違背程序正義」包裝違法
用「程序不完備」、「專業審議未充分」、「行政裁量過度放寬」等字眼暗示違法,而非
明確違反哪一條法令。
例句:
雖形式上程序完備,惟未依都更實務應有之審慎程序確保公平性,形同放任開發商利益優
先於公共利益,違背公共行政誠信原則,已構成圖利。
3. 淡化專家證詞、抹黑合法審議
將專家證人意見說成「參考意見」不具拘束力,質疑審議會成員的中立性,甚至暗示有人
配合。
例句:
審議過程中專家學者之意見未必具備完全客觀性,亦未見有嚴格迴避制度,難認整體審議
過程足以排除圖利嫌疑。
4. 加入模糊的價值判斷詞彙
如「不當」、「顯失衡平」、「利益輸送疑慮」、「行政濫權」、「無從解釋之偏頗」等
,用這些話撐起判決的情緒與輿論正當性。
這類判決的潛在法律風險:
上訴易被駁回:若高院或最高法院「真想讓定罪成立」,他們可能會說「地方法院心證沒
有違誤」,從而駁回上訴。
破壞法官獨立性:地院法官若配合「寫出預定結論」,等同承認司法壓力存在,將來也會
被質疑公正性。
未來覆審或釋憲可能反轉:若留下明顯程序瑕疵,當事人仍可循憲法訴訟、再審程序維權
。
那地院法官有選擇嗎?其實地院法官有三條路:
依法判無罪:寫明檢察官舉證不利、無法構成明知違法,冒著被高院打回重審的風險,但
保住尊嚴。
判有罪但輕描淡寫:用非常保守的語氣判有罪,提供高院「最低限度的書寫依據」。
判有罪並大幅鋪陳:「照稿抄寫」高院想要的結論,甚至預留空間讓高院接手寫二審定罪
理由。
推 MJdavid: 莫須有6F 1.34.95.129 台灣 08/08 18:27
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 08/08/2025 18:36:02
推 shihho: 判決書保密30年就解決7F 220.141.0.236 台灣 08/08 18:40
推 yiloca: 因得罪党8F 1.165.24.248 台灣 08/08 18:46
推 beercat: 起訴書照抄啊9F 114.27.147.121 台灣 08/08 18:46
推 lovecoqu: b站 《我花了25小时训练旺仔小乔》
都一年了還搞不出來 什麼一定要過之類的10F 61.224.15.133 台灣 08/08 18:49
推 owen91: 直接寫 柯某人 於某年某月某日收了excelpay1500貪污贓款 構成貪污罪 應判刑28年褫奪公權終身12F 111.242.15.221 台灣 08/08 19:10
--