回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [新聞] 青鳥女為大罷免「揍父3拳」逼媽媽離婚後
時間 Sat Aug  9 05:20:22 2025

先別那麼快上車
這只有單方面說法！？？

法院都還會讓正反兩造都陳述意見呢！

而且清官難斷家務事
有時候家務事未必是大家想的那樣

家家有本難唸的經

避重就輕
或只強調對自己有利的部分
甚至對不利部分略過不提

這在法庭上都非常的常見

這也就是法官為何要聽取雙方意見
不能直接從一造主張而為判決

媒體為什麼要查證要平衡報導也是

最簡單的道理
非常普遍的情況是
家暴小孩來自於家暴家庭

這本案中
這個控訴女兒打他的人
自稱是70多歲的外省人第二代家庭
這位外省人在從小教女兒的過程中
是否有打過女兒呢？

我們當然都知道打人就是不對
也嚴厲譴責暴力
如果有毆打，我一定嚴厲譴責

但有沒有一種可能？
這位外省人第二代的父親
在教養女兒長大的過程中
曾經打過女兒或常常打
在以前那個威權統治時代成長的外省父親
如果有打過女兒
其實也沒有讓人很意外
甚至可能是合理推論

問題人物常來自問題家庭

為什麼大家要全盤接受外省人父親的說法
為何不去查證女兒的說法、
太太或妻子娘家的說法？

事情的脈絡、經緯、前因後果
是真的只有政治一種嗎？
還是說也可能
問題本來就存在
政治立場分歧只是催化劑
或是「壓垮駱駝的最後一根稻草」？


坦率地說
這絕對不是合理化毆打行為
假如有毆打行為
都一律譴責暴力

而只是認為
要聽取雙方意見再來判斷

本案中「外省人第二代」爸爸嚴厲指控
外省爸爸痛斥女兒，說他被女兒打
非常符合一部分人刻板印象

但這真的是全部事實嗎？
我們需要平衡報導
先別急著太快上車吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.190.106 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-09 05:20:22
※ 文章代碼(AID): #1ebceOef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754688024.A.A29.html
→ heyd: 那個年代誰沒被爸媽打過1F 1.170.139.70 台灣 08/09 05:22
→ amanda815625: 一樓等等等等，不要合理化家暴
合理管教不能合理化過度家庭暴力2F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:26
→ xBox1Pro: 你這樣叫檢討被害者，假設被害者曾經是4F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:27
→ amanda815625: 假設爸爸教女兒時就是教導暴力5F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:27
→ xBox1Pro: 加害者
你看，被我猜到你是這樣假設，沒梗6F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:27
→ amanda815625: 女兒因此學會使用暴力
這是一種可能性
這非常讓人遺憾，但未必不可能8F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:28
→ firose: 支持者都變這樣 民進黨竟然一句話都不說11F 114.25.191.123 台灣 08/09 05:29
→ amanda815625: 我早就猜到有人說我檢討被害者12F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:29
→ xBox1Pro: 你要假設他爸是秦始皇也可以啊。單方面說法你可以不用信，但另一方什麼都沒說就幫他假設，沒有求證就沒有意義13F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:29
→ amanda815625: 所以正文早說「一律譴責暴力」
假設女兒真有打外省爸爸當然譴責16F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:30
→ xBox1Pro: 我也可以假設你就說她女兒啊，未必不可能18F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:30
→ amanda815625: 但前面文章、留言有太多道德責難
那我認為必須「聽取雙方意見」20F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:31
→ xBox1Pro: 我也可以假設希特勒從小被猶太人打啊，假設22F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:31
→ amanda815625: 換句話說，我的論點不在打人本身
我也認為打人是錯誤的該譴責24F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:31
→ xBox1Pro: 你的論點就只是腦補而已
不要在那邊自以為很有批判思考，只是反26F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:32
→ amanda815625: 強調的是必須要「聽雙方意見」28F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:32
→ xBox1Pro: 骨而已29F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:33
推 iPadProPlus: 青鳥洗地囉30F 111.71.213.161 台灣 08/09 05:33
→ amanda815625: 外省人父親打過成年兒女也有聽說31F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:34
→ xBox1Pro: 你聽了雙方說法也很難證明誰比較合理，但事實就是大罷免是他們衝突的導火線，重點是這種衝突讓很多人有生活共鳴經驗32F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:34
→ amanda815625: 任何事情都不該只聽一方就下結論35F 36.232.190.106 台灣 08/09 05:34
噓 Padfoneman: 你說法律人公平這件事來比喻就錯了36F 1.174.104.52 台灣 08/09 05:34
→ iPadProPlus: 你怎麼說 也改變不了大罷免造成衝突37F 111.71.213.161 台灣 08/09 05:35
噓 Jerryh0312: 先入為主的文章，滾38F 111.243.137.13 台灣 08/09 05:35
→ iPadProPlus: 除非從頭到尾就是假的39F 111.71.213.161 台灣 08/09 05:35
→ xBox1Pro: 會上PTT的都被打過啦。你怎麼不打回去40F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:35
推 OCDisorder: 黨有叫青鳥打付清？你有證據再說喔，就像像疫情期間，死的都是自己有病喔41F 219.68.102.150 台灣 08/09 05:35
→ xBox1Pro: 我因為考80分，被老師打20下手心啊
因為二元一次方程式上台解題，寫錯，被老師拿熱熔膠打屁股啊？我國一以後再也沒跟人肢體衝突過
你要扯外省，還不如說外省3代想當青鳥，會被洗腦到覺得外省人血統原罪，才會跟父親有激烈衝突。她爸有提到她覺得有這種中國認同的爸爸很可恥。很明顯比較直接的問題是，都2025了青鳥還在搞省級仇恨，導致外省人2-3代反而更偏激才能投誠43F 123.194.10.243 台灣 08/09 05:35
推 Xaymaca: 中國人    重男輕女     結案54F 50.92.37.83 加拿大 08/09 05:55
→ kk16355: 要看醫生 什麼黨無關55F 1.164.128.22 台灣 08/09 06:10

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄