作者
標題 [問卦] 不想重啟核3卻想新蓋核電廠的人在想甚麼?
時間 Sat Aug 9 17:01:48 2025
標題 [問卦] 不想重啟核3卻想新蓋核電廠的人在想甚麼?
時間 Sat Aug 9 17:01:48 2025
今天在臉書看到一種言論如下
我支持核能，因為沒有比他更乾淨便宜的能源
但是我不支持重啟核3，也不支持重啟核4
應該要蓋新核電廠，這樣還能創造就業機會
這個邏輯跳到我無法理解
有人能說明一下這種理論的核心價值是甚麼嗎?
--
https://i.imgur.com/rN2cZc7.jpg https://i.imgur.com/BnErPOb.jpg 六
https://i.imgur.com/WpJu6Xt.jpg https://i.imgur.com/Nve8Eg2.jpg 味
https://i.imgur.com/Qt1JoAK.jpg https://i.imgur.com/VjoKYu8.jpg 帝
https://i.imgur.com/5RSwz24.jpg https://i.imgur.com/wmH1YXw.jpg 皇
https://i.imgur.com/aTcSleS.jpg https://i.imgur.com/Rg1Ju89.jpg 醬
https://i.imgur.com/or5hqNR.jpg https://i.imgur.com/CjuWoIW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.126 (臺灣)
※ 作者: ALOVET 2025-08-09 17:01:48
※ 文章代碼(AID): #1ebmv-mu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754730110.A.C38.html
→ : 撈錢1F 111.83.80.36 台灣 08/09 17:02
→ : 不想繼續開老車想買新車應該很好懂吧2F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:02
推 : 跟華獨理論一樣志在分化3F 101.12.115.147 台灣 08/09 17:02
→ : 其實新車並一定比老車安全就沒人在乎了4F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:02
→ : 都是話術啊
啟用核電 其實不分核3或核4 都會支持
但台獨跟華獨 本質上就是不一樣的
使用年限也不是說一到年限就是不能用5F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:03
啟用核電 其實不分核3或核4 都會支持
但台獨跟華獨 本質上就是不一樣的
使用年限也不是說一到年限就是不能用5F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:03
→ : 蓋新的才有油水可以撈9F 36.227.142.155 台灣 08/09 17:04
推 : 不要試圖理解，除非你也是同類才能懂10F 111.252.208.139 台灣 08/09 17:05
→ : 因為不是民進黨推的 所以我要反對...就醬11F 42.79.123.118 台灣 08/09 17:06
推 : 這樣才能貪更多12F 180.176.208.45 台灣 08/09 17:07
→ : 屬於投票就歸隊的那群 然後還會裝中立理性13F 42.79.123.118 台灣 08/09 17:07
推 : 越新的核電廠不管是安全效率還有維護都比舊的好吧 就好比老車一樣能開 但新車一定更好 只是台灣連重啟都不太願意了 還想蓋新的15F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:09
推 : 假中立
其實是換個說辭反核19F 101.10.95.42 台灣 08/09 17:10
其實是換個說辭反核19F 101.10.95.42 台灣 08/09 17:10
推 : 這議題如果是在台灣願意接受核電是個好議題吧 但連舊的都不願意就沒意義了21F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:12
→ : 就智障阿
核四就是最新的....24F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:12
核四就是最新的....24F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:12
推 : 反智青鳥說服自己的理由罷了26F 49.216.41.236 台灣 08/09 17:13
→ : 一直講新的484以為跟手機一樣出新機27F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:13
推 : 設備更新一定好吧 難道抱著XP再戰十年的想法嗎 只是現在連XP都不用 這議題都沒意義28F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:14
→ : 發電機組沒辦法處理，但是建築物可以開標31F 118.171.161.78 台灣 08/09 17:15
推 : 青鳥的老招32F 223.139.81.152 台灣 08/09 17:15
→ : 案給有能力的廠商投標33F 118.171.161.78 台灣 08/09 17:15
推 : 車子當比喻喔…其實也沒技術上的突破老車耗油基本上是保養問題
更何況…上次買車被說不能開
而且業務還都不用負責欸
這次哪敢找同樣的業務買車啊？34F 111.252.208.139 台灣 08/09 17:16
更何況…上次買車被說不能開
而且業務還都不用負責欸
這次哪敢找同樣的業務買車啊？34F 111.252.208.139 台灣 08/09 17:16
推 : 比核4更先進的根本沒幾座 嫌核4然後說要核5是想騙誰啊39F 1.170.73.20 台灣 08/09 17:17
推 : 這樣才能拖到忘記，之後再洗一波41F 1.169.232.8 台灣 08/09 17:19
→ : 現在沿用 反而是XP系統的XDDD42F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:19
推 : 蓋核電場要考慮的要素有很多,比如要蓋43F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:19
→ : 美國最新的就沃格特勒（Vogtle）44F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:20
→ : 在岩盤上,蓋新的還要去評估!不是你說45F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:21
推 : 換新一代設備跟反核兩個議題好嗎 一46F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:21
→ : XP穩的勒，新系統還強制當白老鼠47F 111.252.208.139 台灣 08/09 17:21
→ : 然後他還是跟核四同一代的技術48F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:21
→ : 個是同意用核電把舊的淘汰換新的 你49F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:21
→ : 之前機場不是還手寫機票？50F 111.252.208.139 台灣 08/09 17:21
→ : 要靠北的是反核講換新的 那他是根本沒有要用核能在講的藉口51F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:21
→ : 為什麼不蓋新的,為什麼不每個縣市都蓋53F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:21
→ : 最新的其實就 核四技術PLUS54F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:21
→ : 一座!這就很像為什麼不高鐵環台為什麼55F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:22
→ : 美國90個核電機組，也才2台最新技術56F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:23
→ : 不每個地方都有捷運!完全不考量現實的發言,其實真的要去說明讓大家知道現況57F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:23
噓 : 要拖啊 垃圾綠電59F 111.82.39.169 台灣 08/09 17:24
推 : 所以才說現在討論都假的 討論新的核電廠 是同意核電使用 想要汰舊換新的 才會想討論 這議題才是好議題60F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:25
→ : 因為$$$啊，重啟可能沒什麼油水可撈63F 223.137.80.67 台灣 08/09 17:26
→ : 就跟想換電腦 跑去光華說要買DDR764F 61.219.21.177 台灣 08/09 17:26
→ : 連使用都不要 就沒意義啊65F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:27
推 : 拖字訣，雲豹要繼續吸血。
我是台灣70%+核能派
核能用下去，乾淨的肺、科技的利都回來就民進黨會哭哭
然後林義雄會去死66F 39.9.229.84 台灣 08/09 17:29
我是台灣70%+核能派
核能用下去，乾淨的肺、科技的利都回來就民進黨會哭哭
然後林義雄會去死66F 39.9.229.84 台灣 08/09 17:29
→ : 就是那種不想去買二手車修 只想買新車的71F 106.104.40.16 台灣 08/09 17:31
→ : 鶄障在轉移焦點，他們網軍玩這招很久72F 36.232.101.52 台灣 08/09 17:31
推 : 核三都幾十年老古董了
核四更慘，完全沒運轉過的老古董
如果支持核能，當然要支持蓋新的啊！
那些嘴巴說擁核的人，結果卻支持核三、核四這種老古董，才是腦袋有洞吧73F 101.10.0.229 台灣 08/09 17:31
核四更慘，完全沒運轉過的老古董
如果支持核能，當然要支持蓋新的啊！
那些嘴巴說擁核的人，結果卻支持核三、核四這種老古董，才是腦袋有洞吧73F 101.10.0.229 台灣 08/09 17:31
推 : 你有沒有想過 美爹覺得這個是好提案78F 114.45.56.173 台灣 08/09 17:35
→ : 想撈錢的阿哈哈79F 114.136.102.165 台灣 08/09 17:36
推 : 講再多 台灣目標先接受開老車吧 連開都不開在講新車 到時候又跟核四一樣放著爛80F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:37
→ : 撈錢83F 42.78.207.74 台灣 08/09 17:38
推 : 撈錢寧願重啟核電買新的核電場也不要花高額的錢去買綠電還缺電 如果一定要被撈錢 我寧願至少不要電力不穩84F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:40
→ : 故意的啊 然後等要蓋的時候再來吵
說阿蓋好都那麼久了 算了啦88F 49.217.56.179 台灣 08/09 17:40
說阿蓋好都那麼久了 算了啦88F 49.217.56.179 台灣 08/09 17:40
→ : 因為蓋新廠才有得撈油水啊90F 42.73.54.50 台灣 08/09 17:41
推 : 那些人都只是在畫唬爛而已 實際上台灣連延役都很困難了 還瞎扯蓋新的 然後再拖上十年二十年 根本就是故意來亂的91F 101.8.30.0 台灣 08/09 17:41
→ : 反正你不重啟 也是被綠電撈錢 為什麼要花大錢買綠電？94F 223.137.69.180 台灣 08/09 17:41
--
作者 ALOVET 的最新發文:
- 20F 14推
- 95F 21推 1噓
- 16F 10推
- 15F 8推
![]()
Josh最新的影片又把那些鬧事的J黑打得滿頭包 他把去年樂天延賽跟這次統一延賽的因果都敘述得很好 其實他面對這種爭議事件的論述能力都挺好的 想得很清楚，說得也很易懂 為什麼這樣的論述能力沒辦法套用在 …125F 56推 16噓
點此顯示更多發文記錄