作者
標題 [問卦] 核三到底幹嘛要公投？
時間 Mon Aug 11 09:13:03 2025
標題 [問卦] 核三到底幹嘛要公投？
時間 Mon Aug 11 09:13:03 2025
核三這種專業度極高的問題
到底為什麼可以公投
我一個大學都沒畢業的朋友
連核三廠在哪都不知道
竟然可以去投票決定它該不該重啟
天啊 不是專家們的意見才是關鍵嗎？
專家們去理性討論就好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.98 (臺灣)
※ 作者: abcde12345 2025-08-11 09:13:03
※ 文章代碼(AID): #1ecKEXhC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754874785.A.ACC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核三到底幹嘛要公投？
08-11 09:13
08-11 09:25
→ : 行政院擺爛1F 49.216.194.55 台灣 08/11 09:13
→ : 因為核能已經變成政治問題了2F 36.236.37.190 台灣 08/11 09:13
→ : 智障政府有能力專業討論嗎？3F 49.215.26.122 台灣 08/11 09:13
→ : 民粹治國4F 101.8.132.5 台灣 08/11 09:13
→ : 公投同意政府評估無虞->結果政府評估不5F 59.124.195.27 台灣 08/11 09:14
推 : 政府擺爛不做啊6F 61.220.221.145 台灣 08/11 09:14
→ : 我一定投反對，藍白根本耗呆，幹嘛又當煞7F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:15
→ : 核四都投了，先洗腦不安全再讓你投8F 125.227.232.163 台灣 08/11 09:15
推 : 民進黨不處理啊9F 1.171.18.198 台灣 08/11 09:15
→ : 車皮，就算過了，DPP不想過還是會無視10F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:15
→ : 就不願意擔責啊，然後民眾只好罵藍白11F 125.227.232.163 台灣 08/11 09:15
→ : 明顯專家都建議延役，政府卻擺爛，當然只能訴諸公投，給政府壓力，讓他們好好做事12F 49.215.26.122 台灣 08/11 09:15
→ : DPP現在在想的是新核電廠到底要怎麼撈進自15F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:16
→ : 那以核養綠為啥可以公投？16F 111.246.154.27 台灣 08/11 09:16
推 : 阿DPP就硬推綠電阿17F 61.58.175.124 台灣 08/11 09:16
→ : 因為只有人民能讓政府改決策阿
今天94政府不聽專家的規劃18F 1.164.114.239 台灣 08/11 09:16
今天94政府不聽專家的規劃18F 1.164.114.239 台灣 08/11 09:16
→ : 己口袋裡，誰跟你延役，藍白根本搞錯問題20F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:16
推 : 核四表示21F 218.164.128.138 台灣 08/11 09:16
→ : 陷入困局 用公投來解套22F 1.164.114.239 台灣 08/11 09:16
噓 : 之前核四就可以,核三為什麼不行23F 60.248.161.28 台灣 08/11 09:17
推 : 黑金看過沒有，重審預算24F 117.20.154.117 新加坡 08/11 09:18
![[圖]](https://i.imgur.com/jc0CMjsh.jpeg)
→ : 因為政府不聽專家的話，想用愛發電呀26F 49.216.90.79 台灣 08/11 09:18
→ : 核四就不專業了??27F 223.137.20.163 台灣 08/11 09:18
→ : 政府能源政策失敗，人民自救28F 27.242.64.151 台灣 08/11 09:18
推 : 因為綠電才能撈錢29F 110.28.74.14 台灣 08/11 09:18
→ : 過了也沒用 沒強制力30F 49.216.89.114 台灣 08/11 09:18
→ : 藍白直接公投核四商轉還比較實在也比較對31F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:18
推 : 不要偷臭40% 不過我喜歡 嘻嘻32F 106.1.249.109 台灣 08/11 09:18
→ : DPP有殺傷力33F 114.38.16.79 台灣 08/11 09:19
→ : 但公投沒強制力感覺也蠻好笑的==34F 49.216.89.114 台灣 08/11 09:19
推 : 能源政策明顯失敗 官員拍拍屁股走人
證明只要會洗腦 製造對立 不用會做事35F 27.240.187.201 台灣 08/11 09:19
證明只要會洗腦 製造對立 不用會做事35F 27.240.187.201 台灣 08/11 09:19
推 : 專家都說安全無虞，但政府硬幹不搞核能37F 61.230.9.167 台灣 08/11 09:19
推 : 綠貢的政治凌駕於科學38F 111.82.27.75 台灣 08/11 09:19
→ : 去看歷年公投題目啊 幾乎都是專業問題39F 136.62.223.120 美國 08/11 09:19
→ : 所以你說，有沒有尊重專家的意見？40F 61.230.9.167 台灣 08/11 09:19
推 : 古代皇帝可以說這個不我知道就不做決定?41F 61.222.220.37 台灣 08/11 09:19
→ : 照你這邏輯 有什麼題目能公投42F 114.137.169.50 台灣 08/11 09:20
→ : 政府自己不尊重，只好用人民意志尊重了43F 61.230.9.167 台灣 08/11 09:20
噓 : 沒專業都能當部長了，專家？ 上樑不正44F 111.83.112.40 台灣 08/11 09:21
推 : 因為藍白主張要公投45F 49.216.49.65 台灣 08/11 09:21
推 : 公投發1萬好了46F 161.30.8.90 英國 08/11 09:21
→ : 問當時的覺醒青年啊47F 111.82.113.12 台灣 08/11 09:22
推 : 美國都說台灣需要核電，台灣人還在
反美難怪川皇不爽48F 42.79.99.242 台灣 08/11 09:22
反美難怪川皇不爽48F 42.79.99.242 台灣 08/11 09:22
→ : 投過也不會照辦呀...50F 60.198.73.134 台灣 08/11 09:22
→ : (′・ω・‵) 擺爛R 專業議題本該專業解51F 36.225.36.155 台灣 08/11 09:22
推 : 因為党意凌駕專家阿52F 1.164.88.231 台灣 08/11 09:22
推 : 就政府擺爛，討論都不討論53F 42.71.13.186 台灣 08/11 09:22
推 : 真的 給一群87文組決定能源政策是三小54F 223.137.221.31 台灣 08/11 09:23
推 : 大臣嘰哩呱啦講完最後就要由皇帝決定啊~55F 61.222.220.37 台灣 08/11 09:23
--
作者 abcde12345 的最新發文:
![]()
毫無疑問 TPBL看板球星 一直以來都是林書豪 可是現在豪神退休了 還能換誰來接班TPBL看板人物的位子 誰的名氣 形象 球技 可以接下這個重擔 畢竟行銷 話題 票房可能都需要靠這個人 我目前想到的 …85F 61推 4噓- 我覺得隊名取得好或是取得帥 會讓我覺得真的蠻加分的 像是新北「國王」、全家「海神」、桃園璞園「領航猿」 那新球隊洋基大家覺得什麼隊名比較適合 個人覺得洋基「轟炸機」不錯 …128F 97推 3噓
![]()
不得不說 p聯盟行銷真的很頂 最頂的 現在各大論壇跟板上都在討論他們 什麼洋基打線啦 鋼鐵人相關新聞啦 之類的 完全讓TPBL邊緣化 是不是負面流量總比沒流量好 我想開季之後觀眾人數應該不輸了 持續 …134F 39推 5噓- 6F 1推 1噓
- 一堆人都說三隊對戰組合少會很難看 開幕即季後賽 現在傳出有第四隊了 總會增加看比賽的意願了吧 沒有想像的這麼不堪了吧 各位來說說p還有什麼看點吧 我先 1. 球給志傑的悸動 2. 領航員連霸之路 3 …64F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄