作者 lovetits (拜伊斯理)標題 [問卦] 綠能那麼廢,為何要以核養綠?時間 Tue Aug 12 16:54:39 2025
安安 我文組阿桃叔啦
白痴都知道風光是練財用的
可是某些擁核人士怎麼在說可以以核養綠?這是三小邏輯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.138.86 (臺灣)
※ 作者: lovetits 2025-08-12 16:54:39
※ 文章代碼(AID): #1ecm5H2O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754988881.A.098.html
→ j29871049: 以綠養綠還是以核養綠?1F 211.72.5.154 台灣 08/12 16:55
→ monitor: 其實是掏空台電餵飽雲豹而已2F 111.243.7.159 台灣 08/12 16:55
→ hmcedamon: 核也是綠3F 42.79.36.144 台灣 08/12 16:55
推 mopepe5566: 黨不用賺到百代吃不完嗎?4F 101.9.241.139 台灣 08/12 16:56
推 mystage: 養綠具體來說是養什麼啊?5F 27.240.40.4 台灣 08/12 16:56
→ szszszf: 誰說雲豹綠才是綠6F 125.227.232.163 台灣 08/12 16:56
→ ctx1000: 飼料費要夠阿7F 125.229.83.181 台灣 08/12 16:56
→ vowpool: 這個綠指的是民進黨8F 125.227.40.62 台灣 08/12 16:56
推 yuherngshi: 研發啊 等技術成熟再用綠能9F 1.169.203.133 台灣 08/12 16:56
推 DEVIN929: 核能也是綠能 綠能你不能10F 101.12.147.159 台灣 08/12 16:56
→ yuherngshi: 現況是綠能不划算你直接商轉成為主力11F 1.169.203.133 台灣 08/12 16:56
→ DEVIN929: 不過現實是ai吃電太兇 傳統綠能撐不住想發展ai只能回頭撿乾淨的核了12F 101.12.147.159 台灣 08/12 16:57
→ yuherngshi: 就像是你沒技術在海上放光電板 你放了就是錢丟水溝14F 1.169.203.133 台灣 08/12 16:58
→ faterosa: 黨要賺阿 管你人民未來死活16F 114.33.177.222 台灣 08/12 16:59
推 moon1991: 期待綠能技術進步+讓需要出口廠商買來符合國際要求17F 1.170.105.248 台灣 08/12 17:00
→ ppbro: 綠能白天用電高峰有用啊 晚上就QQ了19F 110.28.0.190 台灣 08/12 17:01
推 pencil: 騙不懂的阿 綠電真香 雲豹真香 你有沒有發現沒人敢提核520F 118.150.181.101 台灣 08/12 17:02
噓 knives: 養你老母的綠22F 114.38.19.80 台灣 08/12 17:03
→ ppbro: 綠電還是有用 就是有人設定2025非核家園
趕鴨子上架
基載不夠都是多講的23F 110.28.0.190 台灣 08/12 17:04
→ ilovebmw: 養“綠”26F 39.9.30.42 台灣 08/12 17:09
推 keirto: 發電方式本來就是越多樣越好27F 223.137.122.204 台灣 08/12 17:10
推 WoaVoa: 是發電還是發財?28F 223.137.48.174 台灣 08/12 17:12
→ fallinlove15: 原本以為太陽能廢棄物問題還有十年 想不到一個颱風後就要面對了29F 118.166.214.33 台灣 08/12 17:14
--