回看板
Disp BBS
作者 WuSam (藤原豆海)
標題 Re: [新聞] 郭智輝嗆「拿掉核三廠敦親睦鄰費」　黃國昌轟：垃圾部長
時間 Wed Aug 13 11:34:55 2025

https://www.youtube.com/watch?v=8mb9J0KdN6E

郭智輝16分鐘前回擊(逐字)：

「我想大家對這個研究命題有不同的看法

我本來就是做社會科學研究的老師

我們在社會研究裡面必須要探討的是變數關係

委員他講說有70%是支持

但是我想對於這個命題是不以為然。

如果說做調查的話，把這個應變數拿掉

要不要調查一下如果沒有補助的話，是不是70%的人都會支持?

我只是提出這樣一個討論方向，那...我不知道他有這樣的反應

至於周春米縣長的反應，縣長可能不知道我在問什麼。

我在提的是社會科學研究方法的一個論述。

縣長就社會學上面的一個方法做回應，我想研究的方法不太一樣。」

---------------------------------------------------------

記者:你會為失言需要道歉嗎??

郭智輝:(轉頭)你認為這個是失言嗎??
       你認為我在講說這個社會調查的時候，社會調查的時候
       把應變數調查拿出來，然後再做一次調查，這個會叫失言嗎??

記者:因為藍白在圍毆你，黃國昌還爆粗口垃圾部長即刻下台，你會不開心想要提告嗎??

郭智輝:每一個人對於這個議題都有不同的看法

       我以前也曾經講過"橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同"
       所以每一個人對於一個命題的看法、角度、觀點都不一樣
       他要批評我是垃圾，那是他的角度來看啦
       我認為是這樣啦，那我也不一定要回應這個議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.6.47 (臺灣)
※ 作者: WuSam 2025-08-13 11:34:55
※ 文章代碼(AID): #1ed0VY3i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755056098.A.0EC.html
※ 編輯: WuSam (42.70.6.47 臺灣), 08/13/2025 11:42:05
→ vowpool: 所以部長您認為這不是失言嗎?1F 125.227.40.62 台灣 08/13 11:37
推 Golgo13: 下台吧2F 1.174.67.2 台灣 08/13 11:37
→ vowpool: 敦親睦鄰費其實民眾也沒拿多少 拿掉沒差3F 125.227.40.62 台灣 08/13 11:37
推 deann: 所以他的意思是會支持的都是因為錢4F 220.128.121.214 台灣 08/13 11:37
→ vowpool: 主要是核三運轉 在地人會有工作5F 125.227.40.62 台灣 08/13 11:38
推 ispy03532003: 今天柯文哲講一樣的話你試看看w6F 42.74.30.74 台灣 08/13 11:38
推 cimic: 智障嗎？ 核三又不能搬家 拿掉回饋金
其他地方的人 意向不會變 甚至更開心7F 223.139.123.111 台灣 08/13 11:39
→ ChungLi5566: 所以部長認為居民可以用錢收買9F 111.71.90.146 台灣 08/13 11:40
→ cimic: 還社會科學研究的？10F 223.139.123.111 台灣 08/13 11:40
※ 編輯: WuSam (42.70.6.47 臺灣), 08/13/2025 11:44:04
噓 abcdragon: 風機那麼吵，哪個沒收敦親睦鄰費？11F 220.138.10.241 台灣 08/13 11:43
→ dgq75148: 如果不是因為錢 那就把核三延役但不發補助，拿來貼補台電虧損吧12F 101.10.94.244 台灣 08/13 11:43
噓 fman: 他是社會科學研究的老師？不是郭董司機嗎？14F 36.236.182.232 台灣 08/13 11:45

--
作者 WuSam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄