作者 lovetits (拜伊斯理)標題 [問卦] 為什麼共學又稱自學?時間 Wed Aug 13 13:18:38 2025
安安 我是西老搞老歡癲 阿桃叔啦
乾 我剛發現一個bug,剛有人稱她從小自學
但她和小伙伴們有個共同學習團體,稱之為共學團體?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.135.130 (臺灣)
※ 作者: lovetits 2025-08-13 13:18:38
※ 文章代碼(AID): #1ed20mnK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755062320.A.C54.html
推 lb751007: 自學魯魯蛇1F 42.72.9.57 台灣 08/13 13:19
→ widec: 我也是共學阿 一班50人2F 1.165.23.81 台灣 08/13 13:19
→ su4vu6: 非官方認證機構都是自學阿3F 118.160.195.13 台灣 08/13 13:20
→ scott0104: 這裡的共是綠共4F 111.255.82.209 台灣 08/13 13:20
61.227.141.158 08/13 13:20
自學比較厲害可以獨立思考,不容易受到洗腦,較開放的思維,
講話跟對岸小孩一樣有自信一直泉
→ su4vu6: 就像你只去補習班 其實也是一種共學6F 118.160.195.13 台灣 08/13 13:20
推 OGC168: 老共的學說也是共學阿7F 101.10.80.56 台灣 08/13 13:20
→ t95912: 不就那種實驗小學?8F 61.227.141.158 台灣 08/13 13:21
→ su4vu6: 不會拿到文憑的9F 118.160.195.13 台灣 08/13 13:21
※ 編輯: lovetits (118.169.135.130 臺灣), 08/13/2025 13:28:20
→ t95912: 共學的優勢是什麼?10F 61.227.141.158 台灣 08/13 13:21
→ widec: 優勢就是教材不用被監督 可以任意洗腦吧11F 1.165.23.81 台灣 08/13 13:22
推 joe199277: 共學不一定是自學12F 49.216.174.122 台灣 08/13 13:23
推 colan8: 共學滿滿的劣勢 沒有經過長期的學術層級分類 總之就是都是淺嘗即止的垃圾知識13F 42.73.163.251 台灣 08/13 13:24
→ joe199277: 若你在學校學校請家長來協助設計課程,讓家長一同協助教學參與教學,就能算了15F 49.216.174.122 台灣 08/13 13:24
→ colan8: 更大的問題就是 自學共學根本就是逃避現實17F 42.73.163.251 台灣 08/13 13:25
→ joe199277: 共學最適合的就小學 頂多最多就到國中18F 49.216.174.122 台灣 08/13 13:25
→ seebeach: 這算是某種歡樂派對嗎?19F 39.9.192.114 台灣 08/13 13:26
→ joe199277: 高中職開始專業度增加 你要自學+共學得好還是比家長團資本力20F 49.216.174.122 台灣 08/13 13:27
→ joe199277: 一般中產底層階級的基本上玩不起自學+共學23F 49.216.174.122 台灣 08/13 13:28
推 AndyZer: 長大 就是當民進黨側翼公民團體啊25F 61.228.12.17 台灣 08/13 13:29
→ nekoares: 我從小到大都共學耶26F 111.248.119.104 台灣 08/13 13:36
→ su4vu6: 共學最大的優勢就是資訊交換速度
大家都是大家的老師與學生27F 118.160.195.13 台灣 08/13 13:40
推 sabrina2597: 網路上查查就有了 共學本身是中性的 只是一種實驗教育途徑29F 101.14.4.195 台灣 08/13 13:44
推 t95912: 感覺這種優勢走錯方向 很容易學錯啊0.0
裡面有先教如何獨立思考嗎32F 61.227.141.158 台灣 08/13 13:54
→ hylio7754: 同溫層永動機34F 60.249.88.13 台灣 08/13 14:03
→ lopp54321010: 因為那個團體鑽漏洞
所有學生都是申請個人實驗教育
實際上卻在進行團體實驗教育35F 36.231.111.99 台灣 08/13 14:05
--