作者
標題 Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定
時間 Wed Aug 13 15:39:35 2025
標題 Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定
時間 Wed Aug 13 15:39:35 2025
來看看公投主文
"您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？
主管機關
主管機關
https://www.nusc.gov.tw/
核能安全委員會
核能安全委員會為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展，以增進民生福祉。 ...
核能安全委員會為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展，以增進民生福祉。 ...
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505210226.aspx
核電廠若申請重啟 核安會主委陳明真：有安全疑慮可以駁回 | 政治 | 中央社 CNA 核管法修法過後，核電廠重啟需多少時間，及核廢料處理，成為立委關切議題。核安會主委陳明真今天在立法院答詢表示，若台電提出申請，核安會會把關，如果認為有安全疑慮，也可以駁回，不是申請就會通過。 ...
若台電提出申請，核安會會把關，如果認為有
安全疑慮，也可以駁回，不是申請就會通過。
--------------------------
台電都可以在反核方了
主管機關覺得有安全顧慮也不是什麼難事
https://www.cna.com.tw/news/afe/202412030219.aspx
核安會主委懸缺近4個月 前民進黨立委陳明真接任 | 產經 | 中央社 CNA 前核安會主委陳東陽8月因個人生涯規劃請辭，主委一職由副主委張欣代理至今近4個月。核安會今天舉行代理、新任主委交接儀式，前民進黨立委、現任主席室特助陳明真在行政院政委劉鏡清主持監交下正式上任。 ...
主管機關都自己人
---------
https://tw.news.yahoo.com/share/303835bd-bd06-3595-8759-8077dd686fc1
黨早就定調公投是浪費錢
不是公投通過就會延役喔
不是這樣子喔
https://youtu.be/JqAL-0odpv4?feature=shared
#重啟個屁~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.167 (臺灣)
※ 作者: whaskey 2025-08-13 15:39:35
※ 文章代碼(AID): #1ed44vU- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755070777.A.7BE.html
噓 : 黃國蔥表示~爽拉~救藍黨~花公費!!1F 140.121.213.78 台灣 08/13 15:40
→ : 這主文本來就沒啥效益 不如上次改法條2F 118.160.195.13 台灣 08/13 15:41
→ : 重點是 如果沒過公投 台電就不會申請好嗎3F 220.128.121.214 台灣 08/13 15:41
→ : 甚至上次國民黨提的火力相關都比較直接4F 118.160.195.13 台灣 08/13 15:41
![[圖]](https://i.imgur.com/RQAUBiIh.jpeg)
推 : 哈哈哈果然6F 49.215.218.167 台灣 08/13 15:41
推 : 科學你們不信民意你們也不聽啊7F 49.217.120.145 台灣 08/13 15:41
推 : 公投過，綠政府不做，就有理由換掉，如此而已8F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:42
台電申請完 主管機關出來說有安全疑慮不就結了核四還不是這樣玩的~
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/13/2025 15:43:31
→ : 主文加上安全，這公投才有意義，才不會10F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:43
推 : 直接說有安全疑慮就好，很難相信會中立11F 106.107.188.38 台灣 08/13 15:43
→ : 認為是民粹，科技進步時，很多問題可以降低風險。12F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:43
推 : 朕知道了14F 111.240.194.76 台灣 08/13 15:44
→ : 所以就接著投票讓綠政府下臺，更有正當性，當提出來的安全科學評估無法說服大眾時，就換人作作看。15F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:45
連蒸口罩 捷運不是密閉空間死忠都給過
科學早就不是什麼問題~
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/13/2025 15:48:18
→ : 只是要給錯誤的能源政策台階罷了
但看起來某黨正在拆台階XD18F 42.79.154.231 台灣 08/13 15:47
但看起來某黨正在拆台階XD18F 42.79.154.231 台灣 08/13 15:47
推 : 你的安全評估有道理，人民就會支持，反之，支持度就下降，就像目前司法所作所為不被人民信賴，賴政府的支持度就下降了，很快再加上罷免及核三議題，民進黨不得人心下臺不遠矣。
人民自己要有智慧，自己選的，自己負責20F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:47
人民自己要有智慧，自己選的，自己負責20F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:47
![[圖]](https://i.imgur.com/3pNfOtSh.jpeg)
→ : 核三公投不是拿來打民進黨的，如果民進黨有順應投票結果去處理，或許還會得到民眾支持。27F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:50
→ : 科學家說 核四沒問題欸
結果科學的核四被廢掉了30F 42.77.221.29 台灣 08/13 15:50
結果科學的核四被廢掉了30F 42.77.221.29 台灣 08/13 15:50
→ : 妨礙給太陽能的收購溢價就是最大風險32F 175.182.176.177 台灣 08/13 15:51
公投沒過 -> 藍白浪費錢公投有過 -> 主管機關說不安全 -> 藍白浪費錢
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/13/2025 15:52:40
→ : 主管機關不同意確認安全怎麼辦33F 223.141.243.146 台灣 08/13 15:52
推 : 總之，我覺得核三公投主文寫得很好，這次公投是要知道民眾對核能的態度，是有意義的，至於執政黨怎麼應對，那不是重點，應對後果也是該黨自己承擔而已。34F 111.71.113.179 台灣 08/13 15:52
→ : 這次沒有反核遊行嗎？公民團體呢38F 49.217.131.249 台灣 08/13 15:54
推 : 問題是，民進黨有尊重科學嗎？39F 111.82.131.137 台灣 08/13 15:55
推 : 要是民進黨會看科學 根本不會有公投40F 114.27.195.108 台灣 08/13 15:57
→ : 這種說法 公投就算過了也是在那邊賴著不執行41F 114.37.64.143 台灣 08/13 16:34
我只是對民進黨的主管機關跟專家沒什麼信心看看那個 3+11 高端
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/13/2025 16:37:23
推 : 公投若過，而賴政府的處理不得人心，賴政府自然就會被人民唾棄而下台。公投就去投吧，人民該對表達對於能源政策的態度。43F 111.71.113.179 台灣 08/13 16:40
推 : 真的有用 當初以核養綠都過了
結果還不是在那邊裝死 有屁用47F 61.58.96.62 台灣 08/13 16:48
結果還不是在那邊裝死 有屁用47F 61.58.96.62 台灣 08/13 16:48
→ : 不按公投結果執行把公投變參考用 DPP不就是慣犯嗎49F 49.216.130.222 台灣 08/13 16:50
--