作者 armorblocks (package)標題 [新聞] 「核安是科學問題非公投能夠解決」賴清德時間 Wed Aug 13 18:59:31 2025
1.媒體來源:
華視新聞網
2.記者署名:
林彥廷
3.完整新聞標題:
「核安是科學問題非公投能夠解決」 賴清德:核三重啟一起投不同意
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/URFCBvX
民進黨今(13)日召開中常會,身兼民進黨主席的總統賴清德表示,在還沒經過安全檢驗
程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,這樣的公投,根本
無法確認人民願意承擔多少風險來重啟核三。823公投他會去投票,並呼籲支持者們一起
投下「不同意」票。
賴清德指出,近期黨內同志、民進黨支持者以及社會大眾也在關心823公投的議題。在今
年520時,他就曾經說過,核管法修法通過後,面對核電廠是否重啟的議題,程序上有「
兩個必須」,而政府會秉持「三個原則」,審慎以對。
賴清德表示,第一個必須是,核安會必須依法訂定安全審查程序辦法。而在8月1號,核安
會也已經預告了相關辦法的修正草案,預告期間到9月30號截止,廣徵社會各界的意見後
,再完成辦法的修訂。
賴清德提到,第二個必須是,台電必須依照核安會訂定的辦法,進行自主安全檢查,評估
有無重啟的安全條件、重啟的期程與成本。在上週的政見發表會上,台電曾文生董事長也
明確表達,核管法子法正式公告後,台電會啟動自我安全檢查程序。
賴清德說,政府一貫的立場是,基於「核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三
個原則,負責任地面對核電議題。面對核電議題,安全是台灣社會最大共識,我們都知道
安全是科學問題,不是公投能夠解決。
賴清德強調,在還沒經過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核
三重啟的公投,這樣的公投,根本無法確認人民願意承擔多少風險來重啟核三。「所以,
823公投我會去投票,我們一起投下『不同意』票。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/qYVlx0
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.222.148 (臺灣)
※ 作者: armorblocks 2025-08-13 18:59:31
※ 文章代碼(AID): #1ed70LtD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755082773.A.DCD.html
推 ads9999: 頭真的超鐵1F 49.239.71.141 日本 08/13 19:00
→ hipab: 光電廢料怎麼解決?放賴清德家嗎??2F 42.77.185.171 台灣 08/13 19:00
→ fony1029: 冷處理到壓不住了3F 223.137.207.120 台灣 08/13 19:01
→ ads9999: 清德宗肯定怕投票率不夠高,正在添柴火吶4F 49.239.71.141 日本 08/13 19:01
推 Huntresswizr: 好 就衝著你這句話我要去投同意5F 110.28.8.185 台灣 08/13 19:01
噓 child1991: 知道是科學議題然後找一群搞人文的喊反核6F 101.10.108.3 台灣 08/13 19:01
噓 twhuang28: 想戒鹽?8F 39.9.225.208 台灣 08/13 19:01
推 a34567: 標題兩句話就矛盾了Zz9F 119.14.205.55 台灣 08/13 19:01
→ fony1029: 把這句話原封不動轉給川普知道 台灣關稅太低了10F 223.137.207.120 台灣 08/13 19:02
噓 fallinlove15: 党國不分 又不尊重專業的垃圾12F 36.229.11.26 台灣 08/13 19:02
推 fertalizer: 聽到賴皮講話我就想反著做了13F 61.216.94.79 台灣 08/13 19:02
→ gx8759121: 中分龜頭男親自拜票,這把穩了!14F 36.232.1.229 台灣 08/13 19:03
噓 alan0204: 日本發生過核安有廢核?15F 111.184.231.201 台灣 08/13 19:03
推 simon821125: 我發現賴總統總是往民意反邊做 為何啊16F 49.239.69.242 日本 08/13 19:03
噓 truechk: 台電虧損給我用崇越跟雲豹利潤去補18F 49.216.44.195 台灣 08/13 19:04
→ gx8759121: 民意是啥洨,雜質的民意很重要嗎?嘻嘻19F 36.232.1.229 台灣 08/13 19:05
噓 nyanter: 科學問題? 你的世界線中科學是文組的對吧20F 114.32.175.97 台灣 08/13 19:05
→ merkx051: 投同意讓專家評估 投不同意不用專家意見21F 111.71.212.111 台灣 08/13 19:06
推 dai26: 呵呵,真的很會口是心非,一本正經的說幹話23F 1.173.100.146 台灣 08/13 19:06
→ pilgrimangus: 科學問題,那某個喝豆漿的禁食?25F 125.228.43.129 台灣 08/13 19:07
噓 MADAOTW: 總統也不看公投題目26F 223.136.54.205 台灣 08/13 19:08
推 chasegirl: 科學問題找一堆文組,非專業的人來處理,笑死
還找一個6歲反核、自學完全沒專業的傢伙-.-27F 39.10.16.37 台灣 08/13 19:08
推 dias7812: 社會人文科學也是科學;)31F 101.12.246.53 台灣 08/13 19:09
→ johnhmj: 怎麼感覺反核的都很情緒 又不講科學咧?32F 49.216.86.21 台灣 08/13 19:09
噓 yoyo365: 無恥33F 223.138.44.227 台灣 08/13 19:10
推 li11223344: 賴清德先把乾淨的煤吸走好嗎34F 61.227.113.178 台灣 08/13 19:11
推 s95087162: 投票的人相信科學投同意也算科學啊35F 101.10.81.218 台灣 08/13 19:13
→ neoa01: 四個不同意,跳停電頻繁又大力,虧空國庫、台電更有力
他也知道科學問題喔,政治干預專業,能源政策多次被國際打臉36F 223.137.157.161 台灣 08/13 19:13
推 kikujiro: 好感動賴清德終於認錯了 不同意罷免40F 36.233.64.72 台灣 08/13 19:15
噓 forwhatZ: 又癩皮41F 27.247.102.172 台灣 08/13 19:19
→ Lige: 台灣的未來還得是乾淨的媒42F 49.214.0.144 台灣 08/13 19:21
噓 western: 叫雲豹出來抗??43F 49.217.121.122 台灣 08/13 19:22
推 Brioni: 反智45F 223.136.179.231 台灣 08/13 19:24
推 hkcdc: 科學就是核能啊46F 61.219.171.252 台灣 08/13 19:24
推 joky2001: 所以美日不科學?47F 59.127.50.13 台灣 08/13 19:29
推 armor169: 理組總統呼籲了!!!!48F 106.104.226.136 台灣 08/13 19:29
→ joky2001: 光電板處理的怎樣了?49F 59.127.50.13 台灣 08/13 19:29
噓 leeyeah: 那你派出來辯論的怎麼都不講科學50F 126.157.237.67 日本 08/13 19:30
噓 mersma: 不能公投又投不同意 腦袋還好嗎51F 106.64.135.28 台灣 08/13 19:50
--