作者 Antihuman ()標題 [問卦] 反核：幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的時間 Thu Aug 14 01:04:35 2025
如題
看到有反核說：憑什麼讓2300萬人公投讓屏東人承擔風險，怎麼不把核一核二核四也都重啟
，或是乾脆每個縣市一座核電廠
先不提這次在地鄉親支持核三，核四被南部人灌票搞掉了，還有核電廠選址問題
啊你怎麼講的好像挺核的不想要一樣= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.155 (臺灣)
※ 作者: Antihuman 2025-08-14 01:04:35
※ 文章代碼(AID): #1edCMbke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755104677.A.BA8.html
推 s0914714: 電力會過剩1F 123.241.68.54 台灣 08/14 01:06
→ showdoggy: 核四重啟 他是哪個時代的人？2F 42.70.223.38 台灣 08/14 01:07
→ skyofme: 因為核三目前狀況最好啊3F 110.28.128.131 台灣 08/14 01:07
→ s0914714: 能源問題本來就很專業 政府有認真做嗎?4F 123.241.68.54 台灣 08/14 01:07
→ s12108478: 還有這種好事？5F 111.83.43.205 台灣 08/14 01:07
→ skyofme: 核一已經拆了，核二已經正式除役，這兩個要重啟成本都比核三高6F 110.28.128.131 台灣 08/14 01:07
推 PSP156: 核一不都拆一半了 重啟個屁8F 39.14.17.36 台灣 08/14 01:08
→ xBox1Pro: 環評就很難過啊9F 123.194.10.243 台灣 08/14 01:08
→ skyofme: 核四到底能不能用都沒人知道10F 110.28.128.131 台灣 08/14 01:08
噓 Carloslin: 可以全部重啟啊，但牠上面的主子願意嗎11F 150.116.189.158 台灣 08/14 01:08
→ goodland: 為什麼不能就事論事好好討論核三13F 114.137.1.14 台灣 08/14 01:08
推 q2203649: 現在是急著用，不急的話當然重蓋好15F 61.231.90.190 台灣 08/14 01:09
推 will3529: 智商 XD16F 49.216.253.47 台灣 08/14 01:09
→ skyofme: 就剩今年還有在用的核三最健全17F 110.28.128.131 台灣 08/14 01:09
→ vincent0412: 他們連核一拆了都不知道，反什麼？19F 49.215.151.152 台灣 08/14 01:09
→ yeustream: 問他腦子呢?20F 1.162.44.130 台灣 08/14 01:12
推 zzro: 怎麼不在核一核二還沒拆之前提案21F 114.44.42.154 台灣 08/14 01:13
→ kinmengon: 現在粹鳥的風向是拉核一核二來做撒尿牛丸 雙北多蓋幾座來混淆視聽跟打混水22F 49.218.242.111 台灣 08/14 01:13
推 hydralee: 直接跟我川買爆核電機組抵稅不會嗎？24F 1.163.68.227 台灣 08/14 01:14
--