回看板
Disp BBS
作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」
時間 Thu Aug 14 05:00:21 2025


我認為這份民調是準確的啦
別看反核團體和最基本教義的綠營在那邊喊得很兇
七八成民眾都會知道電力供應有問題
而且屏東離那麼遠
延役是會怎樣

甚至政治風向來看，我認為賴根本不反核
只是難轉彎加內部喬不定
當初2020挺賴那群就很多挺核
童子賢也一直出來放話
整個民進黨也沒有很積極在反核三上
畢竟沒電總統也是頭大

一般公職選舉死忠挺綠的，在這議題上跑 5% 去投同意不是不可能

這公投的難度在投票率
畢竟2021四個案子投票率也只有41%
就算投票有65%同意 那投票率也要38.5%以上才過門檻，難喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.237.207.106 (美國)
※ 作者: newwu 2025-08-14 05:00:21
※ 文章代碼(AID): #1edFpetw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755118824.A.DFA.html
推 ErosAmour: 黨綱神主牌都反核了，是什麼讓你產生幻覺覺得賴擁核？1F 111.82.94.93 台灣 08/14 05:02
黨綱又不是他定的
以賴清德現在的政治實力，改得了黨綱喔
他動作那麼模糊，是很反核的行徑嗎
※ 編輯: newwu (98.237.207.106 美國), 08/14/2025 05:05:09
推 cake10414: 沒有什麼是準的 真的投出來才是準的3F 118.166.212.212 台灣 08/14 05:06
→ newwu: 這不是廢話... 那民調何用4F 98.237.207.106 美國 08/14 05:08
推 zz740324: 公投過了 行政院不照做 100%同意也沒用5F 101.12.153.107 台灣 08/14 05:08
推 ErosAmour: 參照以前公投的執行狀況，一樣有多元婚姻立法，一樣哭夭為什麼不用台灣隊名義參賽，沒電怎麼不去想非核發電多元化？這才是他們以拖待沒電的正確方法。6F 111.82.94.93 台灣 08/14 05:08

同婚最終法律不是以修改民法婚姻實現
而是另外一套法律
我覺得很多人搞不懂
大法官解釋後就只有兩種作法
修民法婚姻  加其他法律
公投結果就是否定前者
自然就是後者

至於哭夭台灣隊的，我也不知道幹嘛要哭夭
不過有人哭夭也很正常

→ tenka92417: 民進黨無視公投的話就2028讓他下台呀11F 114.44.53.14 台灣 08/14 05:17
推 lexmrkz32: 結局基本上是公投會過，但是中央用
不安全當理由不延役12F 118.163.224.148 台灣 08/14 05:21

你對投票率那麼有信心?
就算70%同意也要36%投票率喔

→ lexmrkz32: 因為現在綠營就一堆在打公投題目不好14F 118.163.224.148 台灣 08/14 05:22

對想要反核的綠營來說，這題目很好啊
因為可以用評估後不安全否決，哪裡不好呢

→ lexmrkz32: 說如果到時候政府發現不安全不延役了話黃國昌又要出來說政府不正視民意的操作這基本上就是在打預防針了，所以別想著民進黨會放核電過關，他們還沒賺爽15F 118.163.224.148 台灣 08/14 05:23
※ 編輯: newwu (98.237.207.106 美國), 08/14/2025 05:25:20
→ lexmrkz32: 我看起來也覺得題目很好啊，綠營覺得不好就是因為這樣政府要負擔全責
大家都覺得電越來越貴，我覺得會過啦19F 118.163.224.148 台灣 08/14 05:24
→ jean040532: 要反也得其他發電的技術成熟且穩定，都沒有反個大頭鬼？尤其是現在什麼都要用電！22F 49.216.19.181 台灣 08/14 05:27
→ RGBB: 你這篇倒是說明了藍白政客為何只推核三不推核一核二核四
反正核三出事死的事屏東人又不甘藍白的事
藍白就是這麼垃圾
想要核電卻又不想把核廢料留在新北25F 61.227.145.125 台灣 08/14 05:35
推 dangercat5: 核四公投綠圾推不同意啊 該該叫30F 111.248.147.88 台灣 08/14 05:39
其實就像是綠營現在沒很積極反核一樣
藍營確實近十年也沒有積極挺核  尤其是核四，
就土條特別努力
原因確實也是新北的票
畢竟怕得罪選民，沒辦法

不過假如歷史證明不開核四是錯誤政策，
這終究還是該算到綠營頭上
不積極，可不是反對

→ xBox1Pro: 核四燃料棒棒的拆了，你以為像電池一樣放回去就能用？31F 123.194.10.243 台灣 08/14 05:40
推 cake10414: 什麼叫不想留在新北?核一核二的料現在就在廠區內 不想留?33F 118.166.212.212 台灣 08/14 05:41
※ 編輯: newwu (98.237.207.106 美國), 08/14/2025 05:43:20
→ RGBB: 阿所以核一核二核四勒 有沒有要延役,重啟啦藍白不是說核電很安全台灣沒電了嗎
阿怎麼只提核三 核一核二核四勒35F 61.227.145.125 台灣 08/14 05:45
推 PaTaPon1211: 25樓怎麼講話像是沒讀過書不是活在現代一樣阿？都民國幾年了查個資料很難？現在還有AI幫你查欸38F 1.34.201.95 台灣 08/14 05:47
噓 cake10414: 為什麼? 查資料很難嗎?停役時間不會查?除役狀態不會查? 什麼都要人家說??41F 118.166.212.212 台灣 08/14 05:48
→ RGBB: https://youtube.com/shorts/Kc3ydqXvJA8?43F 61.227.145.125 台灣 08/14 05:52
噓 cake10414: 查到了沒啦? 不要貼一些543的
https://reurl.cc/6qvrOV 我信專家啦44F 118.166.212.212 台灣 08/14 05:53
→ lokoo: kmt不提核一核二核四公投，dpp不會提呀46F 110.28.1.52 台灣 08/14 05:56
→ RGBB: 所以核一核二核四呢 這篇根本沒提到
這篇根本沒提到為什麼公投只提核三不提核一核二核四47F 61.227.145.125 台灣 08/14 06:01
→ cake10414: 辯論會上就說過為什麼是核三
到底為什麼資料都不查一下???50F 118.166.212.212 台灣 08/14 06:10
→ dai26: 同意絕對是碾壓，但是要過當然是比登天還難，過與不過都沒什麼差別，只看清德宗的一句話而已52F 223.138.4.99 台灣 08/14 06:13
推 faust666: 怎麼有人不做功課也不看說明會還能一直跳針啊？核一關鍵設備被拆除、核二燃料池被塞滿，在技術上、法規上執行困難，核四上次公投沒過啊，不爽可以自己提核一二延役，核四商轉的公投嘛55F 111.71.214.41 台灣 08/14 06:23
推 misa1015: 一堆公投，哪次結果政府有鳥？60F 123.192.89.22 台灣 08/14 06:31
→ akakbest: 賴不反核 幹嘛號召投不同意61F 114.43.164.81 台灣 08/14 06:45
→ hoks: ……又是一樣套路，執政牽拖在野
我幹的，再罵你沒好好建議，執政好簡單62F 49.216.23.246 台灣 08/14 06:46
→ akakbest: 核一水池滿了 沒有乾儲空間也不能用64F 114.43.164.81 台灣 08/14 06:47
→ hoks: 過去8完全執政的時間都耗在狗身上了？65F 49.216.23.246 台灣 08/14 06:48
→ akakbest: 核二也是短期內起不來 最快解本來值
只有核三 希望風向能讓其他電廠也陸續運轉66F 114.43.164.81 台灣 08/14 06:49
推 peterwww: 同婚那個明顯是否決同婚政策之意
也就是不希望改民法 擋下了結婚制度被破壞的企圖 公投結束同性戀哭一堆
但民進黨用一些招數解套 讓同婚放行
所以那些同志才會那麼挺黨
其實這就顯示台灣社會對同志很寬容
完全不是他們說的那麼一回事（迫害 歧視） 為何？因為公投從一開始就錯了
那樣設計題目等於已經在氣勢上僅是防守避免同婚破壞民法制度 這也就是讓黨得以利用取巧方式來把少數人支持的同婚繼續實現 簡單講多數人並不同意同婚69F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:49
→ newwu: 基本上公投就沒辦法否決實質同婚，這在投之前就定版的事了81F 98.237.207.106 美國 08/14 06:56
→ peterwww: 只是不願意直接講 怕讓同志難過 傷害他83F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:56
→ newwu: 釋憲結果必然實質同婚，要推翻釋憲才行84F 98.237.207.106 美國 08/14 06:57
→ peterwww: 們 因為社會氣氛就帶一個風向：歧視
這在當時帶得很成功 利用世界反同史
一些國家嚴格禁止同志的法律85F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:57
推 damnyou: 賴清德表態要大家投反對，有努力催投票率了，來看看是不是跟726一樣88F 111.243.92.93 台灣 08/14 06:58
→ peterwww: 不然注意看 同志很喜歡說支持同婚的民90F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:58
→ newwu: 才不是什麼怕同志難過，提案者哪有在怕同91F 98.237.207.106 美國 08/14 06:59
→ peterwww: 眾愈來愈多 就是立法之後成定局改變意向92F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:59
→ damnyou: 最大問題還是在他不甩民意啦93F 111.243.92.93 台灣 08/14 06:59
→ newwu: 志難過的，是因為本來法律上就不能否決實質同婚94F 98.237.207.106 美國 08/14 06:59
→ peterwww: 黨很厲害的 他們要他們的決定 根本沒在管什麼民意 因為民意是可以操弄的
配合黨的大法官 黨多數的國會
成就了亞洲贊成同志婚姻第一個國家
還繞過修改民法
分析完此事 就可以明白現在核三問題的優96F 123.194.168.50 台灣 08/14 06:59
推 bill03027: 賴也說投不同意欸102F 114.164.245.221 日本 08/14 07:02
→ peterwww: 勢 黨目前劣勢 國會更被重複認證少數
行政部門的迴旋空間愈來愈小了103F 123.194.168.50 台灣 08/14 07:03
→ chungfxx: 為什麼只提核三，不就是因為核三才停幾個月好重啟啊，說怎不提核一核二核四，不就是不想讓綠的帶風向，亂扯燃料棒滿了核電廠亂蓋啊，綁在一起只是讓核三跟著下去105F 49.214.8.82 台灣 08/14 07:03
推 peterwww: 左派浪潮大消退 台灣要改變了
已經嚴重影響人類正常生存與行為模式了110F 123.194.168.50 台灣 08/14 07:05
→ newwu: 當初主要的是大法官已經釋憲實質同婚，就算今天在野掌控國會，也無法訂出不容許同婚又符合釋憲的法律
很多人一開始就搞錯公投意涵，實質同婚已經板上釘釘，公投爭的就是那個氣而已112F 98.237.207.106 美國 08/14 07:09
→ TaiLao: 你重啟雲豹就要下市了117F 213.210.5.241 台灣 08/14 07:16
→ newwu: 台灣的用電也沒有充裕到開個核三就能把綠能都關掉...118F 98.237.207.106 美國 08/14 07:20
推 faust666: 核電不是要取代綠能，是要降低對火力的依賴，多6%核能就能少燒6%的天然氣、煤120F 111.71.214.41 台灣 08/14 07:25
推 akakbest: 6趴臨時出狀況不危險嗎 電廠不用歲修喔122F 111.71.53.47 台灣 08/14 07:29
→ yusanhu: 現在是以拖待變,改用核能，dpp每年少多少錢123F 210.200.164.147 台灣 08/14 07:32
推 RLAPH: 看傻逼黃智賢的影片不看核能專家的 這很青鳥哈哈哈哈125F 27.51.48.136 台灣 08/14 07:32
→ newwu: 多多益善啦 燃煤還是得備著不用，可以調低運轉率，別傻傻的再關什麼電廠127F 98.237.207.106 美國 08/14 07:33
推 ChungLi5566: 看看雙鐵車票就知道沒人去投129F 111.71.90.146 台灣 08/14 07:35
→ bbn826330410: 賴皮無間道喔 你在小劇場啥？130F 125.231.18.31 台灣 08/14 07:36
→ ChungLi5566: 民調再高有屁用 不出門投票就是反核131F 111.71.90.146 台灣 08/14 07:36
推 kevinsun0423: 給某樓低能兒，你是不是忘了核4蓋在哪？有沒有公投過？笑死132F 49.216.16.139 台灣 08/14 07:52
→ devicer: 公投投同意 給中龜一個台階下134F 42.70.75.12 台灣 08/14 07:52
推 leo255112: 以歷年經驗來說，公投投爽的機率蠻高的135F 42.73.213.188 台灣 08/14 08:01

--
作者 newwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄