作者 ok8ok8 (沒問題吧?)標題 [問卦] 反方說 反對核三廠選址不當時間 Thu Aug 14 08:29:36 2025
反方說 反對核三廠選址不當
那當初 那些蓋的人要不要拖出來幹了?
這些嘴臉跟反核四一樣 選址不當 不適合
但這些評估的人通通都沒事
結果用了40年 依然建在
美國爸爸 一樣的機組用了6-80年
人家還在用
怎麼到現在還扯核三選止不當....
WTF???
--
對岸 是沒有選擇權 沒有選擇的餘地
而台灣 有選擇權 有投票權 卻選出一堆白癡又不監督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 作者: ok8ok8 2025-08-14 08:29:36
※ 文章代碼(AID): #1edItrmi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755131381.A.C2C.html
推 coffee112: 鴕鳥巨嬰也不敢回答怎麼處理台電負債1F 218.164.161.235 台灣 08/14 08:30
噓 huangweni: 你到底想說什麼？2F 42.70.23.252 台灣 08/14 08:30
說蓋斷層上 但也用40了年沒怎樣 想扯機組太舊 老美也用得比我們久
→ preisner: 現在是重啟又不是蓋新的,是要選三小址??3F 60.248.161.28 台灣 08/14 08:31
推 lmf770410: 九州也在地震帶上面啊 但為什麼還有兩座核電廠
還要繼續扯恆春斷層嗎4F 223.141.156.101 台灣 08/14 08:32
推 lovesinker: 那麼怕地震移民吧 不用核電還是會有地震7F 101.10.161.87 台灣 08/14 08:32
推 whitefox: 廟公原理:基地台只能放我家讓我賺錢
放其他地方就是選址不當,雖然只差50公尺說核三選址不當的人是不是因沒當成廟公9F 114.24.68.223 台灣 08/14 08:33
→ UWC: 只要是蓋在台灣的都是選址不當。12F 223.200.162.35 台灣 08/14 08:36
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 08/14/2025 08:40:25
推 ChungLi5566: 用了40年都沒事然後現在說蓋錯地方13F 111.71.90.146 台灣 08/14 08:40
推 EfiwymsiAros: 選址不當 用四十年沒事14F 125.224.93.223 台灣 08/14 08:40
推 Alphaz: 他們都不覺得自己住的房子也都選址錯誤嗎15F 27.247.33.171 台灣 08/14 08:42
推 gime0226: dpp快把核四4000億吐出來16F 42.72.91.182 台灣 08/14 08:43
推 darkholy: 反核的認知：只要在地球上都是選址不當17F 42.77.196.103 台灣 08/14 08:43
噓 frank111: 你的回答太弱了
應該回答該斷層帶最近的活動時間是一萬年前，從現有的觀察數據來看，該斷層帶並沒有活動的跡象
白藍的人是不是連回答都不會啊
你的回答就是"之前沒事，之後就會沒事"開了20年的車沒出過車禍，未來就不會出車禍嗎?顯然不是阿
電小妹妹論述的方法有百百種，但白藍卻講不出個所以然，慘阿18F 124.219.109.113 台灣 08/14 08:57
推 ponkd: 跟他們講邏輯就是你沒邏輯了28F 114.137.84.13 台灣 08/14 09:12
--