作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [問卦] 有一說一 被告罵法官 法官告他誰來審？時間 Thu Aug 14 23:13:34 2025
有一說一 被告罵法官 法官告他誰來審？
假設啦
有一被告覺得法官不公正 當庭罵該法官狗官
那
該法官如果要對該被告控告他誹謗
是不是要迴避找其它法官來判決?
不然告訴人是法官A 審判的也是法官A
用屁股想一下也知道 不可能有絲毫的公正性可言。
而如果由法官B來審 法官B 判法官被罵狗官 不構成誹謗 因為被告罵的有道理
有這種可能嗎？
實務上有沒有這種案子發生啊?
有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.173 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-08-14 23:13:34
※ 文章代碼(AID): #1edVqWLz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755184416.A.57D.html
推 T8: 法曹身上一堆瀆職案互相處理1F 49.216.110.34 台灣 08/14 23:14
→ s999132: 法官審2F 36.236.37.190 台灣 08/14 23:14
推 z97801256: 有，但是不會換法官，被告可能會再背上3F 101.9.34.160 台灣 08/14 23:14
如果原告可以兼法官 司法的公正性在哪裡
→ T8: 有些人拿到敗訴不爽，就告法官檢察官4F 49.216.110.34 台灣 08/14 23:15
假設被告早被雞押了 根本不會在乎
→ z97801256: 一條6F 101.9.34.160 台灣 08/14 23:15
推 sted0101: 雞鴨7F 89.117.42.102 美國 08/14 23:16
→ T8: 這是法曹身上常背著瀆職案的原因。8F 49.216.110.34 台灣 08/14 23:16
※ 編輯: ivorysoap (118.231.152.173 臺灣), 08/14/2025 23:17:24
→ z97801256: 自己人審自己人…能怎樣9F 101.9.34.160 台灣 08/14 23:17
※ 編輯: ivorysoap (118.231.152.173 臺灣), 08/14/2025 23:19:46
→ sazdj: 也可以說 法官吵架、打架 是不是找另一個法官判決？10F 49.215.232.237 台灣 08/14 23:24
推 Roxsoulee: 其他庭的啊，然後判決駁回12F 39.9.164.153 台灣 08/14 23:26
→ zoin: 我記得有偷法官宿舍的 都迴避 XDDDD13F 1.163.139.89 台灣 08/14 23:43
→ egogeorge: 法官不用 ，直接加刑期就行14F 211.78.39.176 台灣 08/14 23:45
推 kdn: 法律人通常都會比較團結...15F 111.255.96.200 台灣 08/15 00:42
--