作者
標題 [新聞] 索資3天後才能給！蔣萬安從系統動手腳
時間 Fri Aug 15 10:35:16 2025
標題 [新聞] 索資3天後才能給！蔣萬安從系統動手腳
時間 Fri Aug 15 10:35:16 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ltn 自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者楊心慧／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨家》索資3天後才能給！蔣萬安從系統動手腳 議員炸鍋
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/15/5144538_2_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/15/5144538_2_1.jpg)
索資的相關資料，但只能選8/19提供。（記者楊心慧翻攝）
2025/08/15 08:43
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長蔣萬安今年6月於公開場合說，未來索資回覆以3天為
原則；未料，蔣萬安於今年7月起，「管控」議員索資系統，議員從索資系統要資料，遭
限制只能點選回覆時間是三天後，不點選時間就不能將索資內容送出，議員不滿蔣萬安箝
制監督權，已向議長戴錫欽抗議，台北市議會民進黨團更譴責此事。
原則；未料，蔣萬安於今年7月起，「管控」議員索資系統，議員從索資系統要資料，遭
限制只能點選回覆時間是三天後，不點選時間就不能將索資內容送出，議員不滿蔣萬安箝
制監督權，已向議長戴錫欽抗議，台北市議會民進黨團更譴責此事。
蔣萬安去年11月於市政會議要求各首長針對議員索資做好把關，若不適合、不合法、不合
理，絕對不可以給，局處首長「要say no」。蔣萬安今年6月裁示，索資回覆期限至少3個
工作日，如遇需較長作業時間或特殊案件者，得延長至7個工作日或另案協調方式處理。
蔣萬安除要求公務員要3日後回覆，還從索資系統下手，以往議員要資料，並不會限制時
間，但從7月起，遭限制只能點選局處於3天以後的時間回覆，若不選取時間，就不能將索
資內容送出，換句話說就是若不點選局處的回覆時間，議員就不能索資。
理，絕對不可以給，局處首長「要say no」。蔣萬安今年6月裁示，索資回覆期限至少3個
工作日，如遇需較長作業時間或特殊案件者，得延長至7個工作日或另案協調方式處理。
蔣萬安除要求公務員要3日後回覆，還從索資系統下手，以往議員要資料，並不會限制時
間，但從7月起，遭限制只能點選局處於3天以後的時間回覆，若不選取時間，就不能將索
資內容送出，換句話說就是若不點選局處的回覆時間，議員就不能索資。
不少議員不滿，指市府未與議會黨團溝通就直接改系統，根本就是不尊重；台北市議會民
進黨團總召陳慈慧受訪表示，黨團已對此討論，開議時將提出嚴正抗議；議員基於監督向
市府索資，局處答覆的資料有可能會錯意，或「問A答B」，若要3天後才能回覆，又發現
索資內容給錯，時間會花上許多，限制時間相當不合理。
進黨團總召陳慈慧受訪表示，黨團已對此討論，開議時將提出嚴正抗議；議員基於監督向
市府索資，局處答覆的資料有可能會錯意，或「問A答B」，若要3天後才能回覆，又發現
索資內容給錯，時間會花上許多，限制時間相當不合理。
台北市議會國民黨團書記長李明賢受訪表示，基於議員問政需求仍希望市府給方便，若能
在3天內提供資料當然較好，但前提是不要影響公務員的工作量，別搞到忙不過來加班，
仍要以不影響市府運作為前提。
在3天內提供資料當然較好，但前提是不要影響公務員的工作量，別搞到忙不過來加班，
仍要以不影響市府運作為前提。
台北市議會民眾黨團總召張志豪受訪指出，給局處同仁時間準備資料無可厚非，但若遇到
某些較緊急、需立即了解狀況，一律限縮成3天，並不合理，應要有不同的分類作處理。
某些較緊急、需立即了解狀況，一律限縮成3天，並不合理，應要有不同的分類作處理。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/15/5144538_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/15/5144538_1_1.jpg)
）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5144538
獨家》索資3天後才能給！蔣萬安從系統動手腳 議員炸鍋 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長蔣萬安今年6月於公開場合說，未來索資回覆以3天為原則；未料，蔣萬安於今年7月起，「管控」議員索資系統，議員從索資系統要資料，遭限制只能點選回覆時間是三天後，不點選時間就不能將索資內容送出，議員不滿蔣萬安箝制監督權，已向議長戴錫欽抗議，台北市議會民進黨團更譴責此事。蔣萬安去年11月於市政會議要 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
認同，部分民代索「資」無度，
末端行政單位收到索資資料有時都是快要下班了，
要調資料、垂直、水平聯繫相關單位，跑公文流程...
都是在影響公務人員下班時間...
始終搞不懂，為啥公務人員要提供數據，
給民代在議場打臉公部門?
民代有本事就透過其他管道取得相關數據，
然後公部門再提供自家數據來反駁...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.198 (臺灣)
※ 作者: a828203 2025-08-15 10:35:16
※ 文章代碼(AID): #1edfpdM9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755225319.A.589.html
推 : 三天算客氣啦，有人封存三十年餒..1F 101.10.94.62 台灣 08/15 10:36
→ : 3天算快了吧 以為是便利商店嗎2F 111.249.248.115 台灣 08/15 10:36
推 : sleep(259200);3F 114.36.40.48 台灣 08/15 10:36
推 : 很多民代真的都是下午要，隔天早上就要基層不加班怎麼給? 根本是變態機制4F 61.220.96.16 台灣 08/15 10:36
→ : 自己封存30年可以 別人作業3天不能 人渣6F 114.33.177.222 台灣 08/15 10:37
→ : 3天怎麼了嗎?7F 219.85.83.97 台灣 08/15 10:37
噓 : 為什麼會覺得索資就是要被打臉?8F 60.250.23.29 台灣 08/15 10:37
推 : 3天都不能等是怎樣...9F 60.248.126.193 台灣 08/15 10:37
推 : 麻煩貴黨議員同樣標準譴責行政院10F 118.160.199.206 台灣 08/15 10:38
推 : 反觀還有人塗黑資料咧11F 223.137.202.171 台灣 08/15 10:38
→ : 基層人員準備資料不用時間嗎?12F 219.85.83.97 台灣 08/15 10:38
→ : 文化部資料給王鴻薇了嗎?13F 223.137.202.171 台灣 08/15 10:38
→ : 3天作業時間合理啊14F 223.137.232.186 台灣 08/15 10:39
推 : 塗黑的算哪一種？15F 114.136.188.238 台灣 08/15 10:39
推 : 監督是議會的權責...16F 203.145.192.245 台灣 08/15 10:40
噓 : 看看行政院那些要給不給的17F 101.12.162.77 台灣 08/15 10:40
推 : 學黃偉哲，議員請別傷害基層18F 114.136.188.238 台灣 08/15 10:41
推 : 笑死，還讓議員選，有立即的選項，會有哪個議員選三天，蠢19F 39.9.166.137 台灣 08/15 10:42
推 : 直接封存30年就好，國民黨就是笨21F 223.139.9.209 台灣 08/15 10:43
--