作者 hwang1460 (面癱P)標題 [問卦] 廢料放綠島不就好了？時間 Fri Aug 15 10:54:40 2025
維基百科上寫綠島現在4309個人
沒有原住民就不用吵什麼文化遺產
離台灣本島很遠了啦
4309人就算發每人就算發100萬叫他們遷到本島也才5億
比起直接發整個縣補貼十幾年應該更便宜吧？
反正以後那邊也會被蓋滿綠能不如直接把核廢料丟到那邊去就好了啊
壞處就是五十萬年後綠島就會跑回到台灣本島跟台東連在一起了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.182.112 (美國)
※ 作者: hwang1460 2025-08-15 10:54:40
※ 文章代碼(AID): #1edg5pEc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755226483.A.3A6.html
→ purin3333: 隔壁蘭嶼不是冷氣開整年都不用關?1F 123.252.2.114 台灣 08/15 10:55
→ boulard: 確實2F 1.34.149.7 台灣 08/15 10:56
→ netboy789: 信義區有居民想要放核廢料3F 101.8.249.95 台灣 08/15 10:58
推 Jueqing: 放在兩岸第一線吧 用核廢料搭起護國河4F 223.137.146.58 台灣 08/15 10:58
推 sazdj: 大家不喜歡核廢料、墓仔埔、死刑犯 為什麼這三種不放在一起？5F 49.215.232.237 台灣 08/15 10:58
推 duepre: 會跑出很多假綠島人7F 125.229.214.76 台灣 08/15 10:59
噓 stye08114: 100萬牽本島是能幹嘛？100萬買車都不夠8F 49.216.173.146 台灣 08/15 11:02
那廢料放你家 你一個月想領多少？ 一萬塊買菜嗎？
噓 wahaha99: 高階核廢料的儲存條件去查一下10F 138.199.22.154 日本 08/15 11:03
又不是最終解決 就是在綠島用乾式放啊
※ 編輯: hwang1460 (172.56.182.112 美國), 08/15/2025 11:03:45
推 mey568: 別這樣 放用電量高的地方 個人造業個人擔11F 1.160.108.45 台灣 08/15 11:06
※ 編輯: hwang1460 (172.56.182.112 美國), 08/15/2025 11:07:40
→ FatFatQQ: 那你家怎麼不裝一台發電機12F 111.71.70.254 台灣 08/15 11:08
我不缺電啊
※ 編輯: hwang1460 (172.56.182.112 美國), 08/15/2025 11:10:32
→ green001: 2024年底烏坵鄉戶數131戶，人口646人
1998年，台電提出將烏坵的小坵嶼作為核廢料最終處置場並承諾提供30億元回饋金烏坵居民強烈反對，認為此舉將對當地環境和居民生活造成影響。媒體也加入聲援報導居民的抗議並質疑回饋金的分配方式2002年台電宣布放棄在烏坵設置核廢料最終處置場的計畫。
《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》規定，經濟部建議的候選場址需經地方公投通過才能成為正式場址。
吳成典說，金門是個很美的島嶼，核廢選址把目光鎖定金門烏坵鄉，是很沒天良的一個選項13F 111.71.69.245 台灣 08/15 11:18
噓 abcdragon: 放龜山島不是更好？27F 220.138.10.174 台灣 08/15 11:42
--