作者 zephyr105 (跳跳)標題 Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三時間 Fri Aug 15 10:55:04 2025
核廢料很危險確實阿
但是核三停止了難道核廢料就突然消失了嗎
沒有阿
所以核廢料跟核三運轉議題根本是兩個議題
再問，醫院裡難道沒有核子設備？
核廢料很危險
難道醫院核子設備也應該停止？
這群人邏輯真的死亡耶！
你連核廢料這種高危但是小範圍可以妥善管理的都弄不好了
你要怎麼期望爐渣還是其他噁爛污染這種散亂又範圍廣
能管理的好？
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三延役：沒綁大選的公投很難過關
: 風傳媒
: 羅立邦
: 民眾黨立法院黨團推出核三延役公投，將於8月23日投票。對此，前時代力量黨主席陳
椒
: 華說，「我是會投不同意」，因為她的主張，就是覺得核廢料很可怕，放在哪裡都很難
，
: 有些人說放在可以每個縣市去分，這都不是專業的建議，因為核廢料真的是很危險，而
且
: 會很容易造成危害，很多放射性同位素的半衰期很長，她一向的主張就是不應該用核能
。
: 陳椒華14日在臉書直播表示，核三公投通過，至少要480多萬票，門檻是很高的，「所
以
: 我猜不會通過」，即使通過了，公投的主文也寫要經主管機關同意確認無安全疑慮，如
果
: 民進黨不想去執行公投的決議，也可能就像之前的以核養綠公投，也是公投過了但沒有
執
: 行，民進黨政府也可以用很多方式去延宕。
: 陳椒華提到，有些人會說，有人以前主張反核，為什麼現在支持核能？她認為，站在民
主
: 的程序，當然要尊重這樣子的主張，她個人不覺得有什麼太大的問題，就像之前英國脫
歐
: ，也是經過好幾次的投票，最後過半數才辦成脫歐的程序，所以反對的也可以變贊成，
主
: 張是可以改變的。
: 陳椒華說，就她的觀察，她覺得公投不太會過，因為投票率要5成以上，而且同意票要
超
: 過480多萬票，沒有那麼簡單，沒有綁大選的公投真的很難通過。不過陳椒華也強調，
面
: 對當前國際趨勢、工業用電，要穩定供電很難只靠再生能源，政府應該思考產業調整轉
型
: ，否則電永遠不夠，她個人認為，核三延役沒辦法解決問題，不只是經費問題，還有安
全
: 、核廢料處理問題，即使公投過，也應該確認安全無虞。
: https://www.storm.mg/article/11060414
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.220 (臺灣)
※ 作者: zephyr105 2025-08-15 10:55:04
※ 文章代碼(AID): #1edg6AiA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755226506.A.B0A.html
推 LinFeiFun: 醫院產生的是為了醫小草的1F 101.12.130.70 台灣 08/15 10:56
→ boboking2: 腳滑沒用了2F 36.237.141.101 台灣 08/15 10:58
→ cidcheng: 陳椒華一開始就搞反輻射的吧，倒是沒改她連基地台都會哇哇叫了 XD3F 36.224.221.84 台灣 08/15 10:58
→ MMyDD: 所以核三不生產核廢料???5F 1.161.107.55 台灣 08/15 11:01
我就問你核三停止了難道台灣就沒有核廢料？
→ Xarke: 青鳥不值得醫治，也沒錢只能等死對吧6F 111.81.99.48 台灣 08/15 11:02
推 idxxxx: 跟那些抗議基地台的一樣北七7F 111.240.4.235 台灣 08/15 11:04
噓 WO0820: 直接蓋核五六七八阿 就在原址8F 58.69.144.170 菲律賓 08/15 11:04
※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/15/2025 11:05:54
推 abliu1: 理解她 但我站另一邊9F 49.218.94.70 台灣 08/15 11:33
--