作者
標題 [新聞] 崇越澄清：東風電力、東成電力非集團子公
時間 Fri Aug 15 11:40:01 2025
標題 [新聞] 崇越澄清：東風電力、東成電力非集團子公
時間 Fri Aug 15 11:40:01 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央通訊社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
曾仁凱
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
崇越澄清：東風電力、東成電力非集團子公司
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://tinyurl.com/325mm3s4
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250814/1200x900_wmky_981310456267_202503060123000000.jpg)
（中央社記者曾仁凱台北14日電）針對國民黨立委質疑主導東海岸風電開發的東成電力公
司與經濟部長郭智輝所創辦的崇越子公司「光宇」，地址和聯絡電話一致，不只沒落實利
益迴避原則，更讓風電開發破壞台東自然生態。對此，崇越今天再度發出嚴正聲明，強調
東風電力、東成電力非集團子公司。
司與經濟部長郭智輝所創辦的崇越子公司「光宇」，地址和聯絡電話一致，不只沒落實利
益迴避原則，更讓風電開發破壞台東自然生態。對此，崇越今天再度發出嚴正聲明，強調
東風電力、東成電力非集團子公司。
崇越今天聲明表示，公司已於5月8日正式發布澄清聲明，但仍有部分媒體與立法委員持續
將崇越及子公司與台東風電開發案混為一談，造成社會大眾誤解，特此再次嚴正聲明。
崇越指出，東風電力及東成電力皆並非崇越集團旗下任何子公司，與公司及子公司均無投
資、股權或管理關係。將兩者連結說法完全與事實不符，嚴重誤導輿論。
其次，光宇工程為崇越科技投資的子公司，專精環境影響評估，深耕台灣近40年，長期秉
持中立、專業立場，依科學方法協助政府與企業進行環境調查與分析，並嚴格遵循法令辦
理。身為上市公司，崇越一切經營行為均以符合法律規範、資訊透明為首要原則。
持中立、專業立場，依科學方法協助政府與企業進行環境調查與分析，並嚴格遵循法令辦
理。身為上市公司，崇越一切經營行為均以符合法律規範、資訊透明為首要原則。
第3，在「東風風力發電計畫」中，光宇僅受東風電力委託，依法執行前期環境影響評估
作業，並未參與任何開發、投資或營運決策。日前傳出的地方環評說明會，是由業主東風
電力依規召開，依環境影響評估法規定，開發案於公告期間須提供聯絡人資訊，業主可委
由環評顧問暫代處理公眾意見蒐集事宜。光宇工程僅依環評法履行顧問角色，協助代收並
彙整公眾意見，所有資料均由開發單位統籌處理，光宇並無權干預。（編輯：黃國倫）
作業，並未參與任何開發、投資或營運決策。日前傳出的地方環評說明會，是由業主東風
電力依規召開，依環境影響評估法規定，開發案於公告期間須提供聯絡人資訊，業主可委
由環評顧問暫代處理公眾意見蒐集事宜。光宇工程僅依環評法履行顧問角色，協助代收並
彙整公眾意見，所有資料均由開發單位統籌處理，光宇並無權干預。（編輯：黃國倫）
1140814
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/afe/202508140252.aspx
崇越澄清：東風電力、東成電力非集團子公司 | 證券 | 中央社 CNA
針對國民黨立委質疑主導東海岸風電開發的東成電力公司與經濟部長郭智輝所創辦的崇越子公司「光宇」，地址和聯絡電話一致，不只沒落實利益迴避原則，更讓風電開發破壞台東自然生態。對此，崇越今天再度發出嚴正聲明，強調東風電力、東成電力非集團子公司。 ...
針對國民黨立委質疑主導東海岸風電開發的東成電力公司與經濟部長郭智輝所創辦的崇越子公司「光宇」，地址和聯絡電話一致，不只沒落實利益迴避原則，更讓風電開發破壞台東自然生態。對此，崇越今天再度發出嚴正聲明，強調東風電力、東成電力非集團子公司。 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
東成電力公司和光宇工程公司的電話與地址皆相同，但東成電力公司不是崇越的子公司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.160 (臺灣)
※ 作者: Ahhhhaaaa 2025-08-15 11:40:01
※ 文章代碼(AID): #1edgmL7W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755229205.A.1E0.html
噓 : 只是空頭公司，不是子公司1F 111.248.216.193 台灣 08/15 11:40
推 : 中央社幫洗地囉2F 49.216.21.99 台灣 08/15 11:40
推 : 急了3F 1.170.143.234 台灣 08/15 11:41
推 : 所以有澄清到地址和電話為什麼一樣嗎4F 36.230.34.246 台灣 08/15 11:41
噓 : 不是子公司..只是有而已5F 223.137.51.211 台灣 08/15 11:41
推 : 的確 只是電話一樣而已 怎麼樣怎麼樣
看也知道是什麼玩法6F 111.252.226.57 台灣 08/15 11:42
看也知道是什麼玩法6F 111.252.226.57 台灣 08/15 11:42
→ : 想必是殷實商人創辦的8F 49.216.21.99 台灣 08/15 11:43
→ : 你讓一家沒關係的公司用自己地址和電話註冊?9F 60.250.128.157 台灣 08/15 11:43
推 : 如果是老闆自己的錢另外開的，就不會是集團子公司啦10F 210.61.66.43 台灣 08/15 11:43
→ : 不管你信不信啦 反正我是信了12F 60.250.128.157 台灣 08/15 11:43
→ : 是另一家母公司，不是子公司^_____^13F 49.216.21.99 台灣 08/15 11:43
推 : 也不一定是空頭，不是子公司，但可能是老闆或老闆娘自己開的總公司14F 39.9.68.35 台灣 08/15 11:43
→ : 電話地址怎麼解釋？16F 223.137.94.204 台灣 08/15 11:45
推 : 誰信17F 223.137.102.220 台灣 08/15 11:45
推 : 吃相難看就惦惦吃三碗公很難嗎18F 223.140.192.237 台灣 08/15 11:45
推 : 不是子公司，只是電話地址剛好一樣19F 101.139.122.158 台灣 08/15 11:46
→ : 誰意外了20F 223.137.8.185 台灣 08/15 11:51
→ : 結果跟崇越無關但是是老闆自已另外搞的私人公司，這種作法在掏空界也是很常見的事情XD21F 122.118.131.170 台灣 08/15 11:51
推 : 子公司還要分母公司分潤 老闆沒這麼笨24F 223.136.93.235 台灣 08/15 11:52
噓 : 大家質疑的是崇越子公司「光宇」，因為環評報告是他們在寫..25F 220.133.253.85 台灣 08/15 11:54
推 : 是空殼公司 不是子公司 跟母公司無關27F 220.129.151.125 台灣 08/15 11:55
推 : 重啟個屁！28F 39.15.14.75 台灣 08/15 11:55
→ : 東風電力及東成電力是台亞風能旗下公司也是(光宇業主)29F 220.133.253.85 台灣 08/15 11:55
--