作者 joshua0606 (joshua0606)標題 Re: [問卦] 檢察官找 無關的議員作證是不是失策?時間 Fri Aug 15 11:40:43 2025
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 如果檢察官找與京華城無關的議員來作證
: 那被告也可以找與京華城無關的專家來作證京華城合法
: 而且還有 11位專家願意來作證
: 這樣是不是檢察官失策了?
: 只要法官沒有不同意那些專家出席 檢察官又要不斷被打臉
: 大家猜 最終檢察官會被打臉幾次?
證人可以證明的是事實不是法律判斷
違不違法的法律判斷是法院的職權
所以檢察官找苗博雅來作證
她認為違法不違法或她說違不違法根本不重要
檢察官要他證明的只有「她說過、柯文哲知情」
她也不需要跟京華城有關
只要她證明有在議會說過柯文哲知道就行了
同理而已找專家來也不能干涉法院的判斷
不管找哪個專家來專家說合不合法
合不合法的認定始終還是法院的權限
專家的意見也就是參考而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.189 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2025-08-15 11:40:43
※ 文章代碼(AID): #1edgm_gl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755229247.A.AAF.html
推 rrroooqqq: 法官心證已定了，這點只是演一下而已1F 111.243.166.201 台灣 08/15 11:42
推 magamanzero: 就只是在拖時間而已 ...2F 60.248.126.193 台灣 08/15 11:44
→ Forcast: 不判有罪會被發配邊疆3F 114.25.146.223 台灣 08/15 11:44
→ magamanzero: 在議會知不知道根本不重要...4F 60.248.126.193 台灣 08/15 11:44
因為柯文哲一開始說都是底下蓋章他不知道
所以檢察官要找人來證明他知道
推 cevs: 其實在拖時間 業內都懂5F 211.76.69.232 台灣 08/15 11:45
推 leeyeah: 拖時間到押期滿再丟給上級審繼續押6F 42.72.163.115 台灣 08/15 11:47
※ 編輯: joshua0606 (49.215.24.189 臺灣), 08/15/2025 11:49:58
→ boredboy: 他有說過這件事情看YT不就知道了嗎....還要特地找來 訴訟經濟呢？7F 118.163.32.35 台灣 08/15 11:50
推 magamanzero: 他的確是不知道 苗也不會知道他知道苗和CF都沒去參加過都委會 知道啥?所以找他作證就沒意義
從頭到尾知道的就參加都委會的人9F 60.248.126.193 台灣 08/15 11:54
--