作者 kingmusk (馬爹利)
標題 Re: [問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?
時間 Sat Aug 16 02:28:03 2025


※ 引述 《OPPAISuki》 之銘言:
: 致敬 二次創作 跟抄襲 侵犯製作權 要怎麼分啊?
: 南方四賤客 核三公投二創的諷刺動畫 很有梗
: 有一群人看了 氣噗噗 說是抄襲 要投訴原動畫公司
: 告的成嗎?

這個就標準的自己可以別人不行

所謂的二創

其實也是原作者對粉絲圈睜一隻眼閉一隻眼而已

本質就是在偷別人的東西好嗎

只是粉絲自以為的愛

原作者只是覺得告也告不完 告贏也沒錢賠

懶得理粉圈而已 當作是宣傳




況且南方四賤客製作團隊本來就是做諷刺時事的

他們自己就常常被告

尤其是他們在酸老鼠是邪惡帝國

諷刺一大堆歐美明星

他們有在怕的嗎

他們就算看到大概只會一笑置之

覺得台灣人有夠白癡吧 誰會鳥這種事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.173 (臺灣)
※ 作者: kingmusk 2025-08-16 02:28:03
※ 文章代碼(AID): #1edtmst4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755282486.A.DC4.html
※ 同主題文章:
08-16 02:20 NUMB43
08-16 02:22 tosada
08-16 02:28 kingmusk
08-16 03:40 FL5566
08-16 03:42 n9n9n9n9n91
08-16 03:44 f1248983
… ×8
cwchang2100: 是要有獲利才有問題,現在又沒賺錢.而且人物都是新創,只是風格類似而已.是能告什麼東東? 趕快去告! 等好戲!1F 114.32.151.86 台灣 08/16 02:38
他們就是反駁不了內容
所以找了一頂道德高帽 扣你帽子
瓦解那些影片的正當性
※ 編輯: kingmusk (27.51.96.173 臺灣), 08/16/2025 02:42:22
dreamdds: 沒盈利到一定程度根本沒事4F 111.83.17.91 台灣 08/16 02:54
而且南方四賤客其實就是Flash風而已
線條簡單得要死 哪有什麼版權==
根本沒用到裡面的角色或劇情 到底要告啥
Flash風動畫 台灣還做過阿貴咧
※ 編輯: kingmusk (27.51.96.173 臺灣), 08/16/2025 02:57:48
sonora: 就算線條簡單還是有版權謝謝
看國民黨不是直接使用南方的角色等5F 220.136.77.10 台灣 08/16 04:51

--
作者 kingmusk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄