作者
標題 Re: [問卦] 核一到核四全開，台電會賺多大？
時間 Sat Aug 16 12:34:00 2025
標題 Re: [問卦] 核一到核四全開，台電會賺多大？
時間 Sat Aug 16 12:34:00 2025
通篇假設一下
畢竟不是專業學這的
歡迎更正
如果用核能1.5元替代
燃氣跟光能的電價4元換算
核三兩部估算應該可以+300E
核二也是兩部機組，功率好像是九成差不多
打個八折算+240
核一兩部機組功率好像是6成
打個4折算+120
核四好像可以裝到6部機組
也有聽說可以裝到12部的
假設用6部下去算跟假設跟核三同功率的
大概是900E
算起來是1560E元每年
顆顆
但是用淨賺核能賣一度賺一度的方式下去算大概剩下一半還三分之一吧
※ 引述《zu5566 (zu5566)》之銘言：
: 核能的電一度不用兩塊
: 綠能的超過五塊
: 如果核一到核四全開
: 台電會賺多大？
: 會有圖利的問題嗎？
: 大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.220 (臺灣)
※ 作者: zephyr105 2025-08-16 12:34:00
※ 文章代碼(AID): #1ee0ewvS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755318842.A.E5C.html
→ : 還不到錢沾的一根毛1F 114.137.1.14 台灣 08/16 12:35
推 : 全台可以最多20組機台 目前蓋了8台2F 218.164.161.235 台灣 08/16 12:39
推 : 核一二三，開AI : 每年（365天、103F 36.224.53.16 台灣 08/16 12:40
→ : 新機組真的別想了吧…4F 114.137.1.14 台灣 08/16 12:40
→ : 0% 連續運轉）：約 450.6 億度‧
若以較接近實務的 90% 容量因子 粗
估，年發電量約 405.6 億度。
假設核四：全年（365 天，100% 連
續運轉）：2,700 MW ? 24 ? 365
= 23,652,000,000 kWh ≒ 236.52
億度/年。5F 36.224.53.16 台灣 08/16 12:40
若以較接近實務的 90% 容量因子 粗
估，年發電量約 405.6 億度。
假設核四：全年（365 天，100% 連
續運轉）：2,700 MW ? 24 ? 365
= 23,652,000,000 kWh ≒ 236.52
億度/年。5F 36.224.53.16 台灣 08/16 12:40
→ : 發電便宜 電價也會便宜 台電就沒要賺錢算法只是比較而已 根本跟賺錢差很多12F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:42
推 : 本來就不該把任何一條路給走絕 可悲反核...完全沒有去思考要怎麼收拾爛攤子14F 218.164.161.235 台灣 08/16 12:43
→ : 這種說法只是講的台電好像會賺 但台電就國營企業16F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:44
→ : 你能不能好好去看各項發電成本去算一下就知道能不能賺了18F 223.137.102.220 台灣 08/16 12:46
→ : 你發電成本降低 你電價也變便宜
你只是在做比較發電成本差異跟賺錢有差20F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:46
就算台電沒賺 通膨控制下來跟企業競爭力也會回饋到國家稅收跟人民 講話能不能有點阿你只是在做比較發電成本差異跟賺錢有差20F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:46
邏輯
※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/16/2025 12:48:29
跟你講了核能是賣一度賺一度
有很難懂嗎
※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/16/2025 12:51:02
推 : 沒人要台電賺錢 但台電更不該賠錢
如果是錯誤的政策造成賠錢 就應該
認錯調整 而不是死不認錯22F 36.224.53.16 台灣 08/16 12:48
如果是錯誤的政策造成賠錢 就應該
認錯調整 而不是死不認錯22F 36.224.53.16 台灣 08/16 12:48
→ : 企業或許會影響 但對於人民來說 就要扛風險 人民是跑不了 企業只要出事就跑了在不討論任何可能 兩個發電成本有差
但是台灣扛不扛住一次核災 這就要考慮只賣電價超過發電成本 就賣一度賺一度25F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:49
但是台灣扛不扛住一次核災 這就要考慮只賣電價超過發電成本 就賣一度賺一度25F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:49
→ : 賣一度賺一度還是低估的XDDD
現實電價應該是賣一度賺2度以上
因為那個一度可賣3塊多 是住宅平均https://i.imgur.com/vkjgmpf.jpeg30F 61.219.21.177 台灣 08/16 12:52
現實電價應該是賣一度賺2度以上
因為那個一度可賣3塊多 是住宅平均https://i.imgur.com/vkjgmpf.jpeg30F 61.219.21.177 台灣 08/16 12:52
![[圖]](https://i.imgur.com/vkjgmpfh.jpeg)
推 : 為什麼當年馬英九可以撐過國際能源大漲 還有阿扁丟下油電凍漲 台電跟中油各虧損千億爛攤 就是因為馬英九漲電價跟靠核能全開 後來台電轉虧為盈後 調降電價 還存了800多億給後面的小英去敗家34F 218.164.161.235 台灣 08/16 13:00
--