作者 todao (心裡有數)
標題 [問卦] 幹!核廢料丟隕石上不就好惹!
時間 Sat Aug 16 15:05:59 2025


吵吵吵
講得好像核廢料有多恐怖一樣
夠惹!

板上年輕人太多
八成沒看過1998年的電影《世界末日》(英語:Armageddon)
當年布魯斯威利就親自示範過了!
https://tinyurl.com/bde5xh9r
世界末日 (1998年電影) - 維基百科,自由的百科全書
《世界末日》(英語:Armageddon,香港譯《絕世天劫》)是一部美國1998年科幻災難片,該片由麥可· 貝執導,傑瑞· 布洛克海默監製,正金石影業製片。英文片名Armageddon源於聖經啟示錄中世界末日哈米吉多頓。該片講述了美國國家航空暨太空總署派遣鑽油工人在撞擊地球的小行星上鑽井,並炸毀該小行星的故事。電影主演包括布魯斯· 威利、班· 艾佛列克、比利· 波爾· 科頓、麗芙· 泰勒、歐文· 威爾森、威廉· 菲德內爾、麥可· 克拉克· 鄧肯、基夫· 大衛和史提夫· 布希米。

發射->抵達->鑽洞->掩埋

直接丟隕石上
四個步驟解決
核廢料根本沒啥好怕!

我就不信1998年電影都能做到了
2025的真實世界會沒辦法!!

當年鑽洞大將-班艾佛列克還因此娶惹麗芙泰勒
超浪漫 (≧ω≦)/
電影都有演!!
主題曲
https://youtu.be/JkK8g6FMEXE

尤其現在剛好又一顆3I/Atlas穿越太陽系惹
https://youtu.be/ecEozb_mKNI

如果是外星人的船艦更好
直接讓它載走
就好像垃圾/資源回收車那樣!!
(  ̄▽ ̄)σ

如果技術面真的不行
放五樓家也可以!
大家說好就好!!

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.223 (臺灣)
※ 作者: todao 2025-08-16 15:05:59
※ 文章代碼(AID): #1ee2tPRm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755327961.A.6F0.html
※ 同主題文章:
08-16 15:05 todao
08-16 15:07 callhek
08-16 15:10 gn07199
08-16 15:10 YAYA6655
… ×12
O10lOl01O: 要把污染擴散就對了1F 118.171.135.201 台灣 08/16 15:06
snow3804: 放我家不就好了2F 111.71.212.31 台灣 08/16 15:06
onion10021: 布魯斯威利是鬼3F 223.137.138.127 台灣 08/16 15:07
hsiehhsing: 可是阿特啦斯聽說在躲地球4F 223.143.230.107 台灣 08/16 15:07
omoideomoi: 你不知道發射升空率沒有100%成功的嗎5F 36.224.216.237 台灣 08/16 15:07
p2p8ppp: 丟太陽不就好了6F 223.139.149.74 台灣 08/16 15:08
zwxyzxxx: 這難度應該不亞於讓兩顆高速的子彈相撞7F 111.248.198.23 台灣 08/16 15:09
ciswww: 火箭發射失敗率高得多8F 49.218.98.142 台灣 08/16 15:12
rLks02: 白癡喔 丟到蟲洞不是更簡單 萬華不是有一個  clock知道的9F 1.173.76.19 台灣 08/16 15:13
todao: 丟太陽也可以!總之不用怕核廢料!等外星11F 101.10.245.223 台灣 08/16 15:13
ArgusX: 挖洞踏實多了吧, 台灣光是發射就完蛋了12F 114.45.2.190 台灣 08/16 15:13
todao: 人來幫忙就好!13F 101.10.245.223 台灣 08/16 15:13
rLks02: 去問時中啊14F 1.173.76.19 台灣 08/16 15:13
digimaster: 丟到宇宙黑洞不是更棒 :D15F 114.24.109.125 台灣 08/16 15:14
marktak: 我看過耶 用強子撞16F 39.10.70.86 台灣 08/16 15:15
u9005205: 應該出地球就被自己製造的太空垃圾擊毀了...17F 42.79.171.196 台灣 08/16 15:15
digimaster: 連星球和光都能吸進去 核廢料應該OK19F 114.24.109.125 台灣 08/16 15:15
todao: 格局大一點!不要只想丟地球!丟仙女座星系也好,讓銀河系免於汚染!
好,結案,早說核廢料沒那麼可怕 (≧ω≦)
/20F 101.10.245.223 台灣 08/16 15:15
SNAILRICE: 先定義廢料是不是真的廢料 還是資源?24F 124.9.2.30 台灣 08/16 15:20
kakkouii: 駁回啦  真的能解決核廢料這樣黨怎麼撈全都握在美國手上難道要太歲頭上動土
核能一開黨少賣多少片太陽能板??25F 118.166.210.95 台灣 08/16 15:20
digimaster: 哪家公司真能處理核廢料或再生非掩埋應該可以得諾貝爾獎28F 114.24.109.125 台灣 08/16 15:23
todao: SNAILRICE大有道理!!為了避免其實是資源的可能性,決定不給外星人回收惹,直接放S30F 101.10.245.223 台灣 08/16 15:26
tk12431: 我覺得核廢未來解方應該就是往太空丟32F 101.8.42.255 台灣 08/16 15:26
todao: NAILRICE家幫地球人保管(  ̄▽ ̄)σ
了不起!負責33F 101.10.245.223 台灣 08/16 15:26
ciswww: 再生的技術幾十年前就有,但是貴35F 49.218.98.142 台灣 08/16 15:27
kinghtt: 其實以前美國都用海拋丟進海溝...36F 49.218.91.82 台灣 08/16 15:45

--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄