作者
標題 Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界：定義不明難證明故意
時間 Sat Aug 16 18:45:45 2025
標題 Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界：定義不明難證明故意
時間 Sat Aug 16 18:45:45 2025
這就是台灣法界…
我早在八卦講過了，在台灣，你一刀把人宰了，別讓他痛太久，會被判是殺人罪。
如果你用刀一片一片割他的一小塊肉下來，
最後"不小心"把人弄死了，那叫傷害致死。
在國外很可能會引起公憤且會被重判的虐殺案，
台灣法匠只會跟你說不能證明他想殺人…
然後嗆你：法盲就要去讀點書，不要老看包青天那種司法A片…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.77.103 (臺灣)
※ 作者: chosenone 2025-08-16 18:45:45
※ 文章代碼(AID): #1ee65RAo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755341147.A.2B2.html
※ 同主題文章:
… ×3
08-16 18:45
… ×10
→ : 難怪司法制度會被搞爛 悲哀啊1F 101.12.93.147 台灣 08/16 18:47
噓 : 你只提客觀構成要件，主觀構成要件呢？2F 114.34.189.33 台灣 08/16 18:48
推 : 左膠思想滲透台灣司法已久，沒救了3F 218.166.88.55 台灣 08/16 18:50
推 : 這就叫無敵心證4F 39.10.70.86 台灣 08/16 18:51
→ : 現在台灣流行的是加害者保護主義
有利於加害者的從寬認定，懂嗎5F 218.166.88.55 台灣 08/16 18:51
有利於加害者的從寬認定，懂嗎5F 218.166.88.55 台灣 08/16 18:51
推 : 柯文哲的主觀就被你北院證明了阿7F 1.174.87.137 台灣 08/16 18:52
→ : 右派團結點，進步價值是會毀滅人類的8F 218.166.88.55 台灣 08/16 18:53
→ : 我敢說現在一堆司法官根本把法律當屎9F 1.174.87.137 台灣 08/16 18:53
推 : 一些虐童案 是身上已一堆舊傷了
理由通常是 小孩調皮自己摔或小教訓
但其實那些傷的力道就很難是自摔造成10F 36.226.93.15 台灣 08/16 18:55
理由通常是 小孩調皮自己摔或小教訓
但其實那些傷的力道就很難是自摔造成10F 36.226.93.15 台灣 08/16 18:55
推 : 用刀割肉的殺人犯意很高吧13F 61.224.167.48 台灣 08/16 18:58
推 : 司法官考上後就沒再唸書了 拍馬屁最會14F 1.174.87.137 台灣 08/16 18:58
→ : 凌虐方式殺害還有分是不是未滿7歲，其他15F 42.79.171.196 台灣 08/16 19:00
→ : 一刀刺死就死了沒救 虐待還沒死還有救16F 61.224.167.48 台灣 08/16 19:00
→ : 歲數就該死嗎....
問問保險業....17F 42.79.171.196 台灣 08/16 19:00
問問保險業....17F 42.79.171.196 台灣 08/16 19:00
→ : 當然兩者都最大惡極 但還是有差別19F 61.224.167.48 台灣 08/16 19:00
→ : 反正違憲立法立委們愛怎麼搞就怎麼搞，20F 42.79.171.196 台灣 08/16 19:03
→ : 還是其實民意認為比直接殺人 虐待更可惡?21F 61.224.167.48 台灣 08/16 19:03
→ : 再靠么司法不公....22F 42.79.171.196 台灣 08/16 19:03
→ : 虐待受傷不只肉體，摧殘的還有心靈，所以歐美司法對於虐童基本上都是罪無可恕
國外父母只要一攤上虐童，親權隨時會被剝奪，哪像台灣司法跟社福，爛死23F 218.166.88.55 台灣 08/16 19:03
國外父母只要一攤上虐童，親權隨時會被剝奪，哪像台灣司法跟社福，爛死23F 218.166.88.55 台灣 08/16 19:03
推 : 在兒童身上「刺青」，被戳一千次導致小孩死，原因是好玩，判十一年，關七年出獄
這種本來就該死，不然出獄後又去抓別的小孩玩怎麼辦28F 218.173.196.198 台灣 08/16 19:08
這種本來就該死，不然出獄後又去抓別的小孩玩怎麼辦28F 218.173.196.198 台灣 08/16 19:08
推 : 台灣法官真的挺恐龍的上次有個保全被32F 118.166.21.34 台灣 08/16 19:10
推 : 還有用熱水淋+困在衣櫥上活活餓死的33F 36.226.93.15 台灣 08/16 19:10
→ : 打死 結果法官覺得是死者太胖自己心臟病發 真的扯34F 118.166.21.34 台灣 08/16 19:10
→ : 司法改革大成功36F 123.110.254.137 台灣 08/16 19:14
→ : 難怪台灣少子化，根本物理上消滅啊37F 218.166.88.55 台灣 08/16 19:14
推 : 綠圾法官38F 27.52.39.90 台灣 08/16 19:35
推 : 貓狗虐待致死在毛寶努力下從不判刑到最高一年，現在到最高五年
看起來毛小孩的命有望趕上人小孩39F 218.173.196.198 台灣 08/16 19:40
看起來毛小孩的命有望趕上人小孩39F 218.173.196.198 台灣 08/16 19:40
推 : 「主觀構成要件」就是亂源，因為不可能得知當下的主觀意圖，最後還不是靠客觀條件判斷，加害人口述無殺人意圖？法官自由心證？
罪行應該以客觀結果來論，人死了就42F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:41
罪行應該以客觀結果來論，人死了就42F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:41
推 : 以前有一個殺女友176刀的，結果上訴後在爭論是第幾刀還是是拿電鍋砸她頭的時候砸死的，如果被砸死，被告就只是過失致死和毀損屍體，176刀不是直接造成死亡結47F 223.138.103.235 台灣 08/16 19:42
→ : 以人死了的罪行論罪，爭辯什麼主觀51F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:43
→ : 果，所以要判輕點喔52F 223.138.103.235 台灣 08/16 19:43
→ : 有沒有要殺人，事後有沒有悔意，都沒有意義了
有人可能講那酒駕或車禍致死呢？
一樣，這些都是可預防的，最多就客53F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:43
有人可能講那酒駕或車禍致死呢？
一樣，這些都是可預防的，最多就客53F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:43
推 : 台灣反正這種都是能輕判就輕判57F 1.171.179.93 台灣 08/16 19:44
→ : 觀鑑定責任歸屬，但酒駕一定全責58F 59.126.204.51 台灣 08/16 19:44
→ : 之前龜山的詐騙綁架案,不就把人凌虐然後人家想逃結果摔死 這種也不算殺人59F 1.171.179.93 台灣 08/16 19:45
![[圖]](https://i.imgur.com/FvwuU7Jh.jpeg)
推 : 真的很變態62F 42.77.205.135 台灣 08/16 19:57
推 : 柯文哲那個判得比較慢，是細品不是
拷問63F 101.9.36.180 台灣 08/16 19:58
拷問63F 101.9.36.180 台灣 08/16 19:58
→ : 各國的文組本來就是亂源65F 101.10.244.168 台灣 08/16 20:01
--
作者 chosenone 的最新發文:
- +15 - Gossiping 板65F 16推 1噓
![]()
我先說我是老男一名，想說我是不是老了太保守，想問問各位女士的看法。 前幾天在公司某女同事的社群滑到一群人的幾段出遊影片。 一位已婚男同事(3X)，和其他三個未婚女同事(2X、2X、3X)， 最近去水 …125F 35推 7噓- 11F 9推
- 72F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄