作者 devidevi (凱特)
標題 [問卦] 我反對重啟核三
時間 Sat Aug 16 19:22:10 2025



核三在屏東
如果北部用電量高
應該要以北部發電為主
之前才說過電線的傳遞會有損耗
越長途的的電源傳輸對於線路的維持消耗也大

因此如果要發展北部,我支持應該要盡快重啟核四,
或是研議核五位置
--------
但如果要開發南部,則核三的延役是必要的
連核三都沒要支持延役,代表開發南部也是說說而已

因此
短期來看我支持核三延役
但長期而言,我反對核三延役,應該要盡速蓋核四核五

只要有足夠的敦親睦鄰費,一切都不是問題

有沒有掛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2025-08-16 19:22:10
※ 文章代碼(AID): #1ee6dbrq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755343333.A.D74.html
fony1029: 我支持核四 但一堆南部人在亂投1F 103.243.8.156 香港 08/16 19:23
adway: 難怪會被部長酸2F 101.10.95.163 台灣 08/16 19:23
zephyr105: 台積電不是在南科嗎3F 223.137.102.220 台灣 08/16 19:23
那就在南科蓋核能電廠阿
離電源越近,電壓越穩
RisingTackle: 都要重啟,誰先誰後都沒差4F 106.105.2.49 台灣 08/16 19:24
zenan321: 核四可以擴增機組5F 27.247.166.101 台灣 08/16 19:24
whitefox: 貢寮反核四=/=反核
最早貢寮人只是想要更多補償金而已
某黨介入後才變成反核的6F 114.24.92.106 台灣 08/16 19:25
vickyshan: 應該要趕快運轉核四,好像沒地方蓋核五9F 122.254.21.160 台灣 08/16 19:28
只要有心想蓋,就絕對不會沒地方
沒地方蓋只是藉口而已
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/16/2025 19:29:13
pean1204: 核三核四都必須開起來!!!!!10F 60.248.202.147 台灣 08/16 19:30
zephyr105: 現在都多說的 電廠要蓋至少要需要5-1011F 223.137.102.220 台灣 08/16 19:31

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄