作者 donkeyNew (老驢)
標題 Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界:定義不明難證明故意
時間 Sat Aug 16 20:54:34 2025



法界有在在意難證明這件事?

圖利罪要證明柯明知違反法律,結果現在不也直接羈押了一年?

連最基本"明知違反"的要件都不成立,但還是能羈押一年,我怎沒看法界在意過?


再來說高的誣告案,法官要證明高明知自己抄襲也很困難啊,但事實是?

法官超級心證直接判高抄襲,法界有在意過?


阿現在怎麼突然在那在意故意很難證明這件事?

不就只要法官自由心證,覺得故意就故意了嗎? 到底有啥難的我真的看不出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.244.154 (臺灣)
※ 作者: donkeyNew 2025-08-16 20:54:34
※ 文章代碼(AID): #1ee7-Ctt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755348876.A.DF7.html
※ 同主題文章:
… ×5
08-16 20:49 haiduc
08-16 20:51 callhek
08-16 20:52 theskyofblue
08-16 20:54 donkeyNew
08-16 20:54 mhliu8
08-16 20:56 chen0625
08-16 20:59 kuma525566
08-16 21:00 winterson
Jack970077: 可悲文組廢物舔狗法匠1F 27.51.72.171 台灣 08/16 20:57
Tattoo: 垃圾法官2F 114.33.144.140 台灣 08/16 21:00
s9234032: 確實3F 223.137.142.71 台灣 08/16 21:01
seanllh: 哪來的什麼法界?1個人?2個人?現在幾個人就可以代表台大、幾個律師(我就當他是幾個)就可以說是法界的聲音。4F 211.21.12.29 台灣 08/16 21:14
kimkim9988: 這一年多來我不知道看到司法新聞罵了幾百次垃圾有了
看傷勢就知道是不是故意了,法官讓我當算了,這麼簡單也不會判斷7F 61.61.166.199 台灣 08/16 21:22

--
作者 donkeyNew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄