回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [問卦] 蓋新核電廠可能破兆，你願意?
時間 Sun Aug 17 08:31:34 2025

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 擁核仔說核電最省錢
: 請問，核四就花了快三千億
: 這是快三十年前的價格
: 蓋新的核電廠一座可能就要破兆
: 按照你們說的核能當發電主力
: 電費漲到20元都不可能夠
: 你願意嗎?
: 你願意嗎?
: 你願意嗎?

福島核電事故後，國際原子能機構IAEA的
核電安全標準進行了升級，所以新核電的
造價普遍都大幅提高。

美國在冷戰至今只造了兩個新核電，vogtle
3/4號機，總造價190億美元，大約6000億
新台幣，前兩年剛投入運行。

相同的兩個一摸一樣的機組，在中國大陸的
造價是一半，約90億美元。

當今世界，只有中國大陸和韓國有能力建設
新標準核電機組時，不超期不超支。

美法兩國核電企業建核電每次都是先給業主
報一個比較低的預算，建一半告訴業主錢花
完了，預算加一倍，然後就是耍無賴，要麼
加錢，要麼停工，按合約價格完工是絕對不
可能的，也不可能賠錢，已經是各個核電項
目的常規操作了。

美國人對三門等幾個AP1000機組全程監造，
核心零部件也是從美國買的，用的圖紙跟
美國vogtle一模一樣，結果造價低一半。
這還包含了付給美國人巨額咨詢費，監理費
，技術轉讓費的價格。中國大陸自己建的
AP1000的升級版CAP1400造價還要低。

所以，台灣其實已經沒有新建核電的條件了
，內部條件不允許，外部也不支持，台灣
絕對不可能請大陸或韓國企業來建的。用
其他企業建，一定是無底洞，請GE來建，
兩個機組最少250億美元，300億美元也
有可能。

相同的價格大陸和韓國可以建6個機組。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.44 (香港)
※ 作者: longyin 2025-08-17 08:31:34
※ 文章代碼(AID): #1eeIBen4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755390696.A.C44.html
※ 同主題文章:
08-17 08:11 Mayfly
08-17 08:12 yushenglu
08-17 08:23 lpbrother
08-17 08:31 longyin
08-17 08:34 james7923
08-17 09:40 gn07199
08-17 09:41 z72117211
08-17 09:41 LoveSports
08-17 09:42 mutsutakato
08-17 09:43 TyuzuChou
[新聞] 李珠珢南珉貞「騎大旗」犯大忌 下跪道歉：想學魔法師幫富邦
08-17 09:50 juyhnmki
08-17 09:52 MarkZuck
推 coffee112: 美國有支持台灣蓋新核電廠吧
新聞不是有嗎 還說願意幫忙處理核廢料1F 101.8.87.62 台灣 08/17 08:32
噓 jesiuty: 台灣最喜歡用大陸貨你是不是搞錯什麼 你說的很好 民進黨不可能用 換成國民黨就好了3F 114.40.134.46 台灣 08/17 08:33
→ sagarain: 我們要蓋綠電在菲律賓6F 118.168.246.133 台灣 08/17 08:34
推 peterwww: 現在只能一直延役了7F 123.194.168.50 台灣 08/17 08:34
→ jesiuty: 我也不支持民進黨的時候蓋 核四先給拎北給專家看過再使用  不要再花錢維護了 是白痴嗎？8F 114.40.134.46 台灣 08/17 08:34
※ 編輯: longyin (124.217.189.44 香港), 08/17/2025 08:35:17
→ wsmallmau: 蓋好了再慫恿你封起來  無限循環11F 36.233.155.3 台灣 08/17 08:37
噓 breakryu: 核四封存前，不就找過專家檢測是合
格的12F 42.74.141.140 台灣 08/17 08:41
推 idletime: 基本需求的能源都能搞不好，到底是什麼智障政府14F 111.83.72.180 台灣 08/17 08:53
推 doornice: 您擔憂了！執政黨換國民黨就解決了16F 118.170.11.154 台灣 08/17 08:55
噓 chanollili: 核四都合格只是被封17F 114.33.76.70 台灣 08/17 09:07

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄