作者 stu60001 (勞工之光)標題 [問卦] 為何反核仔對光電火力要求那麼低？時間 Sun Aug 17 14:01:06 2025
如題
反核人士對於核電的要求，標準極高
用顯微鏡檢查的程度
然而對於光電與火力，卻要求遠低於核電
不但輕輕放下
甚至到了視而不見的程度
對於廢氣光電，火力碳排
都沒什麼要求
為何反核人士對光電與火力的要求那麼低？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.38 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2025-08-17 14:01:06
※ 文章代碼(AID): #1eeN0aQO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755410468.A.698.html
推 OPPAISuki: 它們的腦 就是被灌輸反核 其他不重要1F 36.225.139.78 台灣 08/17 14:01
※ 編輯: stu60001 (101.14.7.38 臺灣), 08/17/2025 14:02:54
→ zephyr105: 把價格反映出來 再來談挺不挺2F 223.137.102.220 台灣 08/17 14:02
→ pokyhoyo: 跟基地台一樣 太高科技老人會怕 但平常吸油煙吸農藥都不用戴口罩3F 49.218.230.120 台灣 08/17 14:02
→ ffmichael229: 直擊靈魂一問，若執政黨立場不同請問還反核嗎？我問我自己無論執政黨是誰，我都支持核電。5F 114.136.27.67 台灣 08/17 14:03
推 duxxlux: 党說什麼就是什麼，無腦投跟腦殘投，沒8F 223.139.235.27 台灣 08/17 14:03
推 luciffar: 用聖人的標準看核電 用X人的標準....9F 101.12.161.230 台灣 08/17 14:03
→ duxxlux: 兩樣10F 223.139.235.27 台灣 08/17 14:03
推 orz151426: 是對民進黨要求低，貪也要讓綠色貪啦11F 114.136.113.177 台灣 08/17 14:05
推 nbalook: 反光電火力 有好處拿嗎12F 1.170.200.169 台灣 08/17 14:06
推 coffee112: 可能智商比較高吧 不信去看看6歲反核13F 101.8.87.62 台灣 08/17 14:06
推 zenan321: 民進黨餵什麼就吃什麼14F 27.247.7.143 台灣 08/17 14:12
→ xixixxiixxii: 廢氣看得見，輻射看不見。好比多數殺人犯怕看不見的鬼，不怕看得見的人15F 27.53.139.208 台灣 08/17 15:29
--