作者
標題 Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？
時間 Sun Aug 17 15:34:41 2025
標題 Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？
時間 Sun Aug 17 15:34:41 2025
※ 引述《jeffguoft (大風起兮)》之銘言：
: 近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場
: 全部都左右派割裂，且容易被操弄
: 每隔幾年就輪換執政，建設與政策完全不連貫，社會資源消耗殆盡
: 台灣跟烏克蘭，就被美國諜報單位操作
: 要改變國家走向跟政策很簡單，直接買媒體就行
: 親美政權都是愚民一票一票投出來的，大部分都只因看了幾則影片新聞就可以改變態度
: 親美政權穩固後，國力急轉直下，利益都往美國輸送
: 還有像電力建設這種以幾十年為尺度的規劃
: 核能換綠電也能說改就改，幾千億上兆放水流做不好也沒差，反正下台就是負責
: 大國或許還能經得住這種消耗，小國根本玩不起政策隨意變更方向
: 民主陣營的宗主國美國也差不多，現在靠吸血盟友續命
: 自身社會矛盾也快調節不了了，反正左右派誰也服不了誰
: 這時中國或者俄國，三不五時在美國搞個民主遊行示威，美國也準備進入台灣的內耗模
式
: 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場
民主當然有他的優點
缺點在哪裡也很明顯
因爲一人一票的機制理論上看起來很美好
但實際上選民容易受到操弄、情緒、個人意識，以及學識素養等原因影響
而淪為政客操弄的工具
而西方民主到最後很容易就會變成兩大黨派，而兩大黨派到最後就會讓人民分化嚴重，意
識形態對壘
我們拿重啟核三來說就好了，現在要公投重啟核三，就被反核批評你人民不是專業不能決
定是否重啟核三
固然有道理，但這些人忽略了反核長期反核、反核四，他們也沒有專業能力，但還是反核
然後藉著反核幫民進黨騙票
期間還通過電業法來拆解台電，現在發現台灣能源不夠，綠友友把台電吃乾抹淨想要回頭
重啟核電已經晚了
等於台灣因為民粹在能源政策浪費了30年左右光陰
這就是民主誤國或稱為民粹誤國的典型例子
我們也可以看看李光耀怎麼討論民主的
「我從不相信民會帶來進步，我認為民主只會帶來退步，我年復一年看到這種情況發生。
每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生，英國在統治這些殖民地
的時候，從來不推行一人一票，一人指的是英國總督一人；一票指的是英國殖民政府一票
，公使或總督的話就是法律，有時低階殖民地地方官員的話就是地方法律。
每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生，英國在統治這些殖民地
的時候，從來不推行一人一票，一人指的是英國總督一人；一票指的是英國殖民政府一票
，公使或總督的話就是法律，有時低階殖民地地方官員的話就是地方法律。
美國對於宣揚民主和人權有不一般的熱忱，這直接導致了蘇聯的倒台，但這會導致一種錯
誤認知，認為對歐洲社會有用的民主制度，和在韓國與台灣勉強適用的民主制度，可以普
世的套用在其他不同國情的國家身上。什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者
，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者，短期執政者只會趁機為自己
謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。所以，如果你問我對於去殖民地化的民主進
程的看法，我認為他們是冷酷的。西方的政治學者們從沒有在這些社會居住過，他們並不
了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高教育的中產階級，這樣才可以支
撐維繫起一個民主社會。當你有六、七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行？什麼
不可行？那一人一票才是有意義的。」
誤認知，認為對歐洲社會有用的民主制度，和在韓國與台灣勉強適用的民主制度，可以普
世的套用在其他不同國情的國家身上。什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者
，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者，短期執政者只會趁機為自己
謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。所以，如果你問我對於去殖民地化的民主進
程的看法，我認為他們是冷酷的。西方的政治學者們從沒有在這些社會居住過，他們並不
了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高教育的中產階級，這樣才可以支
撐維繫起一個民主社會。當你有六、七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行？什麼
不可行？那一人一票才是有意義的。」
李光耀講的很直白，他從來不相信民主會帶來進步，他認為民主只會帶來退步
在他眼中亞洲的民主只有，台灣跟韓國才達到勉強堪用的地步，其他地方實施民主全都帶
來災難（日本是門閥政治，又不太一樣）
就連勉強堪用的台灣，在能源政策上也是胡搞瞎搞
反觀對岸被批評獨裁、不民主的中國，其基建已經海放全世界，能源已經是全世界最大發
電量國家，超越美國的3倍
https://i.imgur.com/zv57J8U.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/zv57J8Uh.jpeg)
後續發展新能源產業、AI等高耗電產業已經打好穩定基礎，可以在整個21世紀居於領先旳
地位
你想想如果中國開放民主，讓類似民進黨這種政黨上台，炒作反核，中國能在這麼短時間
取得這麼大的突破？
能讓中國有今日的進步，能成為這麼大的經濟體？
民主體制不一定總是失敗的體制，但在台灣無疑是失敗的體制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.8 (臺灣)
※ 作者: gn02118620 2025-08-17 15:34:41
※ 文章代碼(AID): #1eeOOJ9Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755416083.A.25A.html
※ 同主題文章:
08-17 10:41
08-17 12:41
08-17 13:00
08-17 13:28
08-17 13:28
08-17 13:35
08-17 14:06
08-17 14:07
08-17 14:13
Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？
08-17 15:34
08-17 15:37
08-17 16:43
→ : 一套制度要套用的所有環境本身就不現實1F 36.239.250.132 台灣 08/17 15:36
噓 : 你錯了 共產黨當年是最民主的2F 223.139.179.69 台灣 08/17 15:37
→ : 中國是靠台商 現已逐漸衰弱3F 119.14.30.29 台灣 08/17 15:37
→ : 最民粹的4F 223.139.179.69 台灣 08/17 15:37
→ : 沒有足夠的家底讓你敗 直接跳到民主只會變爛而已5F 36.239.250.132 台灣 08/17 15:37
→ : 中國就是靠獨裁維持五千年世界第一7F 106.1.219.206 台灣 08/17 15:37
→ : 印度就是最好的例子，每次選舉都會死上千人，一堆文盲根本也不知道在投什麼8F 123.194.10.243 台灣 08/17 15:38
噓 : 廢文呀10F 1.173.23.51 台灣 08/17 15:38
推 : 太複雜了 台灣談到民主 就是一種完美的能夠收斂一切美好事物的制度11F 118.167.250.35 台灣 08/17 15:39
→ : 會吵這個就是因為政府啥事都幹不好
只會整天說我們有民主好棒棒13F 36.239.250.132 台灣 08/17 15:40
只會整天說我們有民主好棒棒13F 36.239.250.132 台灣 08/17 15:40
推 : 在他們的腦迴路中 如果世界不美好那是
世界的錯 不是他們相信的美好有問題15F 118.167.250.35 台灣 08/17 15:43
世界的錯 不是他們相信的美好有問題15F 118.167.250.35 台灣 08/17 15:43
推 : 怎麼會是廢文 這篇寫的很好啊 XD
選舉投票本來就不是理性行為 當然容易被各種操弄 = =17F 114.24.38.98 台灣 08/17 15:44
選舉投票本來就不是理性行為 當然容易被各種操弄 = =17F 114.24.38.98 台灣 08/17 15:44
推 : QQ 是說已經踩在60趴的線上了 再加加油20F 36.229.170.148 台灣 08/17 16:01
推 : 亞洲民主國家發展最好的就是新加坡、日本。二者都是一黨獨大、菁英政治21F 76.133.9.242 美國 08/17 16:03
推 : 推你這篇24F 223.137.129.129 台灣 08/17 16:29
推 : 把民主跟糾錯問責搞混本來就蠢25F 49.218.231.10 台灣 08/17 16:36
--