作者
標題 Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
時間 Sun Aug 17 17:14:03 2025
標題 Re: [新聞] 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
時間 Sun Aug 17 17:14:03 2025
笑死，看到這篇我都不知道該從哪裡開始吐槽。
是在哈囉？你的邏輯是不是跟著光電板一起被現地粉碎了？
先幫大家科普一下政府的官方資訊啦，免得又有人被這種文章帶風向。
根據環境部資源循環署的公開資料：
台灣早就有太陽能光電板回收機制了！
你以為政府都塑膠做的？從 2019 年開始，裝設光電板的廠商就要預繳回收處理費。
這筆錢就是用來確保未來的廢棄光電板可以被妥善回收處理，不是丟著爛。
回收怎麼做？
廢棄的光電板會送到合法的、專門的處理廠。程序大概是這樣：
拆解：先把鋁框拆下來，鋁框可以 100% 回收再利用。
剝離：把玻璃跟太陽能電池層分開。玻璃也是高價值的回收物。
剝離：把玻璃跟太陽能電池層分開。玻璃也是高價值的回收物。
熱處理：透過高溫把電池內的EVA塑膠膜去除，留下矽晶片跟裡面的貴重金屬（像銀、銅
）。
再利用：這些分離出來的物料，像是玻璃、鋁、矽、銀、銅，都可以回到產業鏈再利用。
所以，光電板「技術上可不可回收」？答案是：可以！
而且台灣已經有一套完整的回收體系在運作了。
好，現在回到你這篇奇文共賞。
你最大的問題就是把「不值得回收」跟「不能回收」這兩個完全不同的概念偷渡在一起！
我舉個例子你就懂了：你手上的寶特瓶，回收價錢很差，可能撿一整天還買不起一個便當
。按照你的神邏輯，是不是就等於「寶特瓶不能回收」？你家的廢紙回收價格波動，所以
廢紙就突然變成「不能回收」的垃圾了？
我舉個例子你就懂了：你手上的寶特瓶，回收價錢很差，可能撿一整天還買不起一個便當
。按照你的神邏輯，是不是就等於「寶特瓶不能回收」？你家的廢紙回收價格波動，所以
廢紙就突然變成「不能回收」的垃圾了？
醒醒好嗎？
「不值得回收」指的是「經濟效益」問題。
「不能回收」指的是「技術能力」問題。
這兩件事差了十萬八千里！原PO你這樣混為一談，不是蠢，就是壞。
美國或有些地方覺得回收成本高，那是他們的市場機制跟政策選擇。但台灣就是選擇了建
立一個由政府主導、廠商預繳費用的回收體系，來確保這些板子就算在經濟上「不划算」
，也必須被妥善處理，而不是隨便亂丟。
立一個由政府主導、廠商預繳費用的回收體系，來確保這些板子就算在經濟上「不划算」
，也必須被妥善處理，而不是隨便亂丟。
你再看看你引用的新聞，環境部長為什麼會「當場看傻」？
他看傻的原因，正是因為「現地粉碎」是違法的啊，大哥！
他看傻的原因，正是因為「現地粉碎」是違法的啊，大哥！
那是不肖業者為了省錢，跳過合法回收管道，直接在農地亂搞的犯罪行為！
結果你把一個「違法亂倒的個案」，當成「這就是政府的處理方式」，
然後得出「光電板不能回收」的結論？這腦補能力不去當編劇真的太可惜了。
部長的震驚，恰恰證明了「正規管道不是長這樣」，而你卻拿著壞人的行為來指責闢謠中
心說謊，這到底是什麼操作？
心說謊，這到底是什麼操作？
你這種論述方式，說難聽點，就是為了反對而反對，為了抹黑而造謠。把違法個案當通案
，把經濟問題偷換成技術問題，再用聳動的標題誤導那些沒時間查證的民眾。
，把經濟問題偷換成技術問題，再用聳動的標題誤導那些沒時間查證的民眾。
你這樣已經不是綠色的夥伴了。
真正的環保夥伴，是看到問題，然後去監督政府「如何把回收做得更好」、「如何降低回
收成本」、「如何抓緝非法棄置」。
而你，是直接否定回收的可能性，散播錯誤資訊，製造社會對立跟恐慌。你關心的根本不
是環境，你只是想攻擊跟你不同立場的人而已。
是環境，你只是想攻擊跟你不同立場的人而已。
拜託，帶風向也專業一點，先去把環境部網站上的資料看完，很難嗎？
別再當造謠中心了，看了很可憐。
※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言：
: 之前還在闢謠中心說光電板無毒
: 現在講有毒 ，還會汙染農作物
: 最好笑的就是闢謠中心說可以回收
: 美國就在講回收成本極高
: 導致於沒人在回收寧願架新的
: 現在台灣新聞也在講回收成本太高
: 現在 馬上 當場碎掉給你看
: 馬的，意思就是不能回收啊
: 靠杯喔 還闢謠中心咧
: 根本造謠中心啊
: 恭喜你南部水庫每天24小時不間斷供應光電板水蛤
: 預祝你大罷免大成功
: https://i.imgur.com/ds7VU7U.jpeg
: ※ 引述《spectron (寶瓶文化)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源: 三立新聞網
: : 2.記者署名: 社會中心／洪正達報導
: : 3.完整新聞標題: 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻眼…限8/19前處理完畢
: : 4.完整新聞內文:
: : 彭啟明16日突擊檢查兩處光電廠，並勒令在19日前處理完畢。（圖／翻攝台灣事實查核
: 中
: : ）
: : 嘉義地區因風災雨災帶來的光電板及浮具損毀後，帶來的堆置問題遲未解決，環境部長
: 彭
: : 明16日南下視察時，當場目擊業者現場粉碎浮板，痛斥處理態度消極，且限業者在8月1
: 9?
: : 前完成改善，否則每個案場將開罰300萬元。
: : 據了解，彭啟明當天原本的行程為「環境部災後復原南部辦公室」揭牌，會後他隨即前
: 往
: : 竹新庄與鹿草荷苞嶼2大滯洪池了解光電板後續處理進度，卻發現由泰國業者元昱太陽
: 光?
: : 經營下的兩處案場，清運速度不但緩慢，還在現地將光電板及浮具破碎，現已開罰600
: 萬?
: : ，由於碎片釋出的塑膠微粒會造成農地污染，後續將依法連續開罰。
: : 環保局則說，目前部分受損的光電板及浮具就放在治洪池邊坡，現場除了沒有整潔、也
: 沒
: : 防滲設施，現已連續處分；環境管理署科長林書泓表示，業者日前有詢問過可否將損壞
: 的
: : 備在現場清洗及破碎，但顧慮到過去發生的「紅水案」，環境部已立法禁止，儘管水質
: 並
: : 有重金屬污染，但違規的破碎行為不容忽視。
: : 彭啟明也再度強調，外商來台應遵守法令，且要積極改善，政府的態度是「溫柔又堅定
: 」
: : 只要業者需要可以提供技術支援，倘若態度消極後續恐會影響到經營，若19日前為改善
: 將
: : 再次開罰。
: 版?
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1705293&utm_source=facebook&utm_medi
: um
: : ainpage&utm_campaign=004
: : 縮網址 https://reurl.cc/A36n4K
: : 6.備註:
: ，?
: : 光電板怎麼處理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.152 (臺灣)
※ 作者: giorno78 2025-08-17 17:14:03
※ 文章代碼(AID): #1eePrTUY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755422045.A.7A2.html
推 : 專業反串推1F 114.137.1.14 台灣 08/17 17:15
→ : 一般要回收要看價值，另外就是補貼多少，2F 111.83.102.86 台灣 08/17 17:16
※ 編輯: giorno78 (1.160.4.152 臺灣), 08/17/2025 17:16:22→ : 如果回收工錢比回收物高，那就是垃圾3F 111.83.102.86 台灣 08/17 17:16
推 : 青鳥的腦子早就嗑民主嗑壞了4F 101.8.160.138 台灣 08/17 17:17
→ : 建議回收補貼在生產時就先收足5F 111.83.102.86 台灣 08/17 17:17
→ : 所以呢，現在有正規回收管道嗎??
回收處理費是繳多少元6F 49.159.219.21 台灣 08/17 17:17
回收處理費是繳多少元6F 49.159.219.21 台灣 08/17 17:17
![[圖]](https://i.imgur.com/noXNSi9h.jpeg)
推 : 廢塑膠回收可以找到廠內照片10F 39.14.33.69 台灣 08/17 17:19
→ : 繼續造謠11F 223.138.109.2 台灣 08/17 17:19
→ : 光電板回收廠照片目前看不到12F 39.14.33.69 台灣 08/17 17:19
推 : 回收就是不划算 好賺早就一堆開起來賺13F 202.151.56.216 台灣 08/17 17:20
噓 : 誰不知道都可以回收?能埋賺大錢幹嘛回收14F 36.228.87.204 台灣 08/17 17:20
![[圖]](https://i.meee.com.tw/kOmPmRR.gif)
推 : 說九成可以回收 實際上有都那麼做嗎？17F 101.8.87.62 台灣 08/17 17:20
→ : 現在還要靠補貼 鼓勵回收
所以算是政府協助 讓願意做的廠商有賺頭18F 202.151.56.216 台灣 08/17 17:21
所以算是政府協助 讓願意做的廠商有賺頭18F 202.151.56.216 台灣 08/17 17:21
→ : 你也蠻可憐的. 有沒有回收看不到20F 42.70.220.63 台灣 08/17 17:21
→ : 已經"預繳"，結果寧願違法。因為預繳不夠付21F 49.216.255.82 台灣 08/17 17:21
→ : 這樣反串太認真 鳥蟾會當真的 跟之前22F 61.57.97.237 台灣 08/17 17:22
→ : 回收要花錢花時間 粉碎掉賺處理費23F 1.172.222.218 台灣 08/17 17:22
→ : 鳥蟾認為地球半徑才五千公尺多一點點24F 61.57.97.237 台灣 08/17 17:22
推 : 台灣都有亂埋爐渣賺20億還沒被抓起來25F 101.8.87.62 台灣 08/17 17:22
→ : 輕鬆又愉快 你以為台灣人很守規矩嗎像那埋爐渣埋廢土的 有什麼不行嗎26F 1.172.222.218 台灣 08/17 17:22
→ : 粉碎後還是會一堆很像爐渣飛灰的灰渣28F 202.151.56.216 台灣 08/17 17:23
→ : 都會覺得用核能的 一定會出錯 結果鏡頭29F 101.8.87.62 台灣 08/17 17:23
→ : 這完全不能處理....只能掩埋30F 202.151.56.216 台灣 08/17 17:23
→ : 轉到回收光電 就說絕對不會各種亂搞?!31F 101.8.87.62 台灣 08/17 17:24
--