作者
標題 Re: [新聞] 核三無緣第一！美國這家核電廠拚全球首座
時間 Sun Aug 17 18:34:23 2025
標題 Re: [新聞] 核三無緣第一！美國這家核電廠拚全球首座
時間 Sun Aug 17 18:34:23 2025
先不說烏克蘭跟俄羅斯開戰打了核電廠的問題
光說這次公投的投票只有投核三廠延役
也不是重啟核電，大家是在跟風什麼?
公投還有設下一個延役條件 安全無虞
核廢料堆滿後，算是安全問題吧!?
那不也一樣要停
這智力測驗多少人沒過?
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 記者陳儷方
: 核三無緣第一！美國這家核電廠拚全球首座除役後重啟 年底併網發電
: 核三重啟公投23日即將登場，有媒體報導全球沒有核電廠除役後重啟先例，不過，根據經濟部調查資料顯示，美國密西根州Palisades核電廠「預計將是美國第一座除役後又恢復運作之核電廠」。除役核電廠重啟發電首例正在形成中，因此，台灣核三廠就算闖過重重關卡重啟，也不會是全球第一座除役後又重啟的核電廠。
: 清大特聘教授葉宗洸指出，美國密西根州Palisades核電廠就是除役電廠申請重新啟用的案例，2、3周前已取得燃料裝填許可，預計2025年底前供電。Palisades核電廠的重啟經過，頗為特別。
: Palisades核電廠2022年5月結束運轉，進入永久停機階段，停機後進入除役程序，2022年6月由Holtec International接手，成為除役管理人，但原本要接手除役工作的Holtec，卻向美國能源部申請貸款，做為重啟電廠運作經費。
: Palisades核電廠最初的許可執照是2011年3月到期，美國核管會2007年核准延期20年的申請，因此許可執照效期為2031年3月24日。若2025年底順利併網發電到2031年3月，就只有短短5年多，不符合重啟效益，因此，葉宗洸認為，Holtec將會在Palisades重新運轉後，再為Palisades申請延役。
: 根據美國能源部今年8月7日發布新聞稿，美國能源部長Chris Wright宣布向Holtec發放第5筆貸款，以幫助資助Palisades核電廠的重啟；到目前為止，美國能源部擔保的貸款資金，已向Holtec公司提供逾3.35億美元的貸款，用於資助其重新開放核電站的資金。
: 經濟部一份調查資料指出，Palisades核電廠於2022年關閉時，已營運50多年，是美國營運最古老核電設施之一，密西根大學經濟成長研究所於2023年一份報告指出，該核電廠關閉造成鄰近Van Buren郡、Berrien郡及Cass郡等3郡約2.5億美元的經濟損失；不過，美國也有環團及部分居住在電廠附近居民，對於重啟具有50年歷史的核電廠表示擔憂。
: https://udn.com/news/story/124565/8945122?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news: 備註：
: 反觀…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙
搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人
其他就是...其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.134.123.242 (日本)
※ 作者: jack096 2025-08-17 18:34:23
※ 文章代碼(AID): #1eeR0ndO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755426865.A.9D8.html
※ 同主題文章:
08-17 18:26
Re: [新聞] 核三無緣第一！美國這家核電廠拚全球首座除役後重啟 年底併網發電
08-17 18:34
→ : 很正常
蠔嗲油1F 114.43.125.25 台灣 08/17 18:35
蠔嗲油1F 114.43.125.25 台灣 08/17 18:35
→ : 核廢料堆滿 算是安全問題 甚麼安全?3F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:35
推 : 請問核廢堆滿要幾年？4F 223.139.201.29 台灣 08/17 18:36
堆滿沒地方堆，放外面，輻射問題不就是安全問題嗎?
現在是都放裡面的池子裡耶?裡面剩下535束空間
每18個月(週期)推估會產出70束
你算看看多久就堆滿
重啟的話還有額外空間可以堆，不重啟就沒有
不要搞錯重點，你一個地方在怎麼堆也頂多幾年
那還不如直接做重啟公投，做這個核三廠公投意義在哪?
※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:43:38
→ : 核三能堆滿?
你知道核三用過的燃料棒才3785隻嗎5F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:36
你知道核三用過的燃料棒才3785隻嗎5F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:36
→ : 你怎知道堆滿了？7F 42.75.204.77 台灣 08/17 18:39
對了，這是濕式儲存，乾式儲存是要地方政府同意跟許可
意思就是場內吧?
所以現在最多撐4-6年的空間(兩機組)
以上資料GPT-5搜尋來且推估換算的時間
→ : 好像還可以用五年 要拼後面蓋乾儲吧?!濕式可以十年 乾式四十年8F 101.8.87.62 台灣 08/17 18:44
→ : 乾儲有沒有延役都預計會蓋的....10F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:45
乾式有估算進去了，四千多束空間，但要地方政府同意跟流程
所以意思是要屏東縣的人承擔的意思嗎?
那如果這樣政府說每個人要多加稅金讓他們去承擔核廢料
一樣是會有人罵，沒有全部都自己爽的方案的啦!
→ : 核二廠長說 北部在蓋乾儲了 台灣就有經驗 現在就是拼看看政府有沒有繼續擺爛11F 101.8.87.62 台灣 08/17 18:46
噓 : 同意就安全疑慮 不同意就阿你投不同意13F 61.224.39.130 台灣 08/17 18:47
我認為啦!有種點就直接推重啟核能，我絕對會去投同意票
反正沒老婆小孩的肥宅，不用怕百年後的問題
→ : 你覺得核一二三的乾除計畫是寫好玩的這根本跟有沒有重啟或延役沒關係啊14F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:50
我覺得寫歸寫，新北市長那嘴臉擺明就是不給過
會過就不是這樣了啦!核1.2一樣繼續使用，為何要停
※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:52:07
→ : 還是你的意思是說 你乾儲要先蓋好
再來談 重啟或延役 這就有討論空間了核1 核2 計畫書 政府早就審核過了阿16F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:51
再來談 重啟或延役 這就有討論空間了核1 核2 計畫書 政府早就審核過了阿16F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:51
那為何新北要反對?
※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:53:02
→ : 你問新北那個北爛阿 還告上法院告輸19F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:53
告輸也沒用啊!因為他就是擺爛，所以法律跟實務落差很大
我比較偏向實務類的去思考，過了不可能會有縣市首長要同意吧!?
況且縣市首長權力也很大，很多方式可以杯葛擺爛
那退到最後一步來思考，去投這延役根本沒必要去測智力了
※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:55:20
→ : 5月啟用後 還開開心心的跑去談回饋金就真的笑死人的反核仔阿20F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:53
噓 : 送核一為什麼不行？22F 42.70.55.58 台灣 08/17 18:54
→ : 台電以前早就講過 要延役 乾儲擴建就解決了，但延不延 用不用 不是台電能決定的阿23F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:55
→ : 新北誰反過核三核廢的，造謠嗎？26F 42.70.55.58 台灣 08/17 18:55
我不反核啦! 我認為公投要做就直接重啟，何必只針對核三去做
既然要全走核能的話，單一個核三根本就是假議題
有種點就直接推核能重啟不就少這麼多問題
※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:57:05
→ : 所以你自己是先預判 核三乾儲計畫27F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:56
→ : 核一乾處已經移入核廢料了28F 42.70.55.58 台灣 08/17 18:56
→ : 會被縣長反對抵制到底囉29F 61.219.21.177 台灣 08/17 18:56
→ : 第四代行波反應爐就是用核廢料發電
所以不一定只能封存30F 118.166.220.213 台灣 08/17 18:57
所以不一定只能封存30F 118.166.220.213 台灣 08/17 18:57
→ : 新北不是過了？32F 218.173.128.137 台灣 08/17 18:57
→ : 法國都收全球的了，跨縣市不行？
你去推我，我板橋人，我力挺核1-4
且反核就反，少裝中立！反核是什麼低智商羞於承認的事情嗎？
找核三就是才停機，且也才進行歲修，可依美國魔鬼谷電廠前例，先重啟發電。你什麼都不知道，說自己挺核？笑了33F 42.70.55.58 台灣 08/17 18:57
你去推我，我板橋人，我力挺核1-4
且反核就反，少裝中立！反核是什麼低智商羞於承認的事情嗎？
找核三就是才停機，且也才進行歲修，可依美國魔鬼谷電廠前例，先重啟發電。你什麼都不知道，說自己挺核？笑了33F 42.70.55.58 台灣 08/17 18:57
![[圖]](https://i.imgur.com/AKWZs4rh.jpeg)
→ : 解釋一下啊，為什麼不能送核一？42F 42.70.55.58 台灣 08/17 19:02
→ : 核一的乾儲早就開始正式使用了43F 36.226.213.243 台灣 08/17 19:03
→ : 全國低放，外縣市也有送核一的，為什麼高放不行？說阿44F 42.70.55.58 台灣 08/17 19:03
噓 : 核三乾儲已經開始招標了
核廢堆滿的確需要停機 問題現在就沒堆滿先推重啟核三的原因 黃國昌解釋過了
可惜的是有人就是不看不聽還裝懂46F 61.224.105.20 台灣 08/17 19:40
核廢堆滿的確需要停機 問題現在就沒堆滿先推重啟核三的原因 黃國昌解釋過了
可惜的是有人就是不看不聽還裝懂46F 61.224.105.20 台灣 08/17 19:40
--