作者 littlesung ( )標題 [問卦] 護理人員缺口怎不用兵役解決?時間 Sun Aug 17 22:40:35 2025
憲法第7條:
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
憲法第20條:
人民有依法律服兵役之義務。
保家衛國從來就不只是男性的義務
既然男女在法律上平等,人民又有依法服兵役的義務
高中軍訓也有上護理的內容,為了戰時後線準備
既然如此,為何不規定女性應依法服役?
注射針劑、換藥這類工作確實需要專業
但量血壓、換床單等技術門檻低的任務也需要人做
這類工作交給役女去做應該不會有什麼問題
護理業界學姊學妹制的文化也很像軍中學長學弟制
可以快速導入,障礙不高
待遇部分比照義務役男,政府跟醫院怎麼攤可再議
這樣護理人力缺口補足,既有護理師有學妹可以凹
女性也不會被靠北沒當兵,還能回嗆男人不用懷孕
女權又大幅提升了,既要忍受生理期跟懷孕的不便
負擔的義務還跟男人一樣,以後所有台男都欠台女
這樣不是皆大歡喜ㄇ 我們政府的小腦袋怎麼沒想到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.143.15 (臺灣)
※ 作者: littlesung 2025-08-17 22:40:35
※ 文章代碼(AID): #1eeUdbSU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755441637.A.71E.html
→ arlaw: 兵也缺人1F 49.217.56.46 台灣 08/17 22:42
→ rLks02: 順便廢掉所有護理學校2F 1.173.109.10 台灣 08/17 22:42
→ erisiss0: 藥奴也不是誰都能當3F 122.100.112.197 台灣 08/17 22:44
推 Forcast: 做一年又換批嗎4F 114.25.188.85 台灣 08/17 22:44
推 blakwoods: 護理困境除了女人為難女人 還有院方寧願缺人 也不願意提高薪水 缺人醫院一樣營運 病人一樣會去醫院 護理師照顧病人越多 院方付出的人力成本約低 相對獲利越高5F 36.235.103.187 台灣 08/17 22:45
對,所以引入役女,
讓女人有其他女人可以為難
相對剝奪感就少了
現行兵役又何嘗不是男人為難男人?
再者,役男役女的特點之一就是便宜
薪酬已經不高,如果政府還能負擔部分
醫院沒道理不用
推 heavensun: 推廣男護士 護理替代役10F 192.169.121.19 台灣 08/17 22:45
→ u9005205: 自己的家人都不照顧還照顧別人的....11F 42.79.171.196 台灣 08/17 22:45
我看你完全是不懂喔
役男如果服完兵役就知道保護自己家人
就不會有這麼多垃圾家暴男了
服役與否跟照顧/保護家人是兩件事
推 pttisshit: 兵役太短生不出醫療兵的12F 101.8.77.205 台灣 08/17 22:52
※ 編輯: littlesung (114.43.143.15 臺灣), 08/17/2025 22:56:13
推 godofaluba: 完全沒訓練過的 你敢給他打針嗎13F 111.71.142.255 台灣 08/17 22:56
→ littlesung: 樓上,是我表達太差還是你閱讀不好?14F 114.43.143.15 台灣 08/17 22:58
--