作者 LawLawDer (肉肉的)
標題 [問卦] 光電板的塑膠微粒在定義上算是毒嗎?
時間 Mon Aug 18 08:59:45 2025


如題

一直澄清說光電板無毒,

但我在想會不會又是經典文字遊戲?

說到底「毒」是什麼?


水是不是毒?但大家也知道水中毒;

很多藥也有腎毒性,但也可以救命。


我想說的是會不會光電板不會釋出毒的意思是:

「水裡面只是有塑膠微粒或是有重金屬而已,並不是毒」?

因為毒是什麼很難界定?

下次改問他們會不會釋出塑膠微粒或重金屬看看?

畢竟都可以說九成可回收,

然後補一句但目前回收成本過高這種話了,

其實就一群耍嘴皮子的低能而已,

掛?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.216.158 (臺灣)
※ 作者: LawLawDer 2025-08-18 08:59:45
※ 文章代碼(AID): #1eedi3gG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755478787.A.A90.html
zeyoshi: 綠色的就不算1F 111.81.57.111 台灣 08/18 09:00
kino056: 党的說法會隨時間改變2F 27.51.89.255 台灣 08/18 09:01
marktak: 要看能不能放你家的3F 39.10.46.47 台灣 08/18 09:01
fantasyth: 這種問題可以問Ai4F 162.120.161.23 美國 08/18 09:01
kuosambition: 開脫之詞罷了,你讓他去喝看看阿5F 61.224.73.92 台灣 08/18 09:01
alex01: 黨都跟你說沒毒了,當茶葉泡著喝就好了吧6F 111.250.51.116 台灣 08/18 09:02
snow5420: 請官員喝一杯塑膠微粒奶茶7F 60.249.251.75 台灣 08/18 09:02
asdf70044: 無毒乾淨水甘甘 有微粒過濾 順啦~8F 114.32.143.78 台灣 08/18 09:03
robin101246: 塑膠微粒嚴格來說不算吧9F 106.64.105.147 台灣 08/18 09:04
whitenoise: 對於這群睜眼說瞎話的文組官員,到底是在認真啥?讓他們有感的唯一方式就是「你的選票」,除此之外講啥都是shit
另外塑膠微粒危害可大了10F 223.139.1.97 台灣 08/18 09:04
ryan334: 塑膠微粒不就是之前講的環境荷爾蒙  最好會沒事15F 101.9.197.59 台灣 08/18 09:06
Townshend: 民主的毒 怎麼能算是毒呢17F 27.52.196.56 台灣 08/18 09:11
solid1109: 叫青鳥吃下去18F 27.53.176.59 台灣 08/18 09:12

--
作者 LawLawDer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄