回看板
Disp BBS
作者 zhanguihan (han)
標題 Re: [新聞] 遭控「政治獵殺柯文哲」？國土署：京華
時間 Mon Aug 18 19:14:31 2025

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 1.新聞媒體：
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 盧素梅
: 3.完整新聞標題:
: 遭控「政治獵殺柯文哲」？國土署：京華城案為單一對象創設獎勵產生爭議
: 4.完整新聞內文:
: 台北地方法院審理京華城容積弊案，社運人士、醫師蘇偉碩質疑內政部、監察院違反法律
: 見解，針對單一個案進行政治獵殺，政治追殺幕後黑手是內政部。內政部國土署今（18）
: 日駁斥，此案由台北市政府權責處理，無須報請中央同意；為避免類似案件未依通案性容
: 積獎勵規定，為單一對象創設獎勵項目產生爭議，已請各地方政府特別注意公益與合理性
: 。
: 蘇偉碩今開記者會表示，監察院相關糾正案跟調查報告有非常大問題，不僅打臉自己101
: 年的專案報告，內政部也打臉自己99年現行有效函釋，這是非常標準政治獵殺案件。京華
: 城案完全是指鹿為馬，原因就是政治目的，目標非常清楚就是柯文哲及民眾黨，而政治追
: 殺幕後黑手是內政部。
: 對此，國土署透過新聞稿嚴正駁斥，本案是京華城公司申請容積獎勵，由台北市政府本於
: 權責處理，無須報請中央同意。國土署強調，為避免類似案件未依通案性容積獎勵規定，
: 而為單一對象創設容積獎勵項目產生爭議，國土署已請各地方政府於審議細部計畫及容積
: 獎勵規定時，應特別注意相關公益性及合理性。
: 國土署表示，京華城公司是依據都市計畫法第24條向臺北市政府提出自擬細部計畫申請，
: 原址非屬都市更新地區，市府卻準用「都市更新建築容積獎勵辦法」規定之容積獎勵項目
: ，因此被監察院糾正。在監察院99年調查及糾正報告中，有關都市計畫法省市施行細則（
: 台北市土地使用分區管制自治條例），及都市計畫細部計畫書土地使用管制事項中，都有
: 明確的都市計畫容積獎勵規定，中央對於都市計畫法令適用立場迄今均未改變。
: 國土署指出，雖然細部計畫得訂定容積獎勵項目規定，但獎勵項目及額度應符合公益性及
: 合理性，避免為單一對象創設各種名目的獎勵規定，以符合公平正義。此外，民間人士指
: 稱台北市前任市長依都市計畫法第24條審議的自擬細部計畫案共36案，惟此權責歸屬地方
: 政府，國土署尊重監察院及司法單位調查權責，如涉及不法之情事，會全力配合偵查，以
: 釐清案情。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705948
: 6.備註:
: 無。

  操你媽的甚麼爭議。

  國土署你是主管機關，就有權判定京華城這樣的行政程序拿到獎勵容積是否違法。

  有種點直接說這樣違法，說甚麼有爭議這樣沒有定論的說法！

  料你沒種啦，因為一但說違法，不只陳其邁，連賴皮寮卸任總統都可以被抓去土城。

  但沒種說是否違法就滾蛋，別站的茅坑不拉屎，浪費我的納稅錢養這種廢物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.234 (臺灣)
※ 作者: zhanguihan 2025-08-18 19:14:31
※ 文章代碼(AID): #1eemiOg4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755515672.A.A84.html
→ ispy03532003: 有爭議>模糊用詞>帶風向>柯P貪污！1F 42.77.178.56 台灣 08/18 19:16
推 lycer: 推給北市府 了    結果沒人敢說違法的2F 59.115.185.193 台灣 08/18 19:18
→ DiePotato: 就是要模糊才好雙標啊3F 49.217.130.117 台灣 08/18 19:24
推 turbomons: 民進党早就知道是合法 才騙小平去
拿打柯一等戰功 不然吱己人早搶破
頭了4F 42.77.137.201 台灣 08/18 19:39
→ u9005205: 噗！本來容積率就在行政法院告，是市政府自己撤告...7F 42.79.171.196 台灣 08/18 19:48
→ stupidboyu: 監察院表示？9F 27.51.105.169 台灣 08/18 20:23
推 v19791119: gg10F 101.8.44.85 台灣 08/18 20:34

--
作者 zhanguihan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄