作者 damm (Seth)標題 Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人時間 Tue Aug 19 09:35:52 2025
我認為這個議題要把第4條跟第90條放在一起看。
很大程度的概念就是類似公務體系的考績委員會。
想也知道這種委員會就是廢物會，左岸共匪共產黨的委員會多了去，在廣大中國土地，有很公平公正符合正義？
回到90條檢察官的人事審議，組成光是上級人員就佔了7票，檢察官代表9人有一半會承襲層峰的意志，那你上級意志可能就佔了12票，有你底層民眾的正義存在？
不要以為這個組成改由社會賢達充任就會改善。
你看百工百業支持罷工，那不就是社會賢達很清楚的站在哪個立場？！
民眾黨推這種白癡法案，難怪你們柯P被關到漏尿？！
你他媽的，應該是把檢察官的另一面，就是法官4～5票，引入檢察的人事審議。
至於法官的人事審議（第4條），在上面那個議題的邏輯下，應該更要慎重。
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 謝君臨、林哲遠
: 3.完整新聞標題:
: 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人 傷害民主
: 4.完整新聞內文:
: 偵辦「柯文哲案」的檢察官日前升任，立法院民眾黨團批評掌權者以人事控制個案偵辦，
: 提案修「法官法」，要求檢察官人事審議委員會減少官派委員，並引入外部委員。民進黨
: 立委賴瑞隆昨批評，若透過個案式修法「全黨救一人」，這絕對是錯誤且負面的做法；如
: 果執意傷害司法獨立，民意終究會給予最嚴厲的譴責和反撲，呼籲民眾黨三思而後行。
: 民眾黨發言人張彤回應，當民進黨口口聲聲喊要「尊重司法」，卻對司法界的沉痾弊病視
: 而不見，甚至把改革的在野黨抹黑為「報復修法」，這種顛倒是非的操作，正反映出民進
: 黨早已將司法當成政黨工具，任由政治力凌駕民主法治。
: 「法官法」第九十條規定，檢審會置委員十七人，由法務部長指派代表四人、檢察總長及
: 其指派的代表三人與全體檢察官所選出的代表九人組成之，由法務部長指派具法官、檢察
: 官身分的次長為主任委員。民眾黨團提案減少官派委員四人，同時增加社會公正人士四人
: ，主委則由檢審會委員互推產生。
: 司法官升任制度 過去藍綠都遵循運行
: 對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤強調，司法官的升任制度行之有年，過去不分藍綠都
: 循這樣的制度運行。這一年多以來，民眾黨不管是卡司法預算、杯葛司法人事案，以及很
: 多個案性、針對性的修法，都不是出自於整體國家司法制度的革新，而是為了政治利益、
: 全黨救一人。「黃國昌動員全黨鬥臭司法、動用民粹超越司法的作為，已引起法界反彈，
: 他要繼續和整個司法界為敵嗎？」
: 賴瑞隆認為，司法正在審理「柯文哲案」，應充分尊重。過去一段時間以來，民眾黨已經
: 有非常多用政治力介入司法的行為和修法，這都是很負面的示範。若不斷透過個案式修法
: 全黨救一人、甚至以藍白多數主導的國會救一人，這絕對是錯誤且負面的做法，對於台灣
: 民主是重大傷害。
: 律師黃帝穎批評，個案修法絕對是民主法治國家非常錯誤的示範，不論是修「法官法」，
: 或是以質詢名義用疑似造假的示範帶質詢法務部長，甚至假考察之名跑去台北地檢署等，
: 絕對沒有正當性，也不會被全世界民主國家所接受。
: 張彤回應，黃帝穎究竟能不能代表專業的律師發聲，民眾黨非常存疑，黃已經對修法貼上
: 特定標籤，就不存在專業的討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1720581
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
軍事的迷人之處 預知 與未知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.139 (臺灣)
※ 作者: damm 2025-08-19 09:35:52
※ 文章代碼(AID): #1eezJzKP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755567357.A.519.html
※ 編輯: damm (111.83.109.139 臺灣), 08/19/2025 09:36:50
※ 編輯: damm (111.83.109.139 臺灣), 08/19/2025 09:38:42
噓 BlueBird5566: 這是民進黨之前在推的方案1F 223.137.145.114 台灣 08/19 09:38
所以你想表達什麼？
推 ChinaGy: 不是類似烤雞那種委員會喔 不是喔2F 117.56.178.153 台灣 08/19 09:38
作用差很多？不要豪洨了。
※ 編輯: damm (111.83.109.139 臺灣), 08/19/2025 09:39:56
推 pomelolawod: 還在百工百業噢^^4F 111.249.207.59 台灣 08/19 09:42
噓 wkuochen: 你的法案這麼好還不趕快去推5F 61.61.36.152 台灣 08/19 09:45
推 alice1967: 百工百業還不簡單，挑自己人結果一樣都有幾百個教授支持罷免了，找人不難6F 223.138.9.119 台灣 08/19 09:46
推 ChinaGy: 你閱讀有問題 我說不是類似烤雞委員會
事實上的它權限更大於處理烤雞 權力是很大的 調動、升遷、考評通通包8F 117.56.178.153 台灣 08/19 09:49
--