作者 Avengers (伍佰再打玖哲)標題 [問卦] 高等法院判決書寫錯罪名時間 Tue Aug 19 15:45:31 2025
我朋友因為傷害案到高等法院要求再審
今天收到判決書了，被駁回
但罪名變成了妨害性自主罪
查詢裁判書也是一樣
從一個傷害犯變成了強姦犯
就算是寫錯罪名，也太扯了
法官和書記官都在睡嗎?
有寫錯罪名的卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.2 (臺灣)
※ 作者: Avengers 2025-08-19 15:45:31
※ 文章代碼(AID): #1ef2kTCF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755589533.A.30F.html
※ 編輯: Avengers (101.12.130.2 臺灣), 08/19/2025 15:45:55
噓 qwert61310: 大驚小怪1F 27.240.211.141 台灣 08/19 15:46
好像以高院的水準的確不意外
推 q347: ??????????????2F 211.78.38.134 台灣 08/19 15:47
噓 LinFeiFun: 小草：沒證據3F 220.130.141.13 台灣 08/19 15:47
→ mrcat: 六月雪了4F 60.248.152.80 台灣 08/19 15:48
推 deann: 判決書呢5F 220.128.121.214 台灣 08/19 15:48
上網可以查
→ cdmlin: 有精流嗎?6F 123.240.181.89 台灣 08/19 15:48
噓 RRADA: 所以判決書在哪?7F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:48
→ atoom: 九品芝麻官 說你通姦就通姦 大人 快鍘他8F 114.136.199.17 台灣 08/19 15:48
→ preisner: 你知道司法已經很脆弱了嗎? 別再說了!!!9F 60.248.161.28 台灣 08/19 15:48
→ s1001234: 也許當初你朋友就同時被提告傷害和妨害性自主10F 223.143.225.130 台灣 08/19 15:48
他是針對傷害案提再審，所以再審駁回罪名應該是傷害案
※ 編輯: Avengers (101.12.130.2 臺灣), 08/19/2025 15:51:12
噓 mithralin: 你朋友是不是開庭沒在聽的，法官與檢察官在問話時都會說明罪名好嗎12F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:50
推 kimkim9988: 複製貼上？14F 61.61.166.199 台灣 08/19 15:51
噓 RRADA: 我是完全不相信會有"寫錯"這種事15F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:51
R大，如果是高院沒有寫錯，我請鄉民們一千份雞排
反之，你來請大家一百份就好，敢不敢?
→ Avengers: 如果真的寫錯，來對賭一千份雞排要嗎?16F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:51
→ RRADA: 先承認你朋友傷害跟性X都有被告很難嗎17F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:51
※ 編輯: Avengers (101.12.130.2 臺灣), 08/19/2025 15:53:10
※ 編輯: Avengers (101.12.130.2 臺灣), 08/19/2025 15:53:34
→ mithralin: 不管有沒有寫錯，建議等判決書上網公布後貼出來讓大家看不就得了18F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:53
噓 RRADA: 神也是你，鬼也是你，在資訊不對等的情況下20F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:53
→ Avengers: 判決書上網就是錯的罪名哦21F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:54
→ RRADA: 憑什麼要跟你賭雞排22F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:54
→ Avengers: 沒有不對等啊，是你說你不信高院會寫錯23F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:54
→ RRADA: 好歹你給我「你朋友」(雖然我覺得就是你)的名字讓我查一下到底高院哪裡「寫錯」24F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:54
→ Avengers: 當然沒問題，問題是你要不要對賭?26F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:55
推 child1991: 我是覺得你直接貼判決書可以省掉很多不必要的質疑27F 49.216.195.62 台灣 08/19 15:55
→ ali210: 工作量大,前一份做完再做下一份沒改到而已29F 61.228.84.53 台灣 08/19 15:55
→ RRADA: 我就是覺得「你朋友」被告傷害跟性X啊30F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:55
→ Avengers: 那R大你就是要對賭哦，沒有這二樣你要請31F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:56
推 mithralin: 像你說的這種二審駁回，判決書上網時可以查到一審的相關判決，全部都拿來看比較一下不就得了32F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:56
→ Avengers: 對啊，從一審開始到再審駁回就有證據
但就有人不信，也不敢對賭
因為又不是我個人，會有個資問題才不貼35F 101.12.130.2 台灣 08/19 15:56
推 RRADA: 我就說了，資訊不對等，你從頭到尾從一審到二審都知道是怎麼回事，我15分鐘前才知道這38F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:57
→ mithralin: 也有一種可能就是法官認為你告的罪名40F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:58
→ deann: 給個判決字號阿?41F 220.128.121.214 台灣 08/19 15:58
→ mithralin: 不對，要求檢察官修正追加罪名後上訴42F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:58
→ RRADA: 件事，我也說了我覺得就是這樣，43F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:58
→ mithralin: 等一星期後判決書上網再來討論吧44F 111.71.6.187 台灣 08/19 15:59
→ RRADA: 然後你要我賭雞排?45F 123.193.178.164 台灣 08/19 15:59
裁判字號：
臺灣高等法院 114 年度聲再字第號刑事裁定
裁判日期：
民國 114 年 08 月 1 日
裁判案由：傷害
臺灣高等法院刑事裁定
上列再審聲請人即受判決人因妨害性自主案件
於本院113年度上易字第XXXX號中華民
國114年2月8日第二審確定判決(第一審案號：臺灣桃園地方法院112年度易字第XXXX，
原起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第375號)，聲請再審，本院裁定如下：
→ deann: 所以看來妨害性自主也有涉犯吧46F 220.128.121.214 台灣 08/19 15:59
→ ji394su33000: 我覺得應該不是寫錯 某人在程序上有47F 218.32.249.176 台灣 08/19 15:59
→ deann: 把原審的判決貼出來不就知道了48F 220.128.121.214 台灣 08/19 16:00
→ ji394su33000: 不理解的部分 大概是這樣吧49F 218.32.249.176 台灣 08/19 16:00
※ 編輯: Avengers (101.12.130.2 臺灣), 08/19/2025 16:02:17
→ mithralin: 這個的話就是報案時跟實際起訴的差異啦50F 111.71.6.187 台灣 08/19 16:02
→ nekoares: 我比較想聽他的律師怎麼說52F 111.248.88.31 台灣 08/19 16:03
推 ImBBCALL: 說你強姦就強姦53F 114.137.242.54 台灣 08/19 16:06
→ spadenet: 這聲請更正就好了
判決書當然可能寫錯，怎麼會有人以為法院不會出錯54F 27.52.157.147 台灣 08/19 16:08
推 arren202: 你朋友姓李齁 好啦 這法院寫錯啦 案由忘記改 啊不過跟結論無影響57F 39.10.70.151 台灣 08/19 16:11
推 kilid: 推測：製作者複製其他聲再裁定時 忘了將妨害性自主修改為傷害 有誤寫情形 體諒一下59F 223.200.17.49 台灣 08/19 16:12
--