作者 AGIknight (炸誰總統府要不)
標題 Re: [新聞] 影/騎自行車遭右轉水泥預拌車輾過 桃園
時間 Tue Aug 19 16:58:15 2025


幹  這就交通改革仔亂改的鍋
一堆智障行人至上主義
把腳踏車從人行道轟下去車道

事發地點人行道那麼寬都沒有人
然後腳踏車要可憐巴巴貼在路邊騎
砂石車開過去也看不到

腳踏車速度不夠又會亂晃,還不能看後面
騎在車道上根本碰瓷
車輛怕撞到腳踏車還要減速造成遲滯堵塞
他媽的亂源

再說腳踏車撞行人,跟車輛撞腳踏車
那個嚴重?
他媽的應該是兩害取其輕
要撞也是去撞行人,起碼不容易死人

更好笑就是輪椅走人行道
結果腳踏車走下面車道
現在電動系統普及反而更高速的都在上面衝了
腳踏車還在下面等著被撞


低能交通改革



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.43.168 (臺灣)
※ 作者: AGIknight 2025-08-19 16:58:15
※ 文章代碼(AID): #1ef3ofYk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755593897.A.8AE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 影/騎自行車遭右轉水泥預拌車輾過 桃園
08-19 16:58 AGIknight
leviliebe: 人行道本來就不該有自行車1F 27.51.40.2 台灣 08/19 16:59
科學根據是什麼啦操
你哪根蔥

losel: 如果是把腳踏車當通勤工具, 可以裝後照鏡2F 1.169.98.64 台灣 08/19 17:01
uvegotmail: 本來你娘啦3F 49.216.46.186 台灣 08/19 17:02
leviliebe: 你通篇跟科學根據哪有什麼關係 自行車去擠人行道才是最低能 不規劃自行車道就要自行車去擠行人 神經病4F 27.51.40.2 台灣 08/19 17:04
上面列了四條以上理由你目洨喔
要反駁你一項理由都說不出來

ssccg: 你以為騎人行道沙石車就會停喔7F 118.163.87.133 台灣 08/19 17:05

腳踏車穿越下人行道必須有斜坡道
可以控制內鎖穿越道在大車死角之外
※ 編輯: AGIknight (42.72.43.168 臺灣), 08/19/2025 17:09:08
ssccg: 自行車從七十年前就是騎在車道,從來沒有可以騎人行道的,除了部分地方設立人車共道指示牌,這也能怪到交通改革? 怎麼不說黨國遺毒? 「慢車道」你知道慢車是指什麼嗎?
根本沒改過的東西,怪到改革?8F 118.163.87.133 台灣 08/19 17:06
錯誤
柯文哲當台北市長時期是拉平騎樓給腳踏車通行的
後續政策被廢除中斷
腳踏車最初本來就是騎在人行道上

zo6596001: 國際標準腳踏車就是車的一種13F 42.79.153.96 台灣 08/19 17:10
不要扯什麼國際標準
現在在問你如何避免災禍
廢核跟綠能也是國際趨勢跟標準

zo6596001: 很多國家交通規則是從馬車時代小修小14F 42.79.153.96 台灣 08/19 17:12
leviliebe: 你腦包還需要別人反駁喔北七 人行道就15F 27.51.40.2 台灣 08/19 17:12
zo6596001: 補來的16F 42.79.153.96 台灣 08/19 17:12
leviliebe: 不是給自行車騎的地方 要改也是規劃自行車道 不是叫自行車去擠人行道 人車分離很難懂是嗎17F 27.51.40.2 台灣 08/19 17:12
那你行人就不要穿越車道
車道是給車走不是行人走
大家都別過馬路
還有輪椅也滾下來
什麼狗屁解釋

polarbearrrr: 行人欠你自行車撞?20F 223.137.221.47 台灣 08/19 17:13
如果一定會造成車禍寧可讓腳踏車撞行人
這才是正解
polarbearrrr: 看到「廢核是國際趨勢」就知道不用再和某族群辯了21F 223.137.221.47 台灣 08/19 17:15
什麼狗屁都吐不出來開始亂貼標籤了喔
※ 編輯: AGIknight (42.72.43.168 臺灣), 08/19/2025 17:16:34
leviliebe: 行人依照號誌穿越車道 很難?斑馬線就是設計給人走的啊北七
21F+1 看到廢核是國際趨勢 就知道此人什麼水準了科科23F 27.51.40.2 台灣 08/19 17:17

--
作者 AGIknight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄